Onkyo 616 vs. Onkyo 5009 VERGLEICHSTEST
Verfasst: Sa 8. Sep 2012, 14:17
Hallo Zusammen,
habe letztens mit einem Freund den neuen Onkyo 616 (7.2 Receiver) für NEUPREIS 470 Euro bei mir gegen den 5009er getestet.
Rein optisch ganz schick, aber natürlich nicht so groß, schwer und hochwertig wie mein 5009er, aber ist ja erstmal egal.
Der Sinn des Tests war, ob ein Receiver dieser Klasse reicht um ein Nuline 5.1 Set mit AW1000 ausreichend zu befeuern.
Die bei dem Test gehörte Lautstärke war sowohl in Stereo als auch in Surround relativ DEUTLICH über Zimmerklautstärke, also eigentlich meine Standardlautstärke die ziemlich in Richtung Kino geht. Lauter macht keinen Spass mehr, da die Ohren sonst stark leiden. Also so wie es sein sollte. Wir haben nicht umgeschaltet, sondern einfach relativ lange mit einer Elektronik gehört und danach das gleiche Material mit der anderen. Dabei haben wir uns natürlich auf unser GeHÖR verlassen, denn das ist es worauf es mir ankommt. Es muss sich gut anHÖREN. Alles andere interessiert mich nicht. Lautsprecheinstellungen für Surround: Front 40Hz, Center 40Hz, Rears 60Hz, AW1000 ab 80Hz. Beide Receiver sauber und korrekt eingemessen. Frontlaursprecher schön frei stehend, keine Unsauberkeiten oder Dröhnen. (Die Fotos in meiner Galerie sind nicht aktuell, habe inzwischen ein reines Heimkinozimmer mit wesentlich besserer Aufstellmöglichkeit).
Nun gut, kommen wir zum Testmaterial:
Stereo:
Ayo-These days
2 Tracks von einer Referenz CD von der Highend Messe 2012 (sehr gute Aufnahmen!!)
Pink Floyd-Hey you
Pink Floyd-Wish you where here
DIre Straits-Brothers in Arms
Paula Cole-Tiger
Eagles-Hotel California Live Version
Surround:
Adele-Live in Royal Albert Hall
Patrice-Raw and Uncut Live DVD
Eagles-Hell Freezes Over DVD
Sucker Punch Blu Ray (5min Standardfilmszenen und einigen Actionszenen)
Inception Blu Ray
John Rambo DVD
1Test: Onkyo 616 im Direct Modus (470 Euro) vs. Onkyo A-9755 (1000 Euro) Vollverstärker an Nuline 102+ATM in Stereo
Wir die Testsongs an beiden Systemen gehört und MINIMALE, wirklich MINIMALE Unterschiede im Tieftonbereich vernommen, die eigentlich evtl. gar nicht da waren. Jedenfalls hat der A-9755 "GEFÜHLT" mit seinen 2*300W einfach etwas (wirklich minimal) mehr Leistung, aber der Klang und der Gesamteindruck war IDENTISCH. Jedenfalls ist mir nix negatives aufgefallen, das mag im Direkttest beim umschalten anders sein, aber den Sinn solcher Tests verstehe ich eh nicht, denn eigentlich schaltet man beim Musikhören (zumindest ich nicht) niemals zwischen zwei Amps hin und her. ALso wenn einer geil klingt, dann klingt er eben geil. Wer sagt jetzt noch, dass "billige kleinere" Receiver nicht Stereo können????
2Test: Onkyo 616 im Surround Modus (470 Euro) vs. Onkyo 5009 (3000 Euro) an meinem 5.1 Set
Wir haben alle Testblurays verglichen und es gab KEINEN....ich betone KEINEN Unterschied. Alles war mit dem kleinen da, der Bass war genauso wuchtig wie immer, die Surroundeffekte waren genau so geil lokalisierbar wie immer, Hochton war genauso Bombe und gefühlt war mit dem kleinen 616 AUCH LEISTUNG SATT DA!!!! Der war noch lange nicht am Limit und das ohne irgendeinem Endstufensupport oder sonst irgendetwas. Das Teil hat meine Bude gerockt, genauso wie mein 5009er Monster. Hätte mir einer den Receiver ausgetauscht ohne mir bescheid zu geben, ich hätte NIEMALS gemerkt, dass etwas anders ist. Ich war und bin wirklich begeistert von dem kleinen! Ein echter WOW Effekt hat sich eingestellt, sowohl bei Surround Musik. bei ruhigen Filmpassagen oder aber auch bei den brachialsten Actionszenen. Einfach nur (gewohnt) geil!!!
FAZIT:
Ich bin bißchen auf den Boden der Tatsachen angekommen und betrachte diese ganze Elektronikgeschichte jetzt mit anderen Augen. Kein Mensch braucht in einem 22qm Hifi Heimkino (das ist die Fläche auf der ich mein Hifi-Heimkino machen darf) mit einem Nuline 5.1 Set mit AW1000 einen großen Receiver. Der Onkyo 616 kann hier einen Onkyo 5009 zu 100% ersetzen, die Stereoendstufe als Support für einen Receiver kann man sich hier komplett sparen! Auch ein Sterevollverstärker der 1000 Euro Klasse mit 2x300W hat hier keinen großen Vorteil, also kann man sich den auch gleich sparen. Das bedeutet für 470Euro erzielt man hier die GLEICHE Leistung wie mit 4000 Euro (5009er + Stereoendstufe/Vollverstärker), natürlich wenn man das ganze mit einem guten Subwoofer wie den AW1000 betreibt. Wie so ein kleinerer Receiver mit einem 5.0 Set klingt, das sollen mal andere Testen In 5.1 ist das für 470 Euro schon ein BRACHIALES Vergnügen.
Was sagst man dazu?
PS: Ach ja, hab eben auch einen Test von dem Onky616 bei AreaDVD gefunden. Beeindruckend was die schreiben, das harte ist, die haben da ein Nuvero 5.1 Set dran. Aber kein kleines....
Sondern vorne 2xNuvero14, Nuvero7 Center und hinten 2xNuvero11!!!!!!!!! Hammerhart. Laut denen hört sich das auch wunderbar an. Crazy echt, wobei man bei diesen AreaDVD Tests ja immer vorsichtig sein muss. Nur der Preis von 699 den sie angeben is falsch, für das Geld wandert der nirgendwo über die Theke. WIe gesagt, Marktpreis sind 470. Hier mal der Test:
http://www.areadvd.de/hardware/2012/onk ... r616.shtml
Beste Grüße.
habe letztens mit einem Freund den neuen Onkyo 616 (7.2 Receiver) für NEUPREIS 470 Euro bei mir gegen den 5009er getestet.
Rein optisch ganz schick, aber natürlich nicht so groß, schwer und hochwertig wie mein 5009er, aber ist ja erstmal egal.
Der Sinn des Tests war, ob ein Receiver dieser Klasse reicht um ein Nuline 5.1 Set mit AW1000 ausreichend zu befeuern.
Die bei dem Test gehörte Lautstärke war sowohl in Stereo als auch in Surround relativ DEUTLICH über Zimmerklautstärke, also eigentlich meine Standardlautstärke die ziemlich in Richtung Kino geht. Lauter macht keinen Spass mehr, da die Ohren sonst stark leiden. Also so wie es sein sollte. Wir haben nicht umgeschaltet, sondern einfach relativ lange mit einer Elektronik gehört und danach das gleiche Material mit der anderen. Dabei haben wir uns natürlich auf unser GeHÖR verlassen, denn das ist es worauf es mir ankommt. Es muss sich gut anHÖREN. Alles andere interessiert mich nicht. Lautsprecheinstellungen für Surround: Front 40Hz, Center 40Hz, Rears 60Hz, AW1000 ab 80Hz. Beide Receiver sauber und korrekt eingemessen. Frontlaursprecher schön frei stehend, keine Unsauberkeiten oder Dröhnen. (Die Fotos in meiner Galerie sind nicht aktuell, habe inzwischen ein reines Heimkinozimmer mit wesentlich besserer Aufstellmöglichkeit).
Nun gut, kommen wir zum Testmaterial:
Stereo:
Ayo-These days
2 Tracks von einer Referenz CD von der Highend Messe 2012 (sehr gute Aufnahmen!!)
Pink Floyd-Hey you
Pink Floyd-Wish you where here
DIre Straits-Brothers in Arms
Paula Cole-Tiger
Eagles-Hotel California Live Version
Surround:
Adele-Live in Royal Albert Hall
Patrice-Raw and Uncut Live DVD
Eagles-Hell Freezes Over DVD
Sucker Punch Blu Ray (5min Standardfilmszenen und einigen Actionszenen)
Inception Blu Ray
John Rambo DVD
1Test: Onkyo 616 im Direct Modus (470 Euro) vs. Onkyo A-9755 (1000 Euro) Vollverstärker an Nuline 102+ATM in Stereo
Wir die Testsongs an beiden Systemen gehört und MINIMALE, wirklich MINIMALE Unterschiede im Tieftonbereich vernommen, die eigentlich evtl. gar nicht da waren. Jedenfalls hat der A-9755 "GEFÜHLT" mit seinen 2*300W einfach etwas (wirklich minimal) mehr Leistung, aber der Klang und der Gesamteindruck war IDENTISCH. Jedenfalls ist mir nix negatives aufgefallen, das mag im Direkttest beim umschalten anders sein, aber den Sinn solcher Tests verstehe ich eh nicht, denn eigentlich schaltet man beim Musikhören (zumindest ich nicht) niemals zwischen zwei Amps hin und her. ALso wenn einer geil klingt, dann klingt er eben geil. Wer sagt jetzt noch, dass "billige kleinere" Receiver nicht Stereo können????
2Test: Onkyo 616 im Surround Modus (470 Euro) vs. Onkyo 5009 (3000 Euro) an meinem 5.1 Set
Wir haben alle Testblurays verglichen und es gab KEINEN....ich betone KEINEN Unterschied. Alles war mit dem kleinen da, der Bass war genauso wuchtig wie immer, die Surroundeffekte waren genau so geil lokalisierbar wie immer, Hochton war genauso Bombe und gefühlt war mit dem kleinen 616 AUCH LEISTUNG SATT DA!!!! Der war noch lange nicht am Limit und das ohne irgendeinem Endstufensupport oder sonst irgendetwas. Das Teil hat meine Bude gerockt, genauso wie mein 5009er Monster. Hätte mir einer den Receiver ausgetauscht ohne mir bescheid zu geben, ich hätte NIEMALS gemerkt, dass etwas anders ist. Ich war und bin wirklich begeistert von dem kleinen! Ein echter WOW Effekt hat sich eingestellt, sowohl bei Surround Musik. bei ruhigen Filmpassagen oder aber auch bei den brachialsten Actionszenen. Einfach nur (gewohnt) geil!!!
FAZIT:
Ich bin bißchen auf den Boden der Tatsachen angekommen und betrachte diese ganze Elektronikgeschichte jetzt mit anderen Augen. Kein Mensch braucht in einem 22qm Hifi Heimkino (das ist die Fläche auf der ich mein Hifi-Heimkino machen darf) mit einem Nuline 5.1 Set mit AW1000 einen großen Receiver. Der Onkyo 616 kann hier einen Onkyo 5009 zu 100% ersetzen, die Stereoendstufe als Support für einen Receiver kann man sich hier komplett sparen! Auch ein Sterevollverstärker der 1000 Euro Klasse mit 2x300W hat hier keinen großen Vorteil, also kann man sich den auch gleich sparen. Das bedeutet für 470Euro erzielt man hier die GLEICHE Leistung wie mit 4000 Euro (5009er + Stereoendstufe/Vollverstärker), natürlich wenn man das ganze mit einem guten Subwoofer wie den AW1000 betreibt. Wie so ein kleinerer Receiver mit einem 5.0 Set klingt, das sollen mal andere Testen In 5.1 ist das für 470 Euro schon ein BRACHIALES Vergnügen.
Was sagst man dazu?
PS: Ach ja, hab eben auch einen Test von dem Onky616 bei AreaDVD gefunden. Beeindruckend was die schreiben, das harte ist, die haben da ein Nuvero 5.1 Set dran. Aber kein kleines....
Sondern vorne 2xNuvero14, Nuvero7 Center und hinten 2xNuvero11!!!!!!!!! Hammerhart. Laut denen hört sich das auch wunderbar an. Crazy echt, wobei man bei diesen AreaDVD Tests ja immer vorsichtig sein muss. Nur der Preis von 699 den sie angeben is falsch, für das Geld wandert der nirgendwo über die Theke. WIe gesagt, Marktpreis sind 470. Hier mal der Test:
http://www.areadvd.de/hardware/2012/onk ... r616.shtml
Beste Grüße.