Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

ich habe mir heute die NuLine 264 bestellt, diese Entscheidung steht also bereits fest.
Ich möchte mit den Lautsprechern "nur" Stereo hören, dennoch möchte ich gerne einen AV-Receiver statt einen Verstärker kaufen.
Der Grund dafür ist, dass ich den AV-Receiver dann per HDMI (ARC) mit meinem Fernseher verbinden kann, um ihn dann mit der Fernbedienung des TV zu steuern.
Das ist mir sehr wichtig, da der AV-Receiver hinter einer Klappe verdeckt stehen wird.
Ärgerlich an dieser Lösung ist natürlich, dass der AV-Receiver dann mindestens 5.1 kann, was ich halt nicht nutzen werde.
Meine eigentliche Frage ist, wie viel Leistung der AV-Receiver auf jeden Fall haben sollte.
Die NuLine 264 hat eine Nennbelastbarkeit von 180 Watt und eine Musikbelastbarkeit von 260 Watt.
Bei der Wahl des AV-Receivers bin ich sehr auf Yamaha fixiert, daher kämen folgende für mich in Frage:

- Yamaha RX-V473 (5 Kanal) je 115 Watt
- Yamaha RX-V573 (7 Kanal) je 115 Watt (fällt also raus da bei Stereo kein Untschied)
- Yamaha RX-V673 (7 Kanal) je 150 Watt
- Yamaha RX-V773 (7 Kanal) je 160 Watt

Oder auch aus der AVENTAGE Serie der:

- Yamaha RX-A820 (7Kanal) je 160 Watt

Ich habe auch schon den guten Tip bekommen, ein reduziertes Auslaufmodel zu kaufen, wie z.B. den Marantz SR 5006.
Das Gerät bekommt man jetzt für ca. 400,- Euro statt UVP 800,- Euro.

Ich bin mir bei der Auswahl echt total unsicher bzw. fehlt mir hier die Erfahrung.

- Reicht der Yamaha RX-V473 völlig aus?
- Wäre ein AV-Receiver mit noch mehr Leistung als hier angegeben für mich besser?
- Wäre es viel, viel besser einen Verstärker zu nehmen, auch wenn ich dann auf ARC verzichten muss?

Ich möchte auf keinen Fall am falschen Ende sparen, daher steht der Preis hier nicht im Vordergrund.
Ich möchte gerne Musik hören und Filme gucken, gerne auch mal etwas lauter.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

Ich bin für eure Tips, Ratschläge und Erfahrungen wirklich sehr, sehr dankbar!

DANKE, Lars

Hallo Lars,

herzlich willkommen im nuForum!

Nun, zumindest ein Stereo-Receiver mit HDMI fällt mir da spontan noch ein: der Kenwood RA-5000.

Neben deinen Fragen wäre eventuell noch zu klären, ob TV und Receiver "miteinander können". Diese HDMI-Steuerung habe ich in der Praxis schon als mühsam und unzuverlässig erlebt, und da war es ein Samsung-TV mit einer Samsung-Kompakt-Anlage.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

stimmt tatsächlich. Idealo gibt für Stereoreceiver und HDMI nur den Kenwood an.

Habe eben, weil mich das dann doch interessierte mal bei Yamaha, Onkyo, Marantz, Sony, Pioneer und Denon nachgesehen. Nichts. Nur die AVRs.

Hallo Gerald,

vielen Dank für deine Antwort.
Ich habe mir den Kenwood angesehen. Da er kein HDMI mit ARC hat, lässt er sich definitiv nicht mit der FB meines Panasonic TV bedienen.
Das TV und Receiver "miteinander können" setze ich jetzt einfach mal voraus wenn beide ARC haben.

Wichtiger sind mir im Moment eigentlich meine anderen Fragen.

Liebe Grüße, Lars

kk18 hat geschrieben:Ich habe mir den Kenwood angesehen. Da er kein HDMI mit ARC hat,...

Aber natürlich hat dieser Kenwood ARC (Audio-Rückkanal).
Es handelt sich hier im Grunde um einen auf zwei Endstufen abgespeckten AVR.

Allerdings ist das nicht die Funktion

...lässt er sich definitiv nicht mit der FB meines Panasonic TV bedienen.

die du meinst. Du meinst CEC (HDMI-Steuerung).

Das TV und Receiver "miteinander können" setze ich jetzt einfach mal voraus...

Ja, das sollte man eigentlich auch glauben dürfen. Aber in jeder Bedienungsanleitung von jedem HDMI-Gerät finden sich solche Ausschlusshinweise, sprich, kein Hersteller garantiert, dass die Steuerungsfunktionen mit jedem beliebigen Partner funktionieren.

Geht es Dir darum, nur eine FB nutzen zu müssen, oder um die Bedienung des Verstärkers hinter einer Klappe? Für letzters gibt es z.B. von Hama eine recht einfache Lösung, die ich selbst lange Zeit prüblemlos genutzt habe: Ein separater Empfänger leitet das Signal kabelgebunden in den Schrank zu einem kleinen Sendeauge, dass vor dem IR-Empfänger des zu steuernden Geräts angebracht ist. Fubktioniert einwandfrei .
Wenn Du die Fubktionen des AVR ansonsten nicht benötigst, würde ich eher zu einem Stereoverstärker fürs gleiche Geld greifen. In diesem Thread findest DDu ein paar Kandidaten mit Digitaleingängen.

bis dann

@ Gerald,

vielen Dank für die Info. Ja, dann meine ich wohl CEC.

@ Stevienew

Ja, darum geht es.
Das klingt natürlich auch interessant und könnte die sicherere Lösung bei der Steuerung sein. Danke für den tollen Tipp!
Das einzige was ich noch überlege ist, ob ich mit dem AVR den Vorteil hätte, dass ich per HDMI bessere Audioqualität über z.B. BlueRay in den AVR bekomme, auch wenn dieser dann nur im Stereobetrieb ist.

Hm, alles nicht so einfach. Leider kann meine eigentliche Frage wohl auch Niemand beantworten.

Liebe Grüße, Lars

kk18 hat geschrieben: Das einzige was ich noch überlege ist, ob ich mit dem AVR den Vorteil hätte, dass ich per HDMI bessere Audioqualität über z.B. BlueRay in den AVR bekomme, auch wenn dieser dann nur im Stereobetrieb ist.

Meiner Ansicht nach gewinnst Du durch die HDMI Verbindung klanglich nichts . Wenn Du auf die Dekodierung von HD Tonformaten anspielst, halte ich auch das für "überbewertet" und trifft ja afaik ohnehin nur für BluRay Discs zu. Das wäre für mich schlichtweg kein Kaufargument .

bis dann

Hallo,

habe gerade einen Bericht über den Kenwood RA 5000 gelesen. Da wurde er mit den nuVero 10 getestet!

In dem Test waren die mit dem Kenwood sehr zufrieden!

Gruß

Nachtrag

hier ist der Test
http://www.areadvd.de/hardware/2011/ken ... 5000.shtml