Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi,
ich möchte meine nubox 511 demnächst gegen Nuline austauschen. Für mich steht die nuline 102 bzw. 264 als Nachfolgekandidaten fest. Soweit bin ich mir sicher. Bei der endgültigen Wahl könnt ihr mir vielleicht helfen, denn es gibt eine zusätzliche Schwierigkeit zu berücksichtigen.
Nachdem ich grad umgezogen bin stelle ich bei meinen nuboxen fest das sie im neuen Wohnzimmer im Bassbereich (nach Stereoplayrechner ab 200 Hz runter)ungünstig beeinflusst werden. Das zeigt sich durch Dröhnen und eine unsaubere Basswiedergabe die ich so von meinen 511 nicht kenne. Mit der Aufstellung habe ich alle denkbaren Möglichkeiten durch, und einen zumindest erträglichen Standort gefunden und mich damit soweit arrangiert.
Es gibt also einen lästigen kleinen Raummodentroll, und ich würde gerne einschätzen können, ob der Wahrscheinlichkeit nach eher die 102 bzw 264 gutmütig auf ihn einwirken kann.
Es ist natürlich klar das nichts über bestellen und auprobieren geht, aber vielleicht hat ja jemand Erfahrungen die er weitergeben kann.
Liebe Grüße

Post mal ne Skizze vom Raum bitte.

Wenn die 511 die Moden anregt, tun das auch die anderen beiden Lautsprecher an der selben Position. Wahrscheinlich sogar noch deutlicher.

Gruß Thomas

ThomasB hat geschrieben:Wenn die 511 die Moden anregt, tun das auch die anderen beiden Lautsprecher an der selben Position.

Nicht notwendigerweise, kommt auf die Mode an, um die es geht. Die nuBox 511 hat eine sachte Grundtonanhebung, wenn die Mode in dem Bereich ist, könnte es mit der nuLine 264 etwas besser gehen.

Hallo thulemo,

das sieht auf den ersten Blick eigentlich vielversprechend aus. Die nuBox 511 stehen sogar 10cm zu weit von der Wand weg, wenn man sich an der 1/5tel-Faustregel orientiert. Allerdings könnte der Hörplatz etwas mehr Wandabstand vertragen. Und was ist das da rechts? Ist der Raum nach rechts offen?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Zur Ergänzung:
Ich hatte hier bereits die nuvero 4 laufen, die war hier in der breite weniger empfindlich, hatte dafür aber an einer einzelnen Stelle noch größere Probleme. Ich kann sowas leider nicht messen, deshalb die vage Einteilung, allerdings läst mich das vermuten das diese Spitzen oberhalb von 50 Hz zu suchen sind und das mehrer Tieftöner bei der arbeit extreme ausschläge auch reduzieren könnten. Klanglich war das natürlich zu den 511 im Mitten und Hochtonbereich echt schön, aber es ist keine Standbox und das hört man halt auch.
Gruss

Hi,
in der Tat der Raum ist nach rechts offen in die Diele. Etwa 2m. Und mit dem hinteren Wandabstand hab ich auch lange rumprobiert. Und gehe da vermutlich noch weiter ran, weil es in vielen Fällen scheinbar besser klingt.

MIt Verlaub, aber: Du weisst was Raummoden sind, dir fällt ein Dröhnen sogar auf, und du stellst deine Hörposition an die Wand? Da wird's mit jeder anderen Standbox leider nicht besser. Bass senken hilft zwar etwas, 6 dB sind aber ein Witz bei 20 dB Spitzen.

Du hast großes Potential in der Aufstellung.

Ich würde die Boxen mal mit 1/4 Seitenabstand 1/5 Rückwandabstand und die Hörposition auf 1/2 stellen. Alles von Membran gemessen.

Ob das langfristig so geht, ist ja erstmal irrelevant aber bitte mal ausprobieren.

Gruß Thomas

Hi Thomas. Hab ich schon ausprobiert. Den Wandabstand zur Seite zu variieren bringt immer für bestimmte Bereiche etwas, dafür tauchen dann andere auf. Und in der Mitte sitze ich auch gerne mal mit nem Stuhl. Denn natürlich hast du recht mit deiner Vermutung das es dort besser ist. Aber die Grundordnung muss halt so bleiben. (ich zieh halt ganz heimlich am Sofa und hoffe das es meine frau nicht merkt, aber 2m würden ihr auffallen. )
Aber um mal zurück zur Frage zu gehen. Ich will da an wesentlichen Faktoren nicht drehen. Deshalb ist meine Hoffnung, das die wahl zwischen 102 bzw. 264 zu 511 eine geringere Anfälligkeit bedeuten könnte, zumindest habe ich nicht vor es schlimmer zu machen.
LG

Das Einstige dass ich mir denken kann, ist dass die Raummoden zwischen Flur und Decke leicht anders angestoßen werden, wegen die Anordnung der Tieftönern. Für die Moden durch die Wände erregt würde es, wie gesagt, fast kein Unterschied geben. Obwohl eine NL102 ohne ATM nicht so tief geht, das könnte unter Umständen ein Vorteil sein bei nicht zu behebenden Raummoden unter (sag mal) 42 Hz.

P.S. Deutch ist nicht meine Muttersprache