rudijopp hat geschrieben:
chimaira hat geschrieben:Die Rotel RB-1070 scheint mir sehr gut. Aber 400 watt Leistungsaufnahme können ja nicht 260 watt oder mehr pro Kanal sein?
Maximal 200 watt...
Rotel gibt nicht die max. Leistungsaufnahme an. Die liegt bei Rotel's Analog-Endstufen bei ca. dem 1,5-fachen.
2x200W an 4 Ohm sind absolut realistisch.
Am Netzteil steht 400 Watt maximale Aufnahmeleistung, es ist demnach absolut unrealistisch dass das Gerät 100% Wirkungsgrad hat und länger als Millisekunden 200 Watt pro Kanal bringt.
Angenommen ein Verstärker bringt realistische Dauer-Sinusabgabeleistung (Effektivwert) von 50 W an 8 Ohm.
Vielleicht probiert der Hersteller es aus, in der Praxis sind das dann sicher eher Schätzungen, aber es wird angenommen dass der Verstärker auch 100W bei einer einzigen Periode eines 200 oder sagen wir 100 HZ Ton bringen kann. Das sind also 10 tausendstel Sekunden. Und zack, ist es ein 100 W Verstärker. Leider bringt nun die Konkurrenz ein Gerät raus dass noch mehr (Schein-)Leistung bringt, also wird nachgelegt. Wenn man nun den Verstärker mit 4 Ohm Boxen betreibt, kann man schon 200 Watt drauf schreiben. In der Realität sieht das ganze natürlich nicht so aus, dass wenn man den Wiederstand an den Boxen halbiert, sich automatisch die Leistung vom Verstärker verdoppelt. Die ist immer noch 50 Watt. Aber in der Theorie, halber Wiederstand, doppelt soviel Strom und damit Leistung. Völlig egal ob er das in der Realität kann.
Wenn das nicht reicht, gibt man einfach die 2 Ohm Angabe an und schon bringt unser popelliger 50 Watt Verstärker schon 400 Watt. Das waren ja auch alles nur Sinusangaben, jetzt kommt die Betrachtung bei nicht Sinusförmigen Signalen(Sondern Rechteck).
Da ist der Effektivwert nochmal 40% höher. Wohoo, schon ein 5xx Watt Verstärker. Realistisch sind leider noch immer 50 Watt, aber das ist Marketing.
Dass ein Einstiegsreceiver angeblich 7x150 Watt bringen soll mit einem 250 Watt Netzteil, nicht sein kann, sollte jedem klar sein. Aber auf dem Papier siehts natürlich besser aus, das ein oder andere Pseudowatt ist für den Ahnungslosen das Kaufargument sich für die Marke X zu entscheiden.
Das einzige was wirklich hilft, aufs die Netztteilleistung schauen, davon ca 30-40% abziehen und dann hat man eine halbwegs realistische Leistung. Bei einem 3kW Netzteil einer XPR5 kommen dann auch wirklich 1kW pro Box im Stereobetrieb an.
Bei einer RB 1070 aber ganz sicher keine 200 Watt pro Kanal.
Meine vermeintliche Hilfestellung an den TE:
Wenn es nur um die Integration vom ATM geht, vielleicht Zone 2 ausprobieren(Rudi hat ne ganz gute Anleitung hier im ATM Forum gepostet). Wenn das nicht komfortabel genug ist, auf dem Gebrauchtmarkt umschauen und wenn, dann etwas kaufen was für 500 Euro wenigstens noch einen deutlichen Leistungsschub mitbringt. Die von Berti genannte NAD Endstufe könnte was sein.
Zum Rechnen: Eine Verdoppelung der Leistung entspricht 3 dB mehr Maximalpegel. Solltest du wirklich merken dass dein jetziger Verstärker abschaltet, oder sich deutlich öfter im Grenzbereich befindet (-3 dB Einstellung am Verstärker oder mehr) dann solltest wirklich in der 500 Watt Liga suchen.
