Seite 1 von 2
Diopl oder Direktstrahler für Film Betrieb.
Verfasst: Do 8. Nov 2012, 14:22
von Sven_P
Mahlzeit
Wie oben schon steht wollte ich mal wissen wie Groß die Unterschiede überhaupt sind zwischen Dipol und Direktstrahler bei FILMEN.
Also wie viel Ortung überhaupt verloren gehen im Dipol betrieb bei Filmen und wie viel der Direktstrahler überhaupt bringt.
Ich hatte gestern nur eine kurze Szene gehört mit meinen Nachbar von Open Range wo es regnet.
ich hatte 2x die Szene im Direktsrahler Modus Laufen lassen und 2x Dipol weder ich oder mein Nachbar haben nen Unterschied gehört
Ich habe vorhin Snow White and the Huntsman geschaut und gestern halt Sky, irgendwie bilde ich mir ein das im Direktstrahler modus viel weniger aus den 4Surrounds raus kommt.
Ich glaube aber so langsam das ich mir das nur einbilde
Bedanke mich schon mal für antworten und Tipps
Mfg Sven
Re: Diopl oder Direktstrahler für Film Betrieb.
Verfasst: Do 8. Nov 2012, 14:29
von ThomasB
Viel weniger bedeutet in dem Fall viel weniger Diffussschall am Ohr, das Bild wird also räumlicher. Durch Raumeinflüsse lässt das viel mehr Räumlichkeit entstehen als auf der Aufnahme drauf ist.
Fürs Kino gefällt's mir auch besser. Wenn ich bei Mehrkanalmusik gezielt was orten wollen würde, würde ich meine DS 22 wohl im Direktbetrieb nutzen.
Re: Diopl oder Direktstrahler für Film Betrieb.
Verfasst: Do 8. Nov 2012, 14:35
von Sven_P
Hi
ja weil viel gelesen bzw geschrieben wird das viel Ortung verloren geht deswegen hatte ich gefragt
bin auch am überlegen gleich wieder neu ein zu Messen so das die hinteren 4 im Dipol Modus Laufen.
Die Front Presence lass ich ich als Direktstrahler
Re: Diopl oder Direktstrahler für Film Betrieb.
Verfasst: Do 8. Nov 2012, 14:41
von Klaus 5.1
Hallo,
ich hab die Erfahrung mit den DS-22 gemacht, daß der Effekt stark aufstellungsabhängig ist.
Wenn die Surrounds ziemlich direkt zu mir gedreht waren und sich sogar hinter mir befanden, dann war der Dipol-Effekt nicht sonderlich stark zu hören.
Befanden sie die Dipole in Raumecken, wurds etwas besser hörbar, auf Grund der direkten Hochton-Reflexionen von der Rückwand.
Am stärksten aber auch difusesten war der Effekt, wenn die Dipole wandmontiert seitlich neben mir waren. In typischer Beschallung parallel nach vorn unten hinten. (Das mag ich aber weniger...)
Grüße...
Re: Diopl oder Direktstrahler für Film Betrieb.
Verfasst: Do 8. Nov 2012, 14:49
von ThomasB
Solltest du deine Dipole wie Direktstrahler aufstellen, dürfte der Dipolbetrieb kaum unterschiede haben. Erst jenseits der optimalen Achse wirst du die "gravierenden" Unterschiede merken.
Parallel zur Hörposition machen Direktstrahler halt keinen Sinn, aber auch da trifft es ja zu dass du weit außerhalb der Achse hörst.
Re: Diopl oder Direktstrahler für Film Betrieb.
Verfasst: Do 8. Nov 2012, 14:55
von arin Fu
Ich hab mich zwar aus voller Überzeugung für Direktstrahler entschieden aber es bleibt einem trotzdem immer im Kopf wie es sich wohl mit Dipolen anhören würde. Ich habe überhaupt in meinem Leben noch nie einen Dipol-LS gehört. Ich glaub irgendwann muss ich mir mal zwei DS-301 ausleihen und das mal bei meiner Situation vergleichen
Würde der Back-Center als DS-301 bei mir überhaupt Sinn machen, wenn er in diesem Regal steht? (Siehe Bild, steht aber mittlerweile ein Fach weiter oben)
Oder würde gerade deswegen ein DipolLS Sinn machen?
Grüße
Benny
Re: Diopl oder Direktstrahler für Film Betrieb.
Verfasst: Do 8. Nov 2012, 15:05
von Lemke46
arin Fu hat geschrieben:Ich hab mich zwar aus voller Überzeugung für Direktstrahler entschieden aber es bleibt einem trotzdem immer im Kopf wie es sich wohl mit Dipolen anhören würde. Ich habe überhaupt in meinem Leben noch nie einen Dipol-LS gehört. Ich glaub irgendwann muss ich mir mal zwei DS-301 ausleihen und das mal bei meiner Situation vergleichen
Würde der Back-Center als DS-301 bei mir überhaupt Sinn machen, wenn er in diesem Regal steht? (Siehe Bild, steht aber mittlerweile ein Fach weiter oben)
Oder würde gerade deswegen ein DipolLS Sinn machen?
Grüße
Benny
Ich habe meine auch nicht optimal stehen, sind halt zu nah an der Rückwand und habe auch immer das Gefühl, dass Dipol und Direkt keinen deutlichen Einfluss haben... Bei Direkt wird nu der Wirkungsgrad etwas höher, darauf muss man achten (bei meinen so 1 db)...
Bei dir dürfte der Dipol nichts bringen. Denke ich zumindest, denn wie soll die Reflexion in den Raum gehen? Also stelle auf Direkt...
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd50/9fd5030b0704137a0bed83e094edc573a84ad22e" alt="Wink :wink:"
Re: Diopl oder Direktstrahler für Film Betrieb.
Verfasst: Do 8. Nov 2012, 15:10
von DerMatse
arin Fu hat geschrieben:Ich hab mich zwar aus voller Überzeugung für Direktstrahler entschieden aber es bleibt einem trotzdem immer im Kopf wie es sich wohl mit Dipolen anhören würde. Ich habe überhaupt in meinem Leben noch nie einen Dipol-LS gehört. Ich glaub irgendwann muss ich mir mal zwei DS-301 ausleihen und das mal bei meiner Situation vergleichen
Würde der Back-Center als DS-301 bei mir überhaupt Sinn machen, wenn er in diesem Regal steht? (Siehe Bild, steht aber mittlerweile ein Fach weiter oben)
Oder würde gerade deswegen ein DipolLS Sinn machen?
Grüße
Benny
Hi Benny,
würde sagen, so eng wie der in dem Fach steht bringt dich da ein Dipol als Backcenter nicht weiter.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b586e/b586e81ef95888ce0f4a6ff3532bf6d42f8eda0f" alt="Smile :)"
Re: Diopl oder Direktstrahler für Film Betrieb.
Verfasst: Do 8. Nov 2012, 15:22
von arin Fu
Das hab ich mir schon irgendwie gedacht
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f1e3/7f1e3f55ca5e33ce7f7eb934c55b5874dfa91036" alt="MrGreen :mrgreen:"
Re: Diopl oder Direktstrahler für Film Betrieb.
Verfasst: Do 8. Nov 2012, 15:38
von Klaus 5.1
ThomasB hat geschrieben:Solltest du deine Dipole wie Direktstrahler aufstellen, dürfte der Dipolbetrieb kaum unterschiede haben. Erst jenseits der optimalen Achse wirst du die "gravierenden" Unterschiede merken.
Jo, so kann man es auch kurz und knapp ausdrücken... stimmt
data:image/s3,"s3://crabby-images/b586e/b586e81ef95888ce0f4a6ff3532bf6d42f8eda0f" alt="Smile :)"