Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

gestern besuchte ich spontan das Studio in Aalen. Nach einer Stunde mit der nuLine 284 waren alle Pläne in Bezug auf Canton oder Heco-Standlautsprecher ad acta gelegt.
Leider verfüge ich als leidenschaftlicher Musikliebhaber nur über ein begrenztes technisches Wissen.
Nun meine "Anfängerfrage":

Mein Verstärker ist ein Marantz PM 8000 mit den folgenden Leistungsdaten:

Class AB:

Dauerleistung RMS 8 Ohm: 95W
Dauerleistung DIN 8 Ohm: 105W
Dynamische Leistung 8 Ohm: 120W

Class A:

Dauerleistung RMS 8 Ohm: 25W
Dauerleistung DIN 8 Ohm: 28W
Dynamische Leistung 8 Ohm: 35W

Passt mein geliebter Bolide aus dem Jahr 2001 zu den 284-zigern (4 Ohm Impedanz).
Über einen fachmännischen Rat freue ich mich!

Da mach dir keine Sorgen, das passt schon.

Danke für die schnelle Antwort! Noch einen schönen Abend!

Hallo Horvmann und im Forum

Kann Opi nur zustimmen.
Der 8000er hat lange Zeit meine Nuwave 125 versorgt. Vorallem ist es ein vollausgestatteter Amp.
Bei Bedarf einfaches Anschliessen eines ATM`s über die Processorschleife möglich.

Gruss Volker

Welcher Nubert ATM wäre denn der passende für die nuLine284er?

Der rudijopp verwendet das Nuline ATM 122.
Unbedingt notwendig ist es aber nicht.

Sicherlich wird nubert für Die neuen nulines passende ATMs rausbringen. Bis dahin würde ich mir, falls überhaupt notwendig, mit der Klangregelung des Verstärkers behelfen.

Moin Moin,

wenn auch schon alles Wesentliche gesagt, kleiner Nachtrag vom Rudi, weil mich dieser Satz...

Horvman hat geschrieben:Nach einer Stunde mit der nuLine 284 waren alle Pläne in Bezug auf Canton oder Heco-Standlautsprecher ad acta gelegt.

...hat schmunzeln lassen (im positiven Sinne)

Horvman hat geschrieben:Leider verfüge ich als leidenschaftlicher Musikliebhaber nur über ein begrenztes technisches Wissen.

Da ist es immer hilfreich und empfehlenswert mal bei "Technik satt" rein zu schauen, wo es auch Infos zum Thema 4/8Ohm gibt

Surround-Opa hat geschrieben:Der rudijopp verwendet das Nuline ATM 122.
Unbedingt notwendig ist es aber nicht.

Stimmt beides. Mehr Infos dazu gibts für "Horvman" HIER

nubi2011 hat geschrieben:Sicherlich wird nubert für Die neuen nulines passende ATMs rausbringen.

Bis dato ist da absolut nix in Planung.

nubi2011 hat geschrieben:...würde ich mir, falls überhaupt notwendig, mit der Klangregelung des Verstärkers behelfen.

Die aber nicht ansatzweise die gleiche tiefbasserweiternde Wirkung eines ATM-122 erreichen könnte

Gruß vom Rudi

Danke fuer die nette Antwort und die informativen Links. Eine kurze Frage. DIE NUBERT PROFIS betonen ja in der Beratung, dass die ATM Modelle spezifisch fuer die unterschiedlichen Lautsprecher Modelle entwickelt werden. Ihr habt ja mal ganz frech die Nuline 284er an ein ATM 122 und ATM 11 gehangen. Bedeutet dies das man aus dem ATM-Thema keine Religion zu machen braucht und das Ganze einen gehoerigen Marktinganteil hat? Ich bekomme meine 284er in der KW 51 und habe gerade ein gutes Gebrauchtangebot fuer ein ATM 11 entdeckt... Zuschlagen oder auf die Loetkolbenkuenstler aus dem Schwabenland warten? Was meint ihr?

Moin Moin,

Horvman hat geschrieben:DIE NUBERT PROFIS betonen ja in der Beratung, dass die ATM Modelle spezifisch fuer die unterschiedlichen Lautsprecher Modelle entwickelt werden.

Das ist absolut richtig, denn ein ATM ist GENAU dem Bass-Frequenzverlauf eines LS angepasst

Aber; Es gibt halt LS in Nubert-Programm die sich im Bass-Frequenzverlauf ähneln, so dass das verfügbare ATM des LS-A durchaus für den LS-B einsetzbar ist (für den es kein ATM gibt / oder noch nicht). Listige nuForianer sind schon vor Jahren auf solche Ideen gekommen, haben Frequenzverläufe verglichen und sich dann ein "passendes" ABL/ATM ausgesucht.
Die Hotline hat längst reagiert und kann solche Fragen "Für den LS-X gibts kein ATM - welches könnte ich dennoch verwenden?" auch Antworten parat.

Gutes Bsp. sind die Center-LS nuWave-CS65 & nuLine70/72, die gerne mit ABL/ATM-8/80 oder gar -85 betrieben werden (können)

Da ich schon immer gerne ABL/ATMs einsetze (um das letzte Quäntchen raus zu holen), stellte sich diese Frage für die nL284 halt auch, ob da noch was möglich ist, aber mir wurde deutlich gemacht, dass ich auf ein ATM-284 nicht zu warten brauche, also hab ich selbst Frequenzverlaüfe verglichen und bin zu dem Schluss gekommen; Wenn ich noch mehr Tiefgang möchte, dann kann/muss ich das ATM-122 einsetzen, weil es genau das erreicht (bis ca.25Hz runter) ohne den Frequenzgang der 284er zu verbiegen (Linearität sollte erhalten bleiben).

Mit einem ATM-11 wird erheblich mehr in den Frequenzgang eingegriffen bzw. es kann eine sehr hohe (unschön klingende) Bassanhebung bewirkt werden, was mir nicht gefallen hatte (muss man ja nicht nutzen), aber vor allem hätte ich mit dem ATM-11 keine tiefbasserweiternde Wirkung gehabt.

Horvman hat geschrieben:Ihr habt ja mal ganz frech die Nuline 284er an ein ATM 122 und ATM 11 gehangen.

Naja - ich habs verglichen, weil ich für mich herausfinden wollte, welches das besser passende ist.
Wie gesagt, muss man(n) sich entscheiden ob mehr Tiefgang oder mehr Bass-Klangwaage gewünscht ist (Hochton-Klangwaage ist ja gleich).

Horvman hat geschrieben:...habe gerade ein gutes Gebrauchtangebot fuer ein ATM 11 entdeckt... Zuschlagen oder auf die Loetkolbenkuenstler aus dem Schwabenland warten? Was meint ihr?

Wenn du für dich eine Entscheidung pro ATM-11 statt ATM-122 getroffen hast, dann kannst du zuschlagen.
Nur des günstigeren Preises wegen und weil es "eines der beiden verwendbaren ATM" ist, würde ich es nicht tun, wenn mir eigentlich eher nach dem ATM-122 ist.
ATM-122 bzw. das baugleiche ATM-120/125 taucht auch immer mal wieder im nuMarkt oder anderswo auf

Gruß vom Rudi

PS: mit diesen ganzen ATM-Fragen sind wir längst OT