Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

ich plane, mir demnächst ein Surroundset aus der nuBox Familie zusammenzustellen (mehr gibt das Budget nicht her ).

Jetzt bin ich noch unschlüssig, welche Kompaktlautsprecher sich wohl am besten als Fronthochtöner (Front High) eignen ohne unnütz Geld auszugeben.
Da die Fronthochtöner ja ein recht enges Frequenzband bekommen, muss der Hoch-/Mittenbereich hauptsächlich passen.
Bestromt werden die Teile mit einem Denon AVR-3312.

Hat da jemand schon Erfahrungen sammeln können ?

Grüßle....

Moin eine Skizze oder am besten Fotos von Raum Wehre gut . Von der nu Box Serie in High nehmen viel die 311er aber Mann Brauch schon noch ein paar Daten Von dir .Wie gross soll das Set werden 5.1 oder doch mehr . Viel Music oder Film den haben die User im Forum mehr ansetze wo sie dir Rat und Tips geben können.

Hi

Äh, Fronthochtöner? Du kaufst hier Boxen und nicht unbedingt einen einzelnen Hochtöner. Aber wenn ich deine Frage richtig verstehe, meinst du, ob die Box gut abgestimmt ist und einen guten Hochtonbereich hat. Meines erachtens haben es die Nubert-Boxen, ob dir dann der Klang gefällt, das kannst du nur selber ausprobieren (hören).

Es wäre dann schon geschickt, etwas mehr zu wissen? Limit? Musik? Sub gewünscht Ja/Nein? Platz usw.?
Hast bereits was und wenn ja, welche Boxen? Weil man sich ja an denen ihren Klang gewöhnt hat. Da kann die Umstellung schon schwierig werden.

Gruß
Christian

Hehe, ich bin auch erst reingefallen mcBrandy - zum Glück schreibt er ja auch nochmal "Front High".

Aus meiner Sicht spricht aus der nuBox Serie nix gegen die kleinen 101er als Front High, zumindest plane ich die für nächstes Jahr als Front Presence ein.

soooo wenig kommt da nicht raus.

Allerdings kann ich nur von der Presence Funktion von Yamaha berichten.

Idealerweise sollten die Presence den selben Frequenzbereich abdecken können wie der Center,
dann wirds richtig gut.

Brette hat geschrieben:soooo wenig kommt da nicht raus.

Allerdings kann ich nur von der Presence Funktion von Yamaha berichten.

Idealerweise sollten die Presence den selben Frequenzbereich abdecken können wie der Center,
dann wirds richtig gut.

Macht das echt soviel aus? Da bin ich überrascht, weil Ich finde das da nur marginal was rauskommt; bei mir hängen aber auch echt nur itzibitzi-winz-LS von Yamaha dran. Hätte gedacht, dass da ne 101 noch zu überdimensioniert ist...

DerMatse hat geschrieben:Hehe, ich bin auch erst reingefallen mcBrandy - zum Glück schreibt er ja auch nochmal "Front High".

Das hat mich ja alles sehr verwirrt!

Grossmeister_T hat geschrieben:

Brette hat geschrieben:soooo wenig kommt da nicht raus.

Allerdings kann ich nur von der Presence Funktion von Yamaha berichten.

Idealerweise sollten die Presence den selben Frequenzbereich abdecken können wie der Center,
dann wirds richtig gut.

Macht das echt soviel aus? Da bin ich überrascht, weil Ich finde das da nur marginal was rauskommt; bei mir hängen aber auch echt nur itzibitzi-winz-LS von Yamaha dran. Hätte gedacht, dass da ne 101 noch zu überdimensioniert ist...

Meine Presence LS gehen so bis ca. 60Hz runter. Ich würde behaupten, ohne es je nachgemessen zu haben,
das der komplette Frequenzbereich auch genutzt wird.
Du könntest es leicht nachprüfen und ein Pärchen Deiner Surround abschrauben um diese als Presence zu testen.
Würde mich interessieren wie Dein Eindruck der Veränderung ist.
Erneutes Einmessen ist natürlich Pflicht.

Achso, ich nutze u.a. die Dialog Lift Funktion.

Gruß Brette

Hallo und danke für die vielen Antworten.

Bei geht es um einen Denon, wie geschrieben, der die Möglichkeit über die interne Audyssey Funktion bietet, Front High´s zusätzlich einzusetzen.
Dies dürfte sich von der Yamaha Geschichte unterscheiden.

Liest man hier (aus hifi-forum):

"Audyssey DSX versus Dolby PLIIz , Front High- nachgehört bei "Baraka" und "Stirb Langsam 4.0"
PLIIz weitet auf subtile Art und Weise das Front-Klangbild. Bei Baraka im 5. Kapitel erscheinen die Geräusche des Windes noch räumlicher, greifbarer und somit authentischer. Der sich langsam wieder steigernde Soundtrack wird intensiv und klar zur Geltung gebracht - die Differenz zum Hören ohne PLIIz ist aber marginal und nicht enorm groß. Es ist ein angenehmer, beinahe mehr in Unterbewusstsein dringender als vordergründig feststellbarer Effekt. Man fühlt sich einfach noch eine Idee tiefer ins Geschehen hinein gezogen. Im Gegensatz zu PLIIz weitet Audyssey den Raum merklicher. Man braucht nur wenige Gedenksekunden, um festzustellen, dass sich einiges getan hat. Alles erscheint dichter, umfassender, eindrucksvoller. Der Wind pfeift dem Auditorium von allen Seiten um die Ohren, alle frontal auftretenden Effekte werden auf sämtlichen Hörachsen weit in den Raum hineingeschleudert. Der Präzisionsverlust ist trotzdem relativ gering - eine Spitzenleistung. Audyssey DSX erfüllt unserer Meinung nach seinen Job noch besser als PLIIz, die Implementierung im Denon AVR-4810 ist überdies besonders gut gelungen. Bei "Stirb Langsam" erscheint das 5. Kapitel noch realistischer, eindrucksvoller - besonders bei DSX. Effekte entfalten mehr Raumwirkung, den Zuhörer erwartet noch mehr Panoramawirkung und Dichte."

Und das soll halt in Verbindung mit einem nuBox Surround Set 681 in einer relativ kleinen Umgebung von 16m² umgesetzt werden.

Hi

Das klingt so ähnlich wie beim Yamaha. Lauroon hat diese Konfig beim Yamaha gemacht.

Aber welche Boxen dafür hernehmen?! Dafür reichen locker die 101 oder wenn es etwas größer sein darf, die 311er, aus. Mehr muss nicht sein, weil darüber keine riesigen Bassanteile drüber laufen.

Gruß
Christian