Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

nachdem ich nun fest der Überzeugung bin, dass sich meine DS301 DEUTLICH besser in der Front anhört als die 681, möchte ich nun die Trümmer verkaufen und suche einen Nachfolger. Dieser sollte zusammen mit dem AW1300 harmonisieren und als SUB-SAT System laufen. Die DS301 klingt natürlich ein wenig zu dünn in der Front

Die letzten Tage habe ich das Forum durchforstet und bin auf diverse Ideen gestoßen. Anbei diese in meiner aktuellen Wunschreihenfolge (rein Inforamtionsbedingt ohne Hörvergleiche):

NV3, CS72, DS22, NL82, NL34

Die Dipole gefallen mir recht gut, da ich damit auch den Rest meines L-förmigen Raumes besser beschallen kann.
Die Idee des d´Appolito Prinzip des CS72 finde ich auch recht interessant und generell soll ja dort der Mittelton besser als bei der NL82 sein.
Anstatt Dipol CS72 mit Ständer könnte man sich preislich gesehen aber auch gleich die NL82 kaufen.
Die Kompaktboxen und Dipole könnte ich aber auch direkt auf die AW1300 Woofer stellen (sofern ich mir die Ständer spare und dann dafür noch den zweiten dazukaufe).

Das Verhältnis Film zu Musik liegt ungefähr bei 2/3 zu 1/3.
Ich hätte nach diesem Upgrade gerne ein für alle Mal ausgesorgt
Wären dafür die NV nötig oder kriege ich das auch mit den NL hin?
Sind die NL in irgend einer Eigenschaft der NV überlegen bzw. kann ich mit einer NV etwas falsch machen?

Musikgeschmack liegt hauptsächlich bei Popmusik (Charts, Querbeet,...) aber ich möchte auch gerne mal ältere Dinge zum entspannen hören (Dire Straits,....) und einfach ordentlichen Stereogenuss haben, so dass ich mich jeden Tag erneut an meinem Investment erfreuen kann. Dies vermisse ich bei den 681ern total Diese sind mit einfach mittlerweile viel zu plump und dumpf. Auf die Hoch/-Mitteltöner sind, denke ich, zu hoch angeordnet, da ich meistens auf dem Sofa flatsche Die DS301 stehen dafür momentan optimal. Das würde wieder für die NL82 sprechen.

Ich habe eine Raummode bei 41Hz, daher würde ich gerne bei 50Hz oder noch besser 80Hz trennen und die Mode mittels DSP ausbügeln.
(aus diesem Grund ist auch das ATM 681 gleich wieder entfernt worden)

Für den Filmbetrieb waren die 681er natürlich eine Wucht, dies sollten die neuen nicht schlechter können!

Habe ich etwas nicht bedacht und was würdet ihr mir empfehlen?

mfg
Flo

PS: Ich habe dieses Thema auch schon in einigen anderen Threads angerissen, aber wollte nun nicht länger OT sein, daher hier der Neustart.
PPS: Bitte nicht anfangen meinen Raum optimieren zu wollen. Nehmen wir diesen einfach als gegeben an und machen nun das beste daraus!

Ich würde die 511er testen, die löst im Mittel-/Hochton feiner auf als die 681iger.

Das Invest wäre erstmal überschaubar.

...ähm, bei dem Raum klingt jeder LS bessr als die - eig. geilen - 681er

Optimere deinen Raum und alles wird gut auch ohne neue Speaker!
Auch wenn du den Raum als gegeben siehst, ist er nicht! Er ist eines: KAHL
Und wenn du trotzdem neue willst, holst du aus denen mit optimiertem Raum auch mehr raus!


LG, Randy

Flo2984 hat geschrieben:Anstatt Dipol CS72 mit Ständer könnte man sich preislich gesehen aber auch gleich die NL82 kaufen.

Die CS72 sind KEINE Dipole!

Bist du eigentlich sicher, dass die 681 nicht defekt sind?
Ich hatte diese früher selber und kann das was du berichtest irgendwie nicht nachvollziehen.

Dass dein Raum eine mittlere Katastrophe ist und dort jede Box unter ihren Möglichkeiten bleiben wird möchte ich an der Stelle auch noch erwähnen!

Schönen Gruß!
Flo

Moin,

ich hab auch so meine Schwierigkeiten, das Ganze nachzuvollziehen . Wenn die DS 301 DEUTLICH besser klingt, kann as IMHO nur daran liegen, dass der gesamte Bassbereich durch die 681 unsauber / aufgedickt wiedergegeben wird. Danach sieht mir die ufstellung aber eigentlich nicht aus . Die kahlen WWände, die Terassentür und der Fliesenboden sollten vielmehr zu einer Überhöhung im Mittel-/Hochtonbereich und damit eher zu spitzem lang hin bwirken. Die unterschiedliche höhe der DS 301 vs. 681 erscheint mir nicht so auschlaggebend zu sein.

Wie dem auch sei, erscheint mir als Alternative u.U. ein Test der NL 82 interessant. Die NL lösen im Mitel-/Hochtonbereich dorch hörbar feiner auf als die Nubox-Modelle. Wenn Du zwei AW 1300 einsetzen willst, würde ich auch mal über eine NuLine 32 oder eben die genannte DS 22 weiter nachdenken, wobei die Idee mit der Nutzung der AW als "Boxenständer" nicht unbedingt mein Fall ist.

bis dann

Ich hatte zu Beginn meiner Nubertzeit die 511er, mit denen war ich nicht zufrieden, da diese zu kalt klangen und mir die wärme und der tiefgang fehlte. Damals hatte ich auch nur den 441 zur unterstützung unten herum. Dennoch möchte ich keine ls kaufen, die ich vor einem jahr mit hohem verlust (da ebay auktion) verkauft habe

Die 681er klingen auch deutlich unsauber, wenn ich sie bei 80Hz trenne, also kann es nicht am aufgedickten bass liegen, oder? Wie gesagt ist es ein großer unterschied! Dass gleich 2 davon kaputt wären ist allerdings höchst unwahrscheinlich, oder?
Ich denke mittlerweile sie sind zu groß für meinen raum. Hat niemand zufällig auch 681/301 zu hause zum Vergleichen?

Ja der Raum ist eine kathastrophe, dennoch hören sich die 301 in zusammenspiel mit dem 1300 enorm gut an!
Es fehlt mir nur der Bereich zwischen 80 und vll 150 hz, da sie nun frei im Raum stehen und nicht so tief kommen.

Dass auch die neue box unter ihren möglichkeiten bleiben wird ist mir egal. Spätestens in 3 Jahren ziehe ich hier aus und dann bau ich mir ein gescheites wohnzimmer in mein haus

Jetzt sind wir wieder in der gleichen diskussion, die ich eigtl vermeiden wollte

Also nochmal, welche ls wären für meine bedürfnisse besser geeignet:

Dipol nl22
Dipol nv3
Center cs72 d'appolito
Standbox nl82
Kompaktbox nl34
...

Mfg flo

Ich hatte damals in meinem kleinen Raum ja auch große Probleme mit der 681.

Mein Fazit:

Wenn du mit weniger Bass (bauartbedingt) auskommst, aber dennoch mit gutem Kickbass und auf feine Stimmenwiedergabe und Staffelung wert legst, (wenn die Aufstellung passt) ohne Zweifel die nuVero 3. Die kann sogar alternativ ohne Subwoofer schon sehr überzeugen. Bleibt aber Geschmacksache.

Wenn du mit der Optik klar kommst: alternativ nuPro A20 (10er habe ich nie gehört). Wenn du sauber trennst, können die Pegel ab, die weit über dem Normalbereich liegen. Klanglich finde ich die NV3 und die nuPro nahezu gleichauf. Die nuPro hat die etwas besser Durchhörbarkeit, die NV3 löst vlt. einen Tick besser auf, aber hier muss die Aufnahme stimmen.


Gruß


aaof

Flo2984 hat geschrieben:Ich hatte zu Beginn meiner Nubertzeit die 511er, mit denen war ich nicht zufrieden, da diese zu kalt klangen und mir die wärme und der tiefgang fehlte. Damals hatte ich auch nur den 441 zur unterstützung unten herum. Dennoch möchte ich keine ls kaufen, die ich vor einem jahr mit hohem verlust (da ebay auktion) verkauft habe

Das kann ich ja nicht wissen.

Wenn das deine Wahrnehmung war

da diese zu kalt klangen und mir die wärme und der tiefgang fehlte.

wird meine Einschätzung nach nur

Flo2984 hat geschrieben: Dipol nl22
Dipol nv3
Center cs72 d'appolito
Standbox nl82
Kompaktbox nl34

die Nuvero 3 dich weiterbringen. Nuvero 5 wär auch ne Alternative.

Ich habe gerade etwas mit der Aufstellung der DS301 gespielt und sie weiter in den Raum reingezogen. Nun stehen sie auf nahezu einer Linie mit dem Balkonausgang, also eher nicht so praktikabel wegen des Laufweges

Aber dafür bekomme ich nun diese tollen Frequenzgang (auf die schnelle).
Mitten und Bass passen nun schön zusammen. Dies spricht also wirklich für eine solche Satellitenlösung, mal sehen was meine Frau nachher sagt
Am WE mach ich dann noch einen Negativtest mit denn 681er und dann muss eine endgültige Entscheidung her, die höchstwahrsch. nv3 heißt *g*
Passt dann halt optisch nicht so toll zum rest Oder lieber doch die nl22...mhhhhh

mfg
flo

Ich würd eine Schritt nach dem anderen machen, wenn es die 3er vorne ist muss zwangsläufig der Rest auch Vero werden.

Bei der Nuline würde ich in jedem Fall auf die DS-24 warten, obwohl die 22 auch ne klasse Box ist. Entscheiden musst du das letztendlich.