Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Moin,

meine DVD-A Sammlung ist bisher recht bescheiden. Auf den wenigen Scheiben die ich bisher habe, ist immer auch ein DTS oder zumindest DD Mix vorhanden, deshalb konnte ich bisher gut ohne "echten" DVD-A Player leben. Das Format ist mir sehr symphatisch, aber ich frage mich ob es wirklich nötig ist einen "echten" DVD-A Player anzuschaffen.

Konkrete Frage :

Wie viele DVD-As habt Ihr, und wie viele sind darunter die keine DTS oder DD Spur haben ???

hi blap,

ich hab 3 stück. und alle habe auch eine dts/dd spur.

queen - a night at the opera
eric clapton & bb king - ridin with the king
foreigner - 4

ich denke auch nicht das sich da in zukunft großartig was dran ändern wird. anschaffung eines dvd-a player's halte ich für extremst fragwürdig...

gruß chip

Moin Chip,

die Queen habe ich natürlich auch, die Foreigner steht auf der Wunschliste.

Ich hoffe das Format bleibt erhalten !

Mir gefällt ein Philips Player seeeehr gut, leider hat dieser kein DVD-A, deshalb zweifele ich noch...

Hi Blap,

ich hab' noch die
Stone Temple Pilots: "Core"

Soweit ich weiß haben alle DVD-A auch einen DD oder DTS track.
Ich muß aber sagen, daß der DD track auf der oben genannten DVD-A deutlich hörbar schlechter klingt. Vermutlich würde ein DTS track allerdings besser sein als der DD wegen der geringeren gehörakustischen Komprimierung.
Btw: So deutlich hatte ich mir den Unterschied zwischen den Formaten nicht vorgestellt, aber es kann auch sein, daß die tracks unterschiedlich abgemischt worden sind.

Versuch erstmal die unterschiedlichen tracks deiner DVD-A's zu vergleichen.
Edit: Ich glaub, du hast noch gar keine Möglichkeit die DVD-A tracks zu hören?! Mist ... dann kannst du auch nicht vergleichen
Bei der Stone Temple Pilots möchte man den DD track gar nicht anhören, wenn man die DVD-A tracks gehört hat.

Gruß
Andreas

Moin,

zuhause konnte ich bisher leider (mangels geeignetem Player), DVD-A vs. DTS Track nicht vergleichen. Bei den bisherigen Vergleichen ausser Haus, schnitt DTS sehr gut ab.

Das bei DD gewisse Einschränkungen im Vergleich zu DVD-A/DTS zu hören sind, kann ich mir gut vorstellen. Eine unterschiedliche Abmischung kann diesen Effekt noch zusätzlich verstärken.

Langsam frage ich mich, ob ich wirklich die DVD-A Option im Player brauche. Denn : DVD-A wird über die Wandler des Players wiedergegeben. DTS über die Wandler meines Verstärkers, und dem Yamaha Dickschiff traue ich mehr zu als den Playern.

Mein CD Player ist digital und analog am Verstärker angeschlossen. Man kann per Fernbedienung direkt zwischen digitalem und analogem Signal umschalten. Dabei kann man einen kleinen Vorteil der digitalen Variante hören. Was für mich den Rückschluss zulässt, dass der Yamaha AX1 sehr gute Wandler an Bord hat.

Hi Blap,

da du ja auch mit einem Philips CD/SACD Player geliebäugelt hast -- da hast du das gleiche Problem. Du mußt dich auch bei SACD auf die Wandler des Players verlassen. Falls du DVD-A's hast, die nur zusätzlich noch eine DD Spur haben, ist DD klanglich keine Alternative.
Verstärker/Player, die über Firewire mit Copyprotection SACD/DVD-A übertragen sind (für mich) noch nicht wirklich bezahlbar ...

Gruß
Andreas

Ich habe den Denon DVD 3800. Gestern habe ich mal bei zwei "echten" DVD-A Scheiben (Steely Dan) die alternative DTS Spur mit der entsprechenden hochauflösenden Audiospur verglichen. Den Unterschied hört man! Deutlich druckvoller und ohne "Vorhänge" vor den Lautsprechern.
Der Denon hat sehr gute Wandler und auch gute Ausgangsstufen, die mittlerweile (nach entsprechender Einspielzeit) jetzt auch bei CD's mit meinem "alten" Marantz CD 10 mithalten können.
Der 3800er wird nicht mehr gebaut und kann so um die 700 Euro erworben werden (z.B. bei ebay). Ich kann dieses Gerät uneingeschränkt empfehlen, (Super-Bild)
Von Philips oder Sony wird es keinen DVD-A-Player geben. Diese Firmen haben die SACD entwickelt und werden das Konkurrenz-Format (DVD-A) nicht unterstützen.
Kleine Anmerkung: Es wird z.Zt. ein Verfahren entwickelt auch dem DVD-A-Format eine CD-Spur zu verpassen (auf der Coverseite).

Lange Überlegung, schlaflose Nächte.... *g*

Ich habe mir gerade den Pioneer DVD565, bei eBay für 279€ gekauft. (Neugerät vom Händler)

Mit dem sichtbaren Layerwechsel werde ich mich arrangieren können. Mit "ohne" Layerwechsel hätte 629€ gekostet (Denon 2200). Da der DVD Player sowieso nur zu 10% genutzt wird, wäre diese Mehrausgabe Unfug gewesen. die Vernunft hat also gesiegt, ich wundere mich über mich selbst.

So bleibt mehr Geld für die Aufrüstung der Schlafzimmer Anlage. *g*

Ich danke für Eure Tipps.

Gratuliere zur Entscheidung Blap...
Ich hab noch kein Haar in der Suppe gefunden!

Gruß
Andreas

Ich hab noch kein Haar in der Suppe gefunden!

Das lese ich gerne.

Für das Geld ist der Player sicherlich völlig zufriedenstellend. Ich gehe mal davon aus, das nächstes Jahr sowieso der Nachfolger kommt. Wenn dieser dann bezüglich des Layerwechsels besser ist, wandert der 565 ins Schlafzimmer und der dort vorhandene, uralte Panasonic kann dann in Rente.

Die flache Bauweise des Pioneer finde ich zwar nicht so schön, aber sie hat auch einen Vorteil : Es passt noch ein Tuner drauf/drunter. Das wird meine Freundin freuen. *g*