Meine ersten Absorber!Kleiner Hörbericht.
Verfasst: Di 15. Jan 2013, 20:47
Hallo alle miteinander. 
Da jetzt doch schon einige Anfragen kamen bezüglich eines berichtes, will ich mich natürlich nicht lumpen lassen.
Allerdings möchte ich gleich klar betonen, das ich vom Raumakustischen Hintergrund, wirklich nur grundbasics drauf habe.
Eine Messung habe ich nicht gemacht, da ich hierfür nicht das nötige Equipment habe.Programme,mikro und erfahrung in diesem bereich.
Daher bitte keine tiefgründigen fragen die ich eh nicht beantworten kann.
Wenn dann müsten das hier die Profis übernehmen.
Allen voran natürlich berti, von dem ich die Absorber ja habe.
Er wird dann wenn er mich besuchen kommt eine komplette Messung durchführen.Welche wir ja dann noch im nachhinein hier posten können.
Gerne mit vorher nachher effekt, für die die es interessiert.
Zum Grund warum überhaupt Absorber kommen sollten.
In meinem neuen WZ gibt es eigentlich keine so großen Baustellen.
Einzig allein der Hochtonbereich könnte etwas gedämpft werden.Da einige Aufnahmen bei etwas gehobener Lautstärke doch ins nervige abdriften.
Da ich aus eigener Erfahrung mit den absorbern hinter den Lautsprechern sehr gute Erfahrungen gemacht habe, war das natürlich mein erster Angriffspunkt.
Welcher sich auch als richtig erweisen sollte.Im Bassbereich macht das Audessey in meinem Onkyo ein sehr guten job.Ich habe einen guten sauberen bass,ohne moden und dröhnprobleme.Von daher stehen basstraps und eckabsorber bei mir nicht zur debatte.Was ich mir noch vorstellen könnte wären für die rechte seite zwei kleine Absorber um die erste reflektion zu dämpfen.Obwohl diese klanglich nicht sonderlich auffällt.Links ist der raum komplett offen.So das hier kein handlungsbedarf besteht.
Was noch auf der Liste steht wäre ein Deckensegel.Da meine decke doch sehr großflächig ist bei einer größe von 38m².
Hierbei erhoffe ich mir dann noch den größten effekt.
So nun aber zum wesentlichen, nämlich den Hörbericht.
Da ich ja wie schon erwähnt keine massiven probleme habe, fällt dieser nicht sehr groß aus.
Aber es gibt ein paar Punkte die sich verändert haben.
Der Hochtonbereich ist bedeutend angenehmer geworden bei den hohen lautstärken.Geht vom klanglichen in den bereich den man gern als seidiger beschreibt.
Anders wüßte ich jetzt nicht wie ich das beschreiben soll.Die stimmen sind ruhiger und nicht mehr nervig.
Komischerweise hat sich der bassbereich ebenfalls verbessert.Das führe ich auf den Hochtonbereich aber zurück.Da dieser nicht mehr so vordergründig ist und den bassbereich nicht mehr überstrahlt.Somit ist der bass noch präziser geworden.Obwohl er vorher schon sahne war.
Für mich persönlich hat sich die Investition gelohnt.Und das so gut das ich dort weiter investieren werde.
Und zum schluß sei noch gesagt, das selbst meiner frau die absorber sehr gut gefallen.Was nicht unbedingt zu befürchten war.
Sie hat zwar beim design mitentschieden, trotzdem hatte ich leichte bedenken wenn ich ehrlich bin.
So das war mein wirklich kleiner bericht.
Hier noch ein Foto wie es jetzt aussieht.
Vielen dank fürs lesen.
Grüße von der Elbe micha
Da jetzt doch schon einige Anfragen kamen bezüglich eines berichtes, will ich mich natürlich nicht lumpen lassen.
Allerdings möchte ich gleich klar betonen, das ich vom Raumakustischen Hintergrund, wirklich nur grundbasics drauf habe.
Eine Messung habe ich nicht gemacht, da ich hierfür nicht das nötige Equipment habe.Programme,mikro und erfahrung in diesem bereich.
Daher bitte keine tiefgründigen fragen die ich eh nicht beantworten kann.
Wenn dann müsten das hier die Profis übernehmen.
Allen voran natürlich berti, von dem ich die Absorber ja habe.
Er wird dann wenn er mich besuchen kommt eine komplette Messung durchführen.Welche wir ja dann noch im nachhinein hier posten können.
Gerne mit vorher nachher effekt, für die die es interessiert.
Zum Grund warum überhaupt Absorber kommen sollten.
In meinem neuen WZ gibt es eigentlich keine so großen Baustellen.
Einzig allein der Hochtonbereich könnte etwas gedämpft werden.Da einige Aufnahmen bei etwas gehobener Lautstärke doch ins nervige abdriften.
Da ich aus eigener Erfahrung mit den absorbern hinter den Lautsprechern sehr gute Erfahrungen gemacht habe, war das natürlich mein erster Angriffspunkt.
Welcher sich auch als richtig erweisen sollte.Im Bassbereich macht das Audessey in meinem Onkyo ein sehr guten job.Ich habe einen guten sauberen bass,ohne moden und dröhnprobleme.Von daher stehen basstraps und eckabsorber bei mir nicht zur debatte.Was ich mir noch vorstellen könnte wären für die rechte seite zwei kleine Absorber um die erste reflektion zu dämpfen.Obwohl diese klanglich nicht sonderlich auffällt.Links ist der raum komplett offen.So das hier kein handlungsbedarf besteht.
Was noch auf der Liste steht wäre ein Deckensegel.Da meine decke doch sehr großflächig ist bei einer größe von 38m².
Hierbei erhoffe ich mir dann noch den größten effekt.
So nun aber zum wesentlichen, nämlich den Hörbericht.
Da ich ja wie schon erwähnt keine massiven probleme habe, fällt dieser nicht sehr groß aus.
Aber es gibt ein paar Punkte die sich verändert haben.
Der Hochtonbereich ist bedeutend angenehmer geworden bei den hohen lautstärken.Geht vom klanglichen in den bereich den man gern als seidiger beschreibt.
Anders wüßte ich jetzt nicht wie ich das beschreiben soll.Die stimmen sind ruhiger und nicht mehr nervig.
Komischerweise hat sich der bassbereich ebenfalls verbessert.Das führe ich auf den Hochtonbereich aber zurück.Da dieser nicht mehr so vordergründig ist und den bassbereich nicht mehr überstrahlt.Somit ist der bass noch präziser geworden.Obwohl er vorher schon sahne war.
Für mich persönlich hat sich die Investition gelohnt.Und das so gut das ich dort weiter investieren werde.
Und zum schluß sei noch gesagt, das selbst meiner frau die absorber sehr gut gefallen.Was nicht unbedingt zu befürchten war.
Sie hat zwar beim design mitentschieden, trotzdem hatte ich leichte bedenken wenn ich ehrlich bin.
So das war mein wirklich kleiner bericht.
Hier noch ein Foto wie es jetzt aussieht.
Grüße von der Elbe micha
