Hallo Herr Nubert,
da Sie, wie es scheint, Ihre Produkte mit denen der Konkurrenz vergleichen, würde mich interessieren, ob Sie jemals die Subwoofer von ACT im Vergleich zu den Ihren gehört haben und wie Sie darüber denken.
Danke, und Grüße
Jürgen
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
ACT Subwoofer
Subwoofer
Hallo Jürgen,
ich muß Dir wohl nicht sagen, dass ich alle (Stereo)-Lautsprecher, bei denen man einen Sub braucht Sch***e finde, Thema Männerlautsprecher und so.....
Beste Grüße nach München
Speedy
ich muß Dir wohl nicht sagen, dass ich alle (Stereo)-Lautsprecher, bei denen man einen Sub braucht Sch***e finde, Thema Männerlautsprecher und so.....
Beste Grüße nach München
Speedy
listen to the music
Ach Speedy
Komm Du mir nach Limburg! Nicht jeder will solche Kühlschränke wie Deine JBLs aufstellen
Soviel zum Thema "Männerlautsprecher" (wers braucht)
Harhar
Jürgen
Soviel zum Thema "Männerlautsprecher" (wers braucht)
Harhar
Jürgen
Hallo,
der Eindruck, dass ich unsere Produkte gerne mit "Konkurrenz-Produkten" vergleiche, täuscht wohl.
Ich mache sowas sehr ungerne. - Aber manchmal komme ich nicht ganz drum rum.
Natürlich kenne ich diese Woofer. Sie gefallen mir auch; - ist ja wohl auch kein Wunder, da sie von der Verarbeitung sehr ähnlich wie unsere Modelle AW-550, -900 und -1000 sind.
In vielen Punkten stimme ich mit der Philosophie überein. - Allerdings ist es ein Irrtum, dass man durch "Regeltechnik" irgendwas bezüglich "Ein- und Auschwing-Geschwindigkeit" herausholen könnte. - Die wird durch die Filter-Auslegung vorgegeben.
Wer die Produkte beider Marken im Direktvergleich anhört, sollte halt die beiden Kriterien "Größen-Qualitätsvergleich" und "Preis-Qualitätsvergleich" ohne "den Ballast philosophischer Betrachtungen" beurteilen und dann entscheiden.
Gruß G. Nubert
der Eindruck, dass ich unsere Produkte gerne mit "Konkurrenz-Produkten" vergleiche, täuscht wohl.
Ich mache sowas sehr ungerne. - Aber manchmal komme ich nicht ganz drum rum.
Natürlich kenne ich diese Woofer. Sie gefallen mir auch; - ist ja wohl auch kein Wunder, da sie von der Verarbeitung sehr ähnlich wie unsere Modelle AW-550, -900 und -1000 sind.
In vielen Punkten stimme ich mit der Philosophie überein. - Allerdings ist es ein Irrtum, dass man durch "Regeltechnik" irgendwas bezüglich "Ein- und Auschwing-Geschwindigkeit" herausholen könnte. - Die wird durch die Filter-Auslegung vorgegeben.
Wer die Produkte beider Marken im Direktvergleich anhört, sollte halt die beiden Kriterien "Größen-Qualitätsvergleich" und "Preis-Qualitätsvergleich" ohne "den Ballast philosophischer Betrachtungen" beurteilen und dann entscheiden.
Gruß G. Nubert
Regelung
Danke für die Antwort Herr Nubert,
eine Frage stellt sich nun doch noch für mich:
Welchen Sinn hat denn dann die aktive Regelung, wenn nicht den, das Ein- und Ausschwingverhalten zu präzisieren?
Wenn das nur über entsprechende Filterwahl erreichbar ist, wäre das ja dann praktisch technischer Nonsens - oder habe ich das falsch interpretiert, was sie mir zur Antwort gaben?
Einen Aspekt erwähnten Sie in Ihrer Aussage zum Direktvergleich nicht: Die Optik und die Haptik spielen bei der Beurteilung des Preis-Gegenwert-Verhältnisses auch noch eine Rolle...
Freundliche Grüße
Jürgen Marz
eine Frage stellt sich nun doch noch für mich:
Welchen Sinn hat denn dann die aktive Regelung, wenn nicht den, das Ein- und Ausschwingverhalten zu präzisieren?
Wenn das nur über entsprechende Filterwahl erreichbar ist, wäre das ja dann praktisch technischer Nonsens - oder habe ich das falsch interpretiert, was sie mir zur Antwort gaben?
Einen Aspekt erwähnten Sie in Ihrer Aussage zum Direktvergleich nicht: Die Optik und die Haptik spielen bei der Beurteilung des Preis-Gegenwert-Verhältnisses auch noch eine Rolle...
Freundliche Grüße
Jürgen Marz
Hallo Jürgen,
wie aus diversen Beiträgen in unserem Heftchen "Technik Satt", - aber auch hier im Forum zu entnehmen ist, waren wir früher eher "Studio-Elektroniker", bevor wir mit dem Bau von Lautsprechern begonnen haben. -
Wir haben alle geregelten Lautsprecher, die wir finden konnten, im Labor untersucht. (In den frühen 80er Jahren z. B. Backes+ Müller oder "Philips motional feedback").
Wir waren früher von der Idee des "perfekten" geregelten Lautsprechers besessen und glauben, diese Technik noch deutlich weiter getrieben zu haben, als die Regel-Systeme, die uns sonst noch bekannt waren.
Aber auch damit kann man bei Subwoofern nicht die Impuls-Verarbeitung verbessern.
(Die Chassis sind oft mehr als "10 mal so schnell" wie die Filter).
Die Regelungs-Technik kann (im eingeschwungenen Zustand) den Klirrfaktor merklich senken; - vor allem, wenn die Chassis nicht besonders "gut" sind (z. B. von 3 auf 0,6 % bei 100dB/1m/50Hz).
Diese Werte erreicht man mit "guten" Chassis aber auch ohne Regelung und kommt dann bei Anwendung von Regelung nicht mehr nennenswert tiefer. - Auf diesem Gebiet wird intensiv geforscht. Vielleicht bringen wir in Zukunft mal so ein Produkt raus?
Obwohl eine gut gemachte Regelung zumindest nicht schadet, ist unseres Wissens die Mehrzahl der "weltweit besten Woofer" nicht mit Regelungs-Technik versehen.
Im Direktvergleich bringt sie unserer Meinung vorerst keine hörbaren Vorteile, (aber Anerkennung wegen Technischer Kompetenz).
Gruß, G. Nubert
wie aus diversen Beiträgen in unserem Heftchen "Technik Satt", - aber auch hier im Forum zu entnehmen ist, waren wir früher eher "Studio-Elektroniker", bevor wir mit dem Bau von Lautsprechern begonnen haben. -
Wir haben alle geregelten Lautsprecher, die wir finden konnten, im Labor untersucht. (In den frühen 80er Jahren z. B. Backes+ Müller oder "Philips motional feedback").
Wir waren früher von der Idee des "perfekten" geregelten Lautsprechers besessen und glauben, diese Technik noch deutlich weiter getrieben zu haben, als die Regel-Systeme, die uns sonst noch bekannt waren.
Aber auch damit kann man bei Subwoofern nicht die Impuls-Verarbeitung verbessern.
(Die Chassis sind oft mehr als "10 mal so schnell" wie die Filter).
Die Regelungs-Technik kann (im eingeschwungenen Zustand) den Klirrfaktor merklich senken; - vor allem, wenn die Chassis nicht besonders "gut" sind (z. B. von 3 auf 0,6 % bei 100dB/1m/50Hz).
Diese Werte erreicht man mit "guten" Chassis aber auch ohne Regelung und kommt dann bei Anwendung von Regelung nicht mehr nennenswert tiefer. - Auf diesem Gebiet wird intensiv geforscht. Vielleicht bringen wir in Zukunft mal so ein Produkt raus?
Obwohl eine gut gemachte Regelung zumindest nicht schadet, ist unseres Wissens die Mehrzahl der "weltweit besten Woofer" nicht mit Regelungs-Technik versehen.
Im Direktvergleich bringt sie unserer Meinung vorerst keine hörbaren Vorteile, (aber Anerkennung wegen Technischer Kompetenz).
Gruß, G. Nubert