Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

leider hat mein Onkyo A 8850 Integra den Geist aufgegeben. Bin auf der Suche nach einen neuen Verstärker der auch das ATM Modul mit erfasst und einen Phono Eingang hat.

In die engere Wahl kommt ein NAD 375BEE oder YAMAHA AS 1000.

Wer kann mir bei der Kaufentscheidung helfen? Ggf mit Alternativen.

Lohnt der Mehrpreis beim NAD und die Mehrinvestition wegen Phono-Modul?

Danke und Grüße

scoumoune hat geschrieben:Hallo,

leider hat mein Onkyo A 8850 Integra den Geist aufgegeben. Bin auf der Suche nach einen neuen Verstärker der auch das ATM Modul mit erfasst und einen Phono Eingang hat.

In die engere Wahl kommt ein NAD 375BEE oder YAMAHA AS 1000.

Wer kann mir bei der Kaufentscheidung helfen? Ggf mit Alternativen.

Lohnt der Mehrpreis beim NAD und die Mehrinvestition wegen Phono-Modul?

Danke und Grüße

Beide Verstärker hab' ich schon gehört (und hatte sogar früher sogar auch mal einen Onkyo A-8850 ).

Ich persönlich würde den NAD 375BEE nehmen (von der Leistung und Stromlieferfähigkeit ein großer Sprung gegenüber dem Onkyo).

Evtl. würde ich vielleicht noch die Verstärker von Emotiva in die engere Auswahl nehmen.



Gruß
Rank

Hallo,

Emotiva kenn´ich gar nicht? Was ist da die Empfehlung?

Hallo scoumoune,

da ich selbst den NAD betreibe, hier meine klare Empfehlung für diesen Boliden! Ein sehr starker und laststabiler Amp, der sicher keine Probleme haben wird, Deine LS anzutreiben.

Natürlich ist der Yamaha eine Schönheit (wie ich finde), wohingegen der NAD doch eher sehr schlicht daherkommt (dabei aber nicht diese Eleganz beispielsweise eines Musical Fidelity M6i hat, der eine Alternative wäre, falls die Mittel hierfür vorhanden sein sollten).

Gleichwohl: Der Yamaha kann, was Laststabilität angeht, nicht mit dem NAD mithalten. Übrigens soll das - leider aufpreispflichtige - Phono-Modul beim NAD gut sein, was ich allerdings mangels eigener Erfahrung nicht beurteilen kann.

Also von mir eine klare Empfehlung für den NAD!

Viele Grüße

Genussmensch

Von mir eine klare Empfehlung für den Yamaha.

Hatte früher selbst die Kombination nuLine 122 und NAD 372 und bin dann auf Yamaha gewechselt. Den A-S 2000 betreibe ich jetzt noch an meinen nuVero 14.

Mir gefällt der Yamaha-Sound besser. Power genug hat er alle mal.

Der NAD ist definitiv auch keine schlechte Wahl, hat sogar einen für manche Leute entscheidenden Vorteil. Er ist auftrennbar, was das Einbinden eines ATM erleichtert.

An meinen nuRock 35 tobt sich übrigens immer noch der kleine Bruder NAD 352 aus.

Dr. Bop hat geschrieben:
Hatte früher selbst die Kombination nuLine 122 und NAD 372 und bin dann auf Yamaha gewechselt. Den A-S 2000 betreibe ich jetzt noch an meinen nuVero 14.
...

IMHO kann man den NAD 375 aber nicht direkt mit dem Vorgänger in einen Topf werfen.
Der 375er macht meiner Meinung nach spürbar mehr Druck als der 372er und spielt in meinen Ohren auch wesentlich detailierter als sein Vorgänger.

Der Yamaha A-S 2000 ist sicherlich auch ein sehr guter Verstärker - kann jedoch auch nicht mit dem A-S 1000 in einen Topf geworfen werden.
Da stellt sich dann auch die Frage, ob der Yamaha A-S 2000 überhaupt noch in's geplante Budget passt.


Gruß
Rank

Im Handbuch des Yamaha A-S1000 steht
Demnach wäre das nicht die erste Wahl, wenn die Einbindung eines ATM gewünscht ist.

scoumoune hat geschrieben:Hallo,

Emotiva kenn´ich gar nicht? Was ist da die Empfehlung?

Wenn's um reines Stereo geht, wäre die Emotiva XPA2 sicherlich auch keine schlechte Wahl:

http://shop.emotiva.com/collections/amp ... ducts/xpa2

Sehr gutes Preis-Leistungsverhältnis - allerdings mit der Einschränkung, dass man die Verstärker nur direkt in den USA bestellen kann.

Zusammen mit den Kosten für Transport, Zoll, sowie den Kosten für eine passende Vorstufe bleibt es dann allerdings aber auch nicht mehr so günstig.



Gruß
Rank

Hallo,

vielen Dank für die schnellen und aussagekräftigen Antworten.

In der Quintessenz bedeutet dies für mich:

Der Yamaha unterstützt die Einbindung des ATM-Moduls offenbar nicht. Damit kommt der Yamaha ad acta. Schade, denn optisch spricht mich dieses Modell sehr an.

Der Emotiva kommt für mich nicht in Betracht, da es sicher schwierig werden könnte im Reparatur- und insb. im Gewährleistungsfalle an die entsprechenden Ansprechpartner zu kommen.

Der NAD kommt meinen Ansprüchen offensichtlich am nächsten. Bin aber noch unsicher.

Der Musical Fidelity M6i habe ich hier http://www.sg-akustik.de/shop/Alle-Schn ... y-M6i-Demo offensichtlich günstig gefunden. Ob es mir das Geld wert wäre muss ich noch prüfen.

Danke und Grüße

Hallo,

hättest du schon mal im Forum gelesen , würdest du von alleine auch mal bei XTZ vorbeischauen...bzw. beim deutschen Vertreter dieser Geräte:

http://www.mindaudio.de/index.php?page= ... &Itemid=22

Grüße
Ralf