Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

ich habe ja gerade mein Heimkino komplett mit schönen Nuvero-Lautsprechern und einem Denon 4520 ausgestattet. An der Boxenaufstellung feile ich noch, darüber schreibe ich ja in einem anderen Thread.

In den letzten Jahren hatte ich als Wiedergabe-Gerät einen Zotac ID41 mit openELEC im Einsatz und war eigentlich recht zufrieden. Nun kam mir der Gedanke, ich könne beim Wechsel zu einer hochwertigen Wiedergabe-Kette durch den Einsatz eines richtig guten BD-Players noch eine weiter Steigerung der Bild- und Tonqualität herbeiführen.

Der von mir neu gekaufte Denon 3313UD bringt im Vergleich zum openELEC-Mediaplayer keinen Vorteil, weder Bild-technisch noch Sound-technisch. Denon-Link HD bringt auch keinen hörbaren Vorteil.

Hat von Euch schon jemand ähnliche Erfahrungen gemacht? Ist mein restliches Equipment vielleicht nicht hochwertig genug (Nuvero 11 vorne und hinten, Denon 4520 Receiver, SVS-Sub, JVC X30 Beamer), um die Vorteile des BD-Players gegenüber dem Mini-PC herauszuarbeiten?

Mein Eindruck ist, das der BD-Player nur Nachteile bringt.

Ich glaube die Mini-PCs werden in der audiophilen Szene zu unrecht etwas verteufelt.

Wie seht Ihr das?

Ich bin da ziemlich pragmatisch: Digital ist und bleibt digital, und dem Datenstrom ist es egal, ob er von Festplatte oder Bluray-Disc kommt. Natürlich gibt es diverse Algorithmen, die das Bild verbessern, verschlechtern oder verändern können, und mit Sicherheit ist beispielsweise ein Upscaler-Chip in einem Gerät der 1000-EUR-Klasse besser als einer in einem Blurayspieler für 89,90. Dennoch: Wenn Du das Bild nicht verändern willst (und das sollte meiner Meinung nach die Maxime sein), dürfte es qualitativ keinen Unterschied machen, von was Du abspielst.
Die Vorteile von teuren Playern sind vielmehr, dass sie üblicherweise bessere Laufwerke verbaut haben, die man im Betrieb dann weniger hört. In den Blurayspielern der unteren Preisklasse sind Laufwerke, die sich akustisch nur schwer von einem mittelgroßen Industriestaubsauger unterscheiden, darum habe ich mich für ein Gerät der mittleren Klasse (Onkyo 809) entschieden, der ist schön leise. Sämtliche Mediendateien spielt ein RaspBMC ab, somit bin ich nicht auf irgendwelche Netzwerkfähigkeiten des Blurayspielers angewiesen.
Außerdem kann man noch als Argument bringen, dass sich teure Geräte oft besser optisch in die Anlage integrieren lassen. Die Kombination Onkyo TX-NR818 und BD-SP809 passt bei uns optisch sehr gut zueinander, wenngleich der Blurayplayer sogar eine noch einen Zacken schönere Oberfläche hat (mehr gebürsteter Look).

Wete

Das stützt ja meine Beobachtung im Vergleich Zotac-Mini-PC vs. Denon DBT-3313UD.

Ob der Mediaplayer SD zu HD schlechter skaliert als der BD-Player, habe ich nicht getestet. Da ich eigentlich nur HD-Material in meinem Heimkino habe.

Frage mich nur, warum in den ganzen Fachzeitschriften niemand den Mumm hat mal zu schreiben, dass es z.B. mit Denon-Link-HD nicht besser klingt als ohne. Aber vielleicht habe die auch geschultere Ohren.

Aber ich glaube, die ganze Jitter-Diskussion ist überbewertet, ich höre keinen Unterschied zwischen 3313UD mit aktiviertem Denon-Link und Zotac ID41 / openELEC ohne Jitter-Korrektur.

Vielleicht werde ich den 3313UD wieder verkaufen.

Jitter ist im Prinzip schon ein wichtiges Kriterium für die Qualität eines Digitalstreams. Das "Problem" ist nur, dass er daheim in der kleinen feinen Umgebung eigentlich nie so auftritt, dass er Auswirkungen hätte. In einer professionellen Studioumgebung ist das bedeutsamer - und da eigentlich auch nur bei Videosignalen (HD-SDI ...). Wenn das Signal sauber beim Receiver ankommt, ist das egal, ob die Übertragung "HDMI" oder "Denon-Link" heißt, hauptsache, die Bits kommen in der richtigen Reihenfolge und im korrekten Timing an. Wenn das gewährleistet ist, hört sich das freilich immer gut an.
Bei Zeitschriften muss Du immer bedenken: Es gibt nur ein Primärziel einer Zeitschrift: Zu existieren. Also muss Geld her - vom Käufer und vom Anzeigenkunden. Und will man den verprellen? Eben.

Wete

Mir fällt kein Grund ein noch einen BD-Player zu betreiben. Zotac mit Openelec und gut is.

... werde ich dann wohl auch wieder so machen.

Falls einer den 3313UD will, einfach melden.

Grüße,
Christoph

Hi,

Surround-Opa hat geschrieben:Mir fällt kein Grund ein noch einen BD-Player zu betreiben. Zotac mit Openelec und gut is.

doch "richtige" BRs abspielen. Bei Zotac und Windows mit PowerDVD würde dieser Vorteil eventuell auch wegfallen.

Ralf

Bei der Nutzung des 3313UD ist mir erst mal wieder aufgefallen, welchen Mist man nach dem Einlegen einer BD alles über sich ergehen lassen muss, bevor es richtig los geht.

Das ist gerade einer der größten Vorteile eines Mini-PC. Nach der Auswahl des mkv gehts gleich los mit dem Film.

Die Geräuschkulisse eines PC-Laufwerks beim Bluray-Abspielen dürfte sich aber schon drastisch bemerkbar machen.

Wete

Wieso sollte das Laufwerk in einem Blurayplayer leiser sein? Die Technologie ist die selbe.

Ich nutze auch nur meinen PC für sämtliche Quellen. Vermisse garnichts.