Nuvero 11 mit ATM getestet, Vergleich mit nuline 284
Verfasst: Fr 21. Jun 2013, 20:36
Hallo mitsammen
Ich habe mir nach meiner Entscheidung zur 284 noch die 11er mit ATM bestellt
Sind praktisch gleich gross, übers Styling kann man streiten, die Veros wirken von den Chassis her hochwertiger.
Die klanglichen Unterschiede stimmen auch bei mir mit den meissten Beschreibungen überein:
284er klingt räumlich und gut, viel besser als nuline 84, gute Stimmwiedergabe, gute Bühne
11er super Stimmwiedergabe, noch Spur besser als 284, Unterschied merkt man aber nur beim direkten Vergleich, als Dauerberieselung angenehmer, 284er nervt auf Dauer etwas.
Auch ich merke trotz grossem (60-80m2) und hartem Raum, dass der Klang an den Boxen hängt, meine Frau empfindet es aber anders herum!
Praktische Unterschiede minimal, ich weiss noch nicht, welche...
Eigentlich kann ich die Empfehlung geben, bei viel Stimme (Soul etc.) 11er, sonst nach Styling entscheiden...
Zum ATM 11:
Mit Zone 2 Trick an Onkyo 818 angebunden (geht, klanglich o.k., aber ständig umschalten, Familie kennt sich nicht aus, Einmessen funktioniert am Onkyo damit NICHT, kein Ton aus Fronts)
Der Bass bei den 11ern wird nicht viel tiefer, eher wird er angehoben, das aber mächtig, klingt absolut Subwoofermässig!
Beim Stereo braucht man (wenn man kein absoluter Bassfan ist) keinen Sub mehr, klingt auch von Tiefe und Pegel ähnlich dem nuline 600er Sub!
Auch das Höhenverstellen klingt super, aber das mit der Zone 2 ist mir einfach zu umständlich, ausserdem knackt es hin und wieder laut (Masseproblem?). Teste es noch für Heimkino an Star wars Blueray, da Vergleich mit Klipsch 112er, an den kommen sie auch in Stereo nicht heran!
Auch am 284er funktioniert Atm super, die Boxen gleichen sich ja praktisch, ich denke dieses Atm sollte besser als 122er funktionieren.
Aber hier merkt man bei höheren Pegel doch den Qualitätsunterschied der Chassis, Bass nicht ganz so mächtig und sauber wie bei 11.
Aber auch hier durchaus eine Alternative zu einem kleinen Subwoofer, mit einem 30er können sie auch nicht mit.
Allerdings:
Beide nubis haben einen fürchterlichen Wirkungsgrad, der Onkyo mit 180Ps liefert bei -30db gerade moderate Zimmerlautstärke, mit ATM ist man mit Bassanhebung bald bei 0db und hat noch keine Disco. Da entlastet ein Aktivsub doch sehr. Für Partys in grossen Räumen braucht man einen ordentlichen Amp, meiner dreht sich bei der Hitze jetzt auch im Puremode alle paar Minuten wegen Überhitzung ab! (-10db, steht frei)
Allerdings ist bei beiden Boxen der Klang noch sehr gut.
Ich höre auch gerne moderat und mehr Bass (Rap etc.), das geht ganz gut mit Atm.
Resümee: Atm für beide absoluter Subersatz, wenn man punkto Pegel nicht zuviel erwartet, starker Amp Pflicht, das mit Zone 2 auf AVR zum Testen o.k., auf Dauer...
Zu nubis: ich habe jetzt insgesamt 7 Boxen (Canton, Elac, Teufel etc.) getestet, meine Erkenntnisse (oder täusche ich mich?): 284er und Nuveroserie sind sehr feine gutklingende Boxen, nur laut wollen sie nicht wegen Wirkungsgrad.
Will man Beides, kostets. Liege ich richtig?
Schöne Grüsse aus Österreich
Ich habe mir nach meiner Entscheidung zur 284 noch die 11er mit ATM bestellt
Sind praktisch gleich gross, übers Styling kann man streiten, die Veros wirken von den Chassis her hochwertiger.
Die klanglichen Unterschiede stimmen auch bei mir mit den meissten Beschreibungen überein:
284er klingt räumlich und gut, viel besser als nuline 84, gute Stimmwiedergabe, gute Bühne
11er super Stimmwiedergabe, noch Spur besser als 284, Unterschied merkt man aber nur beim direkten Vergleich, als Dauerberieselung angenehmer, 284er nervt auf Dauer etwas.
Auch ich merke trotz grossem (60-80m2) und hartem Raum, dass der Klang an den Boxen hängt, meine Frau empfindet es aber anders herum!
Praktische Unterschiede minimal, ich weiss noch nicht, welche...
Eigentlich kann ich die Empfehlung geben, bei viel Stimme (Soul etc.) 11er, sonst nach Styling entscheiden...
Zum ATM 11:
Mit Zone 2 Trick an Onkyo 818 angebunden (geht, klanglich o.k., aber ständig umschalten, Familie kennt sich nicht aus, Einmessen funktioniert am Onkyo damit NICHT, kein Ton aus Fronts)
Der Bass bei den 11ern wird nicht viel tiefer, eher wird er angehoben, das aber mächtig, klingt absolut Subwoofermässig!
Beim Stereo braucht man (wenn man kein absoluter Bassfan ist) keinen Sub mehr, klingt auch von Tiefe und Pegel ähnlich dem nuline 600er Sub!
Auch das Höhenverstellen klingt super, aber das mit der Zone 2 ist mir einfach zu umständlich, ausserdem knackt es hin und wieder laut (Masseproblem?). Teste es noch für Heimkino an Star wars Blueray, da Vergleich mit Klipsch 112er, an den kommen sie auch in Stereo nicht heran!
Auch am 284er funktioniert Atm super, die Boxen gleichen sich ja praktisch, ich denke dieses Atm sollte besser als 122er funktionieren.
Aber hier merkt man bei höheren Pegel doch den Qualitätsunterschied der Chassis, Bass nicht ganz so mächtig und sauber wie bei 11.
Aber auch hier durchaus eine Alternative zu einem kleinen Subwoofer, mit einem 30er können sie auch nicht mit.
Allerdings:
Beide nubis haben einen fürchterlichen Wirkungsgrad, der Onkyo mit 180Ps liefert bei -30db gerade moderate Zimmerlautstärke, mit ATM ist man mit Bassanhebung bald bei 0db und hat noch keine Disco. Da entlastet ein Aktivsub doch sehr. Für Partys in grossen Räumen braucht man einen ordentlichen Amp, meiner dreht sich bei der Hitze jetzt auch im Puremode alle paar Minuten wegen Überhitzung ab! (-10db, steht frei)
Allerdings ist bei beiden Boxen der Klang noch sehr gut.
Ich höre auch gerne moderat und mehr Bass (Rap etc.), das geht ganz gut mit Atm.
Resümee: Atm für beide absoluter Subersatz, wenn man punkto Pegel nicht zuviel erwartet, starker Amp Pflicht, das mit Zone 2 auf AVR zum Testen o.k., auf Dauer...
Zu nubis: ich habe jetzt insgesamt 7 Boxen (Canton, Elac, Teufel etc.) getestet, meine Erkenntnisse (oder täusche ich mich?): 284er und Nuveroserie sind sehr feine gutklingende Boxen, nur laut wollen sie nicht wegen Wirkungsgrad.
Will man Beides, kostets. Liege ich richtig?
Schöne Grüsse aus Österreich