Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

betreibe schon seit einigen Jahren, 2 Nubox 360 und einen CS330. Möchte diese jetzt zunächst auf ein 5.0 ausbauen. Dabei bin ich aus WAF und Platzgründen bei Nubox 101 und DS-301 als Rearspeaker hängen geblieben. Bin aber völlig unentschlossen welche der beiden Boxen besser zu meinem bisherigen Equipment passen und wie sich die Unterschiede der beiden Boxentypen (Dipol/Nicht Dipol etc.) im Klang auswirken.

Vielleicht kann sich ja der ein oder andere Praktiker dazu äußern.

Zum Abschluß möchte ich noch sagen, daß ich trotz des doch eher bescheidenen Equipments (Was investiertes Geld angeht, nicht Qualität und Klang) mit der Leistung sehr zufrieden bin.

Gruß sindbad6

Hallo sindbad6,

herzlich willkommen im nuForum
Zu Deiner Frage empfehle ich, einen Blick in die Bedienungsanleitungen der LS zu werfen . IMHO eignen sich Dipole immer dann besser, wenn der Abstand zwischen Hörplatz und Rears recht gering (< 1m) ist. Der rückwärtige Hochtöner sorgt dafür, dass der LS als Schallquelle nicht so direkt zu orten ist, Das Klangbild wird insgesamt etwas diffuser, was dem räumlichen Eindruck zu Gute kommt. Was nun für Dich besser ist - Dipol- oder Direktstrahler - weiß ich natürlich nicht, solltest Du Dich jedoch für einen Direktstrahler entscheiden, wäre meine Wahl die 311 . Vielleicht geht sie ja bei der Regierung gerade noch durch

bis dann

Und falls du die Bedienungsanleitung nicht hast, kannst du sie hier downloaden.

Gruß
Christian

Stevienew hat geschrieben: IMHO eignen sich Dipole immer dann besser, wenn der Abstand zwischen Hörplatz und Rears recht gering (< 1m) ist. Der rückwärtige Hochtöner sorgt dafür, dass der LS als Schallquelle nicht so direkt zu orten ist,

Hallo Stevienew, erstmal danke für die Begrüßung und den Rat. Ich war nur der Meinung, der Dipol hat seine Vorteile bei geringem Abstand zur Wand. Oder spielt das keine Rolle?

Werde mir auf jeden Fall noch mal die BA zu Gemüte führen. Danke für den Link mcBrandy.