Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi,

suche gerade nach einem Ersatz für meinen Buffalo WHR-G300N. Er versorgt ein kleines Fachwerkhaus im EG und 1.OG mit Internet. Nur die beiden
hinteren Zimmer im EG und 1. OG schafft er nur schwach mit Abbrüchen oder gar nicht. Habe es mit einem Repeater AVM 310 versucht, damit bekomme ich
gute Verbindung in die hinteren Zimmer, aber mein iMac hat - wenn der Repeater an ist - regelmäßig Abbrüche, weil er wohl zwischen den beiden
switcht, keine Ahnung, auf jeden Fall nervt es.

Der Repeater soll weg und stattdessen will ich einen Router mit etwas größerer Reichweite. Der Buffalo ist schon ein paar Jahre alt und hat auch nur ca. 25 Euro im Angebot gekostet, tut also nicht weh.

Der Router muss nichts besonderes können, keine Extrafunktionen etc. werden benötigt, sondern soll nur in besserer Reichweite meinen iMac aus 2006, eine AppleTV, zwei Macbook Pro, ein iPad mini, 1 iPhone und 2 Smartphones mit Android sowie zwei PS3 versorgen. Wegen dem hohen Apple-Anteil dachte ich schon an die Airport Express, kann mir aber nicht vorstellen, dass die Reichweite damit besser wird bzw. weiß ich nicht, ob ich an den technischen Daten dies verläßlich erkennen kann.

Fritzbox kommt nicht in Frage, weil ich kein DSL-Modem brauche. Habe ein Kabelmodem (KabelBW 50 Mbit/s down, 2,5 Mbit/s down, wovon ich laut Speedtest im 1. OG am iMac ca. 20 Mbit/s down bzw. 2,5 Mbit/s up nutzen kann).


Habt ihr Erfahrungen/Tipps für ein einfaches Gerät mit guter Reichweite und einfachem Menü am liebsten um 50 € oder allerhöchstens 100 €?

FrankOTango hat geschrieben:Habe es mit einem Repeater AVM 310 versucht, damit bekomme ich
gute Verbindung in die hinteren Zimmer, aber mein iMac hat - wenn der Repeater an ist - regelmäßig Abbrüche, weil er wohl zwischen den beiden
switcht, keine Ahnung, auf jeden Fall nervt es.

Probier mal, dem 'repeateten' WLAN einen anderen Namen zu geben. Zumindest beim Fritz Repeater N/G geht das.

FrankOTango hat geschrieben:Hi,

suche gerade nach einem Ersatz für meinen Buffalo WHR-G300N. Er versorgt ein kleines Fachwerkhaus im EG und 1.OG mit Internet. Nur die beiden
hinteren Zimmer im EG und 1. OG schafft er nur schwach mit Abbrüchen oder gar nicht. Habe es mit einem Repeater AVM 310 versucht, damit bekomme ich
gute Verbindung in die hinteren Zimmer, aber mein iMac hat - wenn der Repeater an ist - regelmäßig Abbrüche, weil er wohl zwischen den beiden
switcht, keine Ahnung, auf jeden Fall nervt es.

Der Repeater soll weg und stattdessen will ich einen Router mit etwas größerer Reichweite. Der Buffalo ist schon ein paar Jahre alt und hat auch nur ca. 25 Euro im Angebot gekostet, tut also nicht weh.

Der Router muss nichts besonderes können, keine Extrafunktionen etc. werden benötigt, sondern soll nur in besserer Reichweite meinen iMac aus 2006, eine AppleTV, zwei Macbook Pro, ein iPad mini, 1 iPhone und 2 Smartphones mit Android sowie zwei PS3 versorgen. Wegen dem hohen Apple-Anteil dachte ich schon an die Airport Express, kann mir aber nicht vorstellen, dass die Reichweite damit besser wird bzw. weiß ich nicht, ob ich an den technischen Daten dies verläßlich erkennen kann.

Fritzbox kommt nicht in Frage, weil ich kein DSL-Modem brauche. Habe ein Kabelmodem (KabelBW 50 Mbit/s down, 2,5 Mbit/s down, wovon ich laut Speedtest im 1. OG am iMac ca. 20 Mbit/s down bzw. 2,5 Mbit/s up nutzen kann).

Bildschirmfoto 2013-06-30 um 14.20.53.jpg

Bildschirmfoto 2013-06-30 um 14.18.48.jpg

Habt ihr Erfahrungen/Tipps für ein einfaches Gerät mit guter Reichweite und einfachem Menü am liebsten um 50 € oder allerhöchstens 100 €?

hi ich würde dir die airport extream empfehlen da du ja auch so viele apple produkte hast! liegt halt ein bischen über deinem bugett!
ich habe die auch und es läuft alles super!
mfg

Ich würde dir dieses Gerät empfehlen. Ich hatte richtig guten empfang damit, sogar bis in den Garten ohne Probleme. Tolles Menü

http://www.chip.de/artikel/Asus-RT-N56U ... 62580.html

Den Asus hätt ich auch empfohlen..

Kauf den Nachfolger

Hab ich selber und bin sehr zufrieden.

schau dich mal auf dieser liste um: http://geizhals.at/?cat=wlanrout&xf=528 ... %29#xf_top (bereits gefiltert nach gbit ethernet anschlüssen und simultan-dual-radio - damit nicht der router zum flaschenhals wird)
ich persönlich kann dir geräte von linksys wärmstens empfehlen wenn es optisch und preislich in ordnung sein soll und du spitzenleistungen möchtest (der n600 kostet im übrigen etwa 50€ )

ansonsten würde ich dir empfehlen drüber nachzudenken ob du den aufstellungsort zentraler wählen kannst, damit solltest du nach deiner bisherigen beschreibung der räumlichkeiten mit der bestehenden hardware schon das auslangen finden. oder ob du vielleicht nur die antennen versetzen kannst / willst...

Zweck0r hat geschrieben:Probier mal, dem 'repeateten' WLAN einen anderen Namen zu geben. Zumindest beim Fritz Repeater N/G geht das.

Danke, ich glaube damit wird es besser (hatte bisher nichts manuell konfiguriert, sondern einfach über WPS verbunden) , habe es gerade mal umgestellt von bisher:
auf jetzt:
So meintest du es doch? Ich teste das heute abend mal ausführlich. Vielen Dank für den Tipp.

Wenn das nichts hilft werde ich mir den Asus nochmal anschauen, auf den stößt man bei der Suche ja dauernd und den hatte ich schon im Visier, aber ich trau den Berichten in dem Bereich wenig. Denn es ist ja bei bei Lautsprechern etc., dass irgendjemand, der Meinungsführer z. B. in einem Forum das Gerät übermäßig lobt und die anderen ziehen nach. Vor Jahren hat im AreaDVD-Forum mal die aktive Behringer 2031 gepusht, obwohl das Ding eher mittelmäßig klingt und auch wirklich nicht schön verarbeitet ist ... wenn auch preislich o.k.

Auch die Airport Extreme ist ganz interessant, ich wusste gar nicht, dass es da ein neues Modell gibt

@ Lord Frettchen: anderer Standort geht leider nicht, da der Router neben und an dem Multifunktionsdrucker angeschlossen im Kassenbereich im Salon meiner Frau steht, wo er auch bleiben soll.

Danke an alle, ich bin erstmal beschäftigt zum Glück habe ich dann Urlaub.

Habe seit mehreren Monaten den Asus RT-N66U.
Nicht einmal im Stich gelassen und Leistung mehr als zufriedenstellend egal ob 2,4 oder 5 Ghz Bereich.

Zweck0r hat geschrieben:
Probier mal, dem 'repeateten' WLAN einen anderen Namen zu geben. Zumindest beim Fritz Repeater N/G geht das.

Ich glaube, das war der richtige Tipp, danke. Hatte nämlich keinen Bock, stundenlang auf Netzwerkfehlersuche zu gehen, aber das ging jetzt flott.

Ich schau mir das noch ein paar Tage an und spar mir dann hoffentlich den neuen Router, wenns keine Probleme mehr gibt.

Ansonsten wird es wohl der Asus.