Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Gemeinde,

Mich würde einmal interessieren wie der 300 Std Test bei Nubert zu bewerten ist. Am einfachsten wäre hier die Antwort auf:""wie laut kann ich ROSA Rauschen auf Dauer wiedergeben ohne das der Boxenschutz anspringt". Also wenn ich mein SPL-Meter in 1 m Abstand vor die Box halte, wieviel Dezibel(C) kann ich auf Dauer aus den z.B. 381er herausbringen?
Dann könnte man sich die Dauerleistung viel besser vorstellen, normalerweise dreht man ja nach Gehör LAUT, solange alles sauber und unverzerrt klingt sollts für die LS in Ordnung sein. Vielleicht können mich Leute von der NSF mal schlaumachen?

Gruss: Johann Werner

Auch wenn ich keine genauen Zahlen habe würde ich sagen dass es auf jeden Fall mehr dB sind als gut für dich sind und du dir auf Dauer antuen solltest

Solange es sich um normale Musik und keine 10 Hz Subwoofer Testtracks handelt natürlich.

Dazu kann eigentlich nur ein Tester aus der Entwicklungsabteilung was sagen, wie sie den 300h Dauertest machen.

Gruß
Christian

jowe1310 hat geschrieben:Hallo Gemeinde,

Mich würde einmal interessieren wie der 300 Std Test bei Nubert zu bewerten ist. Am einfachsten wäre hier die Antwort auf:""wie laut kann ich ROSA Rauschen auf Dauer wiedergeben ohne das der Boxenschutz anspringt". Also wenn ich mein SPL-Meter in 1 m Abstand vor die Box halte, wieviel Dezibel(C) kann ich auf Dauer aus den z.B. 381er herausbringen?
Dann könnte man sich die Dauerleistung viel besser vorstellen, normalerweise dreht man ja nach Gehör LAUT, solange alles sauber und unverzerrt klingt sollts für die LS in Ordnung sein. Vielleicht können mich Leute von der NSF mal schlaumachen?

Gruss: Johann Werner

Hallo Herr Werner,

die Antwort auf Ihre Frage läuft auf ein simples Rechenspiel heraus: Die nuBox 381 beispielsweise hat 87 dB/1W/1m Wirkungsgrad. Das bedeutet: Sie ist bei einem Watt Leistung in einem Meter Abstand 87 dB laut. Die maximale Dauerleistung (300 Stunden) ist mit 140 Watt angegeben. Für eine Verdopplung des Lautstärkepegels (+ 6 dB) wird die vierfache Leistung benötigt. Dann rechnet man hoch: 87 dB bei einem Watt wären 93 dB bei 4 Watt, oder 99 dB bei 16Watt, oder 108 dB bei 128 Watt. 140 Watt sind nochmal in etwa 10% mehr Leistung, was nochmal etwa einem halben dB mehr Pegel entspricht. Also kann man sagen, die nuBox 381 liefert 108,5 dB Maximalschalldruck bei 140 Watt mit DIN-bewertetem Rauschen. DIN-bewertetes Rauschen entspricht jedoch nicht Rosa Rauschen. DIN-bewertetes Rauschen ist dem statistischen Spektrum von Musik angepasst und ist bei hohen und tiefen Frequenzen abgefiltert. Der Maximalpegel bei Rosa Rauschen beträgt schätzungsweise 10 dB weniger als jener bei DIN-bewertetem Rauschen. Also kann man grob sagen: Die nuBox 381 liefert in einem Meter Abstand ca. 98 dB Maximalpegel bei Rosa Rauschen.

Viel Spaß beim Testen und Hören wünscht Ihnen
Thomas Bien

DIN-Rauschen ist also durch einen Bandpass gefiltertes rosa Rauschen, wieder etwas gelernt!
Wobei jetzt wieder interessant wäre, bei welchen Frequenzen da getrennt wird.
Habe in Erinnerung, dass sich das auf den angegebenen Frequenzgang bezieht, bin mir aber nicht sicher...

Danke für die Info!

Es ist klar hörbar, wann es einem LS zuviel ist. Bereits lange bevor es thermisch/mechanisch eng wird. Das ist keine Sache von 300 Std., mehr von Sekunden...
Also bitte...

Stefan

Naja, drum eben diese 300h im Testlauf.
Wenn die Box halt nur 100 Watt Leistung abkann bei den 300h, kann sie bei 200 Watt oder mehr schon nach Sekunden kaputt gehen. Es soll ja nur ein Anhaltspunkt sein, damit man die Box nicht gleich zerstört auf Dauer!

StefanB hat geschrieben:Es ist klar hörbar, wann es einem LS zuviel ist. Bereits lange bevor es thermisch/mechanisch eng wird. Das ist keine Sache von 300 Std., mehr von Sekunden...
Also bitte...

Wenn DIN XYZ das aber voraus setzt, wird halt 300 h Boxen gerauscht. Natürlich ist das aber dem Fachmann egal.

Wenn die Box halt nur 100 Watt Leistung abkann bei den 300h, kann sie bei 200 Watt oder mehr schon nach Sekunden kaputt gehen.

Die Werte werden bei weitem unter dem sein was die Box wirklich abkann und (meiner Vermutung nach) eher an die Werte der Konkurrenz angelehnt sein um nicht so arg anzugeben
Es macht aber natürlich wenig Sinn praxisferne Leistungen anzugeben die der Consumer eh nie bei Vollbereichmusik fährt, auch wenn die kurzfristige Belastung DEUTLICH über dem liegen sollte was angegeben ist.

Du erinnerst dich sicher noch an den Post vom Meister in dem er über 40 Volt an seine Nubox 310 anlegt (das sind auch über 400 Watt bei 4 Ohm) und diese nichtmal durchschlägt bei einem 20 HZ Ton.

längerfristig greift dann eh die thermische Sicherung, ein mechanischer Schaden ist aber bei den meisten Boxen wohl eher ausgeschlossen. Vom Verschleiß mal abgesehen.

Klar, darum haben die Boxen ja auch ne Sicherung drin. Damit solche Spaßvögel sowas nicht auch noch machen.

ThomasB hat geschrieben:längerfristig greift dann eh die thermische Sicherung, ein mechanischer Schaden ist aber bei den meisten Boxen wohl eher ausgeschlossen. Vom Verschleiß mal abgesehen.

Wenn man sich in anderen Forem umsieht, wie oft die Frage kommt, ob man jetzt seine Boxen geschrottet habe, weil man mal dieses oder jenes "ausprobiert" hat, ist mein Eindruck eher der, dass nur wenige Hersteller schon ab dem günstigsten Modell einen so wirksamen Schutz gegen Überlast eingebaut haben.