Zimmerumbau, fehlt nur der Sound: nuBoxWS-201, 481 oder 511?
Verfasst: Di 17. Sep 2013, 12:33
Hallo liebe nubert-Gemeinde,
mein erster Beitrag hier - bin schon ganz aufgeregt Ich will aber auch nicht groß "rumeiern" und schnell zur Sache kommen.
Ich werde in den nächsten Wochen/Monaten mein Zimmer umbauen, eine Skizze habe ich angehängt. Einziges "Problem" soweit, ist die Entscheidung für die Soundausgabe (rote Kästchen ):
Die Raummaße habe ich ja notiert, gehört werden soll nur in 2.1 (ein AW-331 ist bereits vorhanden), ich würde mal so 60% Musik und 40% Spiel/Film angeben. Angeschlossen werden die Boxen an einen Denon PMA-560 der, wenn ich mich recht entsinne, 140W pro Kanal dynamisch ausgeben kann. An den wird alles analog angeschlossen (PC, TV, Konsolen, Tuner, CD). Nun bin ich einfach langsam unschlüssig geworden. Ich hatte mich eigentlich direkt auf die nuBox 481 eingeschossen, da mir dieses "kleine" bullige Design auf Anhieb gefiel, auch die Tests waren (bis auf ein paar negative Nutzermeinungen im Netz und dieser seltsame Stiftung Warentest-Vergleich) durchweg positiv. Aber man soll ja mal etwas über den Tellerrand schauen und das tat ich dann auch. Ins Auge gefasst habe ich dann noch den WS-201 und die nuBox 511. Nun stellen sich mir einige Fragen, auch zur 481:
1.) Gehen wir von dem Regelfall aus: ich sitze auf der Couch, Ohrhöhe wäre dann schätzungsweise bei rund einem Meter über Boden. Klingt dort eine 481 gut? Ich frage, weil ich schon einige Male etwas von Aufbocken gelesen habe, was ich sehr gern vermeiden würde. Schließlich ist die Box ja doch "nur" 85cm hoch.
2.) Reicht es bei der WS-201 für mehr als nur Kino-Sound? Der Frequenzbereich ist ja doch schon ein anderer als der der 481/511, was jedoch nicht weiter wild wäre, ein Sub wäre ja vorhanden. Bei Wandlautsprechern und lauterer Musik bin ich etwas skeptisch. Zumal ich eigentlich Standboxen wollte, allein schon für die Optik.
3.) Die 511 schaut natürlich um einiges eleganter aus als die 481, geschuldet durch die Höhe bei gleichzeitig wesentlich schmalerem Korpus. Die Tieftöner sind klar kleiner, dafür zahlreicher, auch der Frequenzbereich liegt ja etwas über dem der 481. Kann ich davon ausgehen, dass die 511 doch etwas "bassflauer" ist, man mit ihr eher die Höhen und Mitten heraushört? Allerdings liegt die 511 eigentlich schon etwas über dem Budget (armer Student ), die Frage ist also ob die Klangverbesserung 260€ Aufpreis fürs Paar rechtfertigt.
Zusammengefasst stell ich mal meine bisherigen Pros/Cons auf:
481:
-Pro: Preis, Standbox, gute Optik, recht bassstark (was durch den AW-331 aber fast nichtig ist)
-Con: zu klein (?), Klang wohl hinter 511
WS-201:
-Pro: noch besserer Preis
-Con: Klang wohl zu schmächtig (?), Optik (Kabel an der Wand, keine "Standlautsprecheroptik")
511:
-Pro: bester Klang (?), optisch am gelungensten und stimmigsten
-Con: Preis
Bitte keine nuLines o.ä. anbieten, bis auf die Wandlautsprecher kann ich mir da nichts leisten. Zumal das Nussbaumfurnier von den nuBoxen einfach ideal zum Zimmer passt. Nach den oben genannten Pros/Cons kann ich, schätze ich mal, die WS-201 außen vor lassen, da spricht eigentlich zu viel gegen. Eine 381 auf Stativen möchte ich auch nicht, das sagt mir überhaupt nicht zu. Die wirklich wichtige Frage ist, ist die 481 zu klein und klingt die 511 doch schon so viel besser, dass es den hohen Aufpreis wert wäre. Der Tiefgang der 481 bringt mir leider null, von noch mehr Bass vielleicht abgesehen Abgeben möchte ich den AW-331 übrigens auch nicht. Ich weiß, dass ich mit so einem Set nicht das ultimative Klangerlebnis zaubern kann, aber mit meinen begrenzten Mitteln ist das denke ich schon das Optimum, die Frage ist halt ob eine 511 eine Verschwendung eben dieser wäre.
Solltet ihr noch irgendwelche Infos brauchen oder Tipps und Ratschläge zur Hand haben, immer her damit.
mein erster Beitrag hier - bin schon ganz aufgeregt Ich will aber auch nicht groß "rumeiern" und schnell zur Sache kommen.
Ich werde in den nächsten Wochen/Monaten mein Zimmer umbauen, eine Skizze habe ich angehängt. Einziges "Problem" soweit, ist die Entscheidung für die Soundausgabe (rote Kästchen ):
Die Raummaße habe ich ja notiert, gehört werden soll nur in 2.1 (ein AW-331 ist bereits vorhanden), ich würde mal so 60% Musik und 40% Spiel/Film angeben. Angeschlossen werden die Boxen an einen Denon PMA-560 der, wenn ich mich recht entsinne, 140W pro Kanal dynamisch ausgeben kann. An den wird alles analog angeschlossen (PC, TV, Konsolen, Tuner, CD). Nun bin ich einfach langsam unschlüssig geworden. Ich hatte mich eigentlich direkt auf die nuBox 481 eingeschossen, da mir dieses "kleine" bullige Design auf Anhieb gefiel, auch die Tests waren (bis auf ein paar negative Nutzermeinungen im Netz und dieser seltsame Stiftung Warentest-Vergleich) durchweg positiv. Aber man soll ja mal etwas über den Tellerrand schauen und das tat ich dann auch. Ins Auge gefasst habe ich dann noch den WS-201 und die nuBox 511. Nun stellen sich mir einige Fragen, auch zur 481:
1.) Gehen wir von dem Regelfall aus: ich sitze auf der Couch, Ohrhöhe wäre dann schätzungsweise bei rund einem Meter über Boden. Klingt dort eine 481 gut? Ich frage, weil ich schon einige Male etwas von Aufbocken gelesen habe, was ich sehr gern vermeiden würde. Schließlich ist die Box ja doch "nur" 85cm hoch.
2.) Reicht es bei der WS-201 für mehr als nur Kino-Sound? Der Frequenzbereich ist ja doch schon ein anderer als der der 481/511, was jedoch nicht weiter wild wäre, ein Sub wäre ja vorhanden. Bei Wandlautsprechern und lauterer Musik bin ich etwas skeptisch. Zumal ich eigentlich Standboxen wollte, allein schon für die Optik.
3.) Die 511 schaut natürlich um einiges eleganter aus als die 481, geschuldet durch die Höhe bei gleichzeitig wesentlich schmalerem Korpus. Die Tieftöner sind klar kleiner, dafür zahlreicher, auch der Frequenzbereich liegt ja etwas über dem der 481. Kann ich davon ausgehen, dass die 511 doch etwas "bassflauer" ist, man mit ihr eher die Höhen und Mitten heraushört? Allerdings liegt die 511 eigentlich schon etwas über dem Budget (armer Student ), die Frage ist also ob die Klangverbesserung 260€ Aufpreis fürs Paar rechtfertigt.
Zusammengefasst stell ich mal meine bisherigen Pros/Cons auf:
481:
-Pro: Preis, Standbox, gute Optik, recht bassstark (was durch den AW-331 aber fast nichtig ist)
-Con: zu klein (?), Klang wohl hinter 511
WS-201:
-Pro: noch besserer Preis
-Con: Klang wohl zu schmächtig (?), Optik (Kabel an der Wand, keine "Standlautsprecheroptik")
511:
-Pro: bester Klang (?), optisch am gelungensten und stimmigsten
-Con: Preis
Bitte keine nuLines o.ä. anbieten, bis auf die Wandlautsprecher kann ich mir da nichts leisten. Zumal das Nussbaumfurnier von den nuBoxen einfach ideal zum Zimmer passt. Nach den oben genannten Pros/Cons kann ich, schätze ich mal, die WS-201 außen vor lassen, da spricht eigentlich zu viel gegen. Eine 381 auf Stativen möchte ich auch nicht, das sagt mir überhaupt nicht zu. Die wirklich wichtige Frage ist, ist die 481 zu klein und klingt die 511 doch schon so viel besser, dass es den hohen Aufpreis wert wäre. Der Tiefgang der 481 bringt mir leider null, von noch mehr Bass vielleicht abgesehen Abgeben möchte ich den AW-331 übrigens auch nicht. Ich weiß, dass ich mit so einem Set nicht das ultimative Klangerlebnis zaubern kann, aber mit meinen begrenzten Mitteln ist das denke ich schon das Optimum, die Frage ist halt ob eine 511 eine Verschwendung eben dieser wäre.
Solltet ihr noch irgendwelche Infos brauchen oder Tipps und Ratschläge zur Hand haben, immer her damit.