Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Guten Abend,

ich könnte 2 Vincent SP-996 günstig bekommen. Machen die beiden bei einem Marantz 7007 überhaupt sind bzw. wäre es ein Mehrgewinn?
Könnte man die Vincent auch horinzontal betreiben ggf an den Ecken "aufgebockt" damit Luft drunter kommt?

Grüße
Marc

Wie laut hoerst du?

Nutzt du einen Sub oder ATM?

Der Leistungsgewinn zum Marantz geht eher gegen Null und auser "haben-wollen" spricht imho nichts fuer diese Investition.

Gruss Thomas

Zum ersten Teil verweise ich mal auf Thomas, da braucht man nichts weiter zu sagen.
Der zweite Teil würde ich nicht machen. Die Luftzirkulation durch das Gehäuse würde dann garnicht mehr gehen, die haben nicht umsonst Luftschlitze.

Gruß joe

Natürlich hängt die "Notwendigkeit" von mehr Leistung davon ab wie laut man hören will und ob ein ATM oder aktiver Sub dran hängt.

Aber, die Aussage mit dem vernachlässigbaren Leistungszuwachs interessiert mich jetzt...
Es wird doch oft wiederholt breitgetreten wie weit die Angaben bei AVRs doch von der Wahrheit weg liegen und beim 7007 gilt das nicht? Warum?

Wie laut hörst du denn STM

Danke für eure Antworten.

Aktuell habe ich keinen SUb und kein ATM. Das ATM soll aber noch folgen.
Warum fragt ihr danach? Beim Sub verstehe ich es einwenig...obwohl ich meine 11er auf Fullrange laufen lassen -> die Entlastung durch einen Sub wäre doch eher gering? Aber bei dem ATM frage ich mich wie hier ein direkter Zusammenhang zu den ext. Endstufen besteht.

Gehobene Lautstärke ist möglich, aber nicht zu oft und richtig hohen Pegel kann ich nicht fahren...die lieben Nachbarn

Hallo,

natürlich kann es Sinn machen dem Marantz Endstufen an die Seite zu stellen,(wenn die Internen nicht ausreichen)
aber diese Minis....machen doch dann weniger Sinn.

(Wichtig ist nicht wie oft du laut hörst, sondern eben die maximale Lautstärke)

n4ther hat geschrieben:Aber bei dem ATM frage ich mich wie hier ein direkter Zusammenhang zu den ext. Endstufen besteht.

Das ATM zieht mächtig Leistung vom Verstärker ab und ist nicht immer und überall so leicht einzubinden. Bei einer Vor- Endstufen Kombi ist dies flexibel machbar (ATM wird zwischen Vor und Endstufe geklemmt).


Gruß


aaof

STM hat geschrieben:Natürlich hängt die "Notwendigkeit" von mehr Leistung davon ab wie laut man hören will und ob ein ATM oder aktiver Sub dran hängt.

Aber, die Aussage mit dem vernachlässigbaren Leistungszuwachs interessiert mich jetzt...
Es wird doch oft wiederholt breitgetreten wie weit die Angaben bei AVRs doch von der Wahrheit weg liegen und beim 7007 gilt das nicht? Warum?

Aus meiner Sicht:
- der 7007 ist mit 125 W - 8 Ohm / 140 W - 6 Ohm angegeben, ich gehe davon aus, das man an 4 Ohm grob so um 160 Watt hat. Wenn davon im Surround Betrieb ca 20-25 % weniger zur Verfügung steht sind so über Daumen 120 -130 W übrig. da kommt man mit dem kleinen 170 Watt Teilen nicht unbedingt weiter. Dann schon eher das nächste Modell (SP-997 240 Watt - 4 Ohm). Erscheint mir jedenfalls sinniger. Aber durchaus als persönliche Sicht zu verstehen.

Gruß joe

Hallo Marc,

ich sehe das ähnlich wie Joe. Abgesehen vom Komfortgewinn bei der Einbindung des ATM sollte die Endstufe schon zumindest die doppelte Ausgangsleistung des AVR haben, damit der Unterschied wirklich hörbar wird.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt