Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo!

Der AW-1100 hat 70 Watt mehr Verstärkerleistung als AW1000. Also müsste der neue etwas mehr Pegel vertragen. Aber davon bisher nichts zu lesen, geschweige denn die Bassqualitäten. Auf dem Datenblatt geht der neue auch 1Hz tiefer. Aber ich denke den 1Hz tiefer wird man kaum merken können. Aus meiner Sicht hat der Sub sich nicht weiter entwickelt bis auf die optik. Oder irre ich mich?
Bei Test von Audiovison war auch keine verbesserung zu lesen. Auch der AW 17 hat auch nur 92 Punkte bekommen. Gleich viel wie die Nulines. Schon erstaunlich.

Facelift und preisliche Anpassung. Dazu etwas mehr Comfort. Schlanker, dafür höher.

Rein klanglich hat sich nichts getan, es ist das selbe Peerless-Chassis afaik.

ThomasB hat geschrieben:Facelift und preisliche Anpassung. Dazu etwas mehr Comfort. Schlanker, dafür tiefer.

Rein klanglich hat sich nichts getan, es ist das selbe Peerless-Chassis afaik.

Einiges was du geschrieben hast, war mir schon klar. Nur der neue ist höher. Nicht tiefer.

Aber wegen der höhere Verstärkerleistung müsste der neue Sub theoretisch etwas mehr pegel leisten können.

Genauso merkbar mehr Leistung wie 1 hZ tiefer

Niemöser hat geschrieben:

ThomasB hat geschrieben:Facelift und preisliche Anpassung. Dazu etwas mehr Comfort. Schlanker, dafür tiefer.

Rein klanglich hat sich nichts getan, es ist das selbe Peerless-Chassis afaik.

Einiges was du geschrieben hast, war mir schon klar. Nur der neue ist höher. Nicht tiefer.

Aber wegen der höhere Verstärkerleistung müsste der neue Sub theoretisch etwas mehr pegel leisten können.

Meinst du gemessenen Schalldruckpegel oder Lautstärkeempfinden? Wenn ich mich richtig erinnere (man möge mich ggfs korrigieren), braucht man die doppelte Leistung um 3 dB mehr Pegel zu erzeugen, und 10 dB mehr Pegel, um die doppelte Lautstärke zu empfinden. Damit kann man die Relevanz der etwas höheren Leistung vielleicht etwas abschätzen..

70 Watt (von 250 auf 320) sind 1.072 dB mehr Pegel. Das ergibt eine um 1.077136 fache höhere Lautstärke wenn ich mich nicht täusche.

-> fällt niemandem auf.

ThomasB hat geschrieben:Genauso merkbar mehr Leistung wie 1 hZ tiefer

Auch das. Ich habe die Gehäusetiefe gemeint.

horch! hat geschrieben:

Niemöser hat geschrieben:

ThomasB hat geschrieben:Facelift und preisliche Anpassung. Dazu etwas mehr Comfort. Schlanker, dafür tiefer.

Rein klanglich hat sich nichts getan, es ist das selbe Peerless-Chassis afaik.

Einiges was du geschrieben hast, war mir schon klar. Nur der neue ist höher. Nicht tiefer.

Aber wegen der höhere Verstärkerleistung müsste der neue Sub theoretisch etwas mehr pegel leisten können.

Meinst du gemessenen Schalldruckpegel oder Lautstärkeempfinden? Wenn ich mich richtig erinnere (man möge mich ggfs korrigieren), braucht man die doppelte Leistung um 3 dB mehr Pegel zu erzeugen, und 10 dB mehr Pegel, um die doppelte Lautstärke zu empfinden. Damit kann man die Relevanz der etwas höheren Leistung vielleicht etwas abschätzen..

Ja, mehr Schalldruck meine ich.

ThomasB hat geschrieben:70 Watt (von 250 auf 320) sind 1.072 dB mehr Pegel. Das ergibt eine um 1.077136 fache höhere Lautstärke wenn ich mich nicht täusche.

-> fällt niemandem auf.

Stimmt.

Immerhin 1 dB mehr. Da hätte Nubert doch lieber gleich auf 500 Watt erhöhen können, damit es 3 dB mehr bringt. Das müsste der gute perless Chassis noch abkönnen...

Braucht aber keiner. Der Wirkungsgrad vom Peerless ist so gut, dass du mit einem AW 1000 garantiert mehr Basspegel fahren kannst als mit jeder anderen Nubertbox.

Nubert baut Boxen für normale Consumer, nicht für Enthusiasten.