Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Guten Tag,

vor kurzem hab ich die "Umbauanleitung für den Yamaha RX-V 673" durchgeführt. Ich betreibe zwei NuBox 511 mit dem ATM-Modul daran. Der Umbau verlief ohne Komplikationen. Vielen dank für die tolle Anleitung @rudijopp.

Das durchschleifen Funktoniert bestens, jede Quelle läuft nun über das Modul
Es ist mir jedoch aufgefallen, dass ein leichtes Grundrauschen zu vernehmen ist. Welches beim Musikhören aber nicht auffällt. Nun weiss ich leider nicht ob bzw. wie stark dies vor dem Umbau vorhanden war. Ist ein erhötes Grundrauschen durch den Umbau bedingt normal, gegenüber den anderen Boxen (nuBox CS-201 + RS300)?

Derzeit habe ich ein 1,5m geschirmtes Chinchkabel von Hama und das 0,8m von Nubert an dem ATM-Modul verbaut. Außerdem habe zwei ummantelte aber nicht geschirmte 30cm Chinchkabel im inneren verbaut. Da der Conrad das angegebene bzw. ein vergleichbares aus der Umbbauanleitung nicht auf Lager hatte. Ist das vielleicht schon das Problem? Denn ich habe von elektronischen Störungen bei Kabeln noch keine Erfahrung gesammelt.

Zu Testzwecken habe ich den AV auch schon ohne Modul betrieben. Da ist das Grundrauschen auch noch da, aber etwas vermindert.
Freue mich auf eure Antwort

Grüße Marcus

jumper im Atm nutzen und neu einmessen sollte helfen

Seit wann haben nuBox ATM diese Jumper, oder hat sich das neuerdings geändert? Nach meiner Meinung geht das nur ab nuLine ATM aufwärts.

Moin Moin Marcus,

marcFenix hat geschrieben:Nun weiss ich leider nicht ob bzw. wie stark dies vor dem Umbau vorhanden war.

"Kopfschüttel"...
...sollte man(n) natürlich tun... ...den Vorher-/Nachher-Test... ...wird dir hier also kaum ein User beantworten können...
...naja... ...ich schon, da ich mal einen umgebaut habe, bei dem alles bestens geklappt hat und im Nachher-Test nix auffällig war.

marcFenix hat geschrieben:Ist ein erhötes Grundrauschen durch den Umbau bedingt normal...

Nein, ist es nicht und wie bereits erwähnt beim 673 auch nicht (hab ich mit ATM-50 getestet).

marcFenix hat geschrieben:Denn ich habe von elektronischen Störungen bei Kabeln noch keine Erfahrung gesammelt.

Störungen äussern sich anders, wie z.Bsp. durch Brummen oder Prasseln, nicht durch Rauschen

marcFenix hat geschrieben:...AV auch schon ohne Modul betrieben. Da ist das Grundrauschen auch noch da, aber etwas vermindert.

Das ATM ist für sich betrachtet auch ein "Signalverstärker" - spricht also dafür, daß das Vorstufenrauschen mit ATM dann leicht verstärkt weitergegeben wird - wäre zumindest denkbar.

Soweit von mir, denn...

marcFenix hat geschrieben:...leichtes Grundrauschen zu vernehmen ist.

Wenn vernachlässigbar, würd ich nicht weiter drüber nachdenken

Gruß vom Rudi

joe.i.m hat geschrieben:Seit wann haben nuBox ATM diese Jumper...

Noch nie.

joe.i.m hat geschrieben:...nur ab nuLine ATM aufwärts.

So ist es.

Ganz nebenbei würde "Umjumpern" hier auch nicht helfen, da es nicht darum geht übersteuerte Endstufen- oder Line-Eingänge zu verhindern.

@ThomasB
Jumper ist keiner an dem Modul vorzufinden. Aber wie hier schon gepostet wurde anscheinend ab der nuLine Serie. Fällt deßhalb sowieso flach. Das neu Einmessen habe ich noch nicht ausprobiert, jedoch denke ich nicht das dies etwas bewirkt. Derzeit ist der Reciever nähmlich auf direkte Ausgabe eingestellt.(EQ aus und Straight Modus ausgewählt) Trozdem danke für deine Antwort.

@rudijopp
Ob das ein "Kopfschütteln" wert war weiß ich nicht und natürrlich hätte ich das davor prüfen sollen. Jedoch habe ich es zu meinem Bedauern leider nicht. Es geht mir eigentlich nur darum, ob es mein Problem lösen würde. Wenn ich die Kabel gegen das beschriebene bzw. ein gleichwertiges austauschen würde. Aber wenn du sagt du konntest kein Rauschen feststellen ...