Seite 1 von 1
Surround-Tonformate im Vergleich
Verfasst: Do 28. Nov 2013, 11:33
von Georg A.
Guten Morgen zusammen,
da ich mittlerweile auch zu den Surround Nutzern gehöre, habe ich mal eine Frage in die Runde hier:
Kann es sein, dass die unterschiedlichen Surround-Formate mehr oder weniger räumlich klingen?
Da ich von der Räumlichkeit der DTS-HD Tonspur von Tron Legacy absolut begeistert war, habe ich angefangen, unterschiedliche Formate zu vergleichen.
Dabei ist mir aufgefallen, dass viele Filme die Surround-Kanäle nur selten adäquat nutzen. Damit meine ich eine atmosphärische Stimmung zu schaffen, und nicht nur vereinzelt Effekte einzustreuen.
Besonders hervorgetan haben sich hier die Formate DTS - HD Master, TrueHD, bei denen die beste Atmosphäre entsteht.
Danach kommen DTS und Dolby Digital, bei welchen mir die Rears häufig als gelegentlich eingesetzter Effektkanal vorkommen.
Leider findet man wenige Filme mit DTS-HD Master oder TrueHD...
Wie sind das eure Erfahrungen? Gehts euch genauso?
Viele Grüße
Georg
Re: Surround-Tonformate im Vergleich
Verfasst: Do 28. Nov 2013, 11:57
von palefin
Am besten ist es wohl, das Format zu nehmen (was der AVR je nach Einstellung automatisch machen kann), dass auch vom Produzenten so vorgesehen ist:
Also entweder DTS-HD-MSTR oder DTS 5.1 ... oder Dolby 5.1
usw.
Wenn man andere nutzt, klingt das deutlich anders, z.T.
Was ich schon fast ärgerlich finde: Es gibt Filme, die eine engliche Tonspur mit 7.1 verwenden, in der deutschen aber nur 5.1

Re: Surround-Tonformate im Vergleich
Verfasst: Do 28. Nov 2013, 15:02
von Nubigeschwader
Um den avr das Tonsignal automatisch erkennen zu lassen, muss da un der ps3 Bitstream eingestellt werden ?
Selbst wenn ich ne blu ray mit dts hd einlege, zeigt der avr nie das an, was auf der blu ray Hülle drauf steht.
Re: Surround-Tonformate im Vergleich
Verfasst: Do 28. Nov 2013, 15:27
von urlaubner
Georg A. hat geschrieben:Leider findet man wenige Filme mit DTS-HD Master oder TrueHD...
öhhh... die Originalspur einer BD ist fast immer DTS-HD Master oder True-HD. Nur ganz selten sind ALLE Spuren dts bzw. dolby digital.
Ein paar wenige Filme habe ich auch als unkomprimierte PCM Spur. Wenn man nicht deutsche Filme mit deutscher Spur schauen möchte siehts hingegen meist nicht so gut aus, da hat man dann nur dts/dd.
Re: Surround-Tonformate im Vergleich
Verfasst: Fr 29. Nov 2013, 17:32
von FROSTBOX
Wie hast Du denn die PS3 mit dem AVR verbunden? Du bekommt die beiden (technisch) hochwertigsten Tonspuren DTS HD Master Audio und Dolby True HD nur über HDMI-Kabel, nicht etwa über TOSLINK (optisch).
Re: Surround-Tonformate im Vergleich
Verfasst: Fr 29. Nov 2013, 19:56
von GTNubi
Seit ich glücklicher Besitzer einer 7.1 Konfiguration bin, kann ich nur sagen, nutzt Pro Logic 2x!! In Verbindung mit dts-hd oder sonstigen Formaten. Es funktioniert so wahnsinnig gut, dass ich nie wieder einen Film in 5.1 hören werde. Die Kanaltrennung und Aufteilung ist beeindruckend gut, als wäre es so abgemischt worden. Laut mehrere Berichte im Internet klingt es oft sogar besser als die original 7.1 Tonspur.
Re: Surround-Tonformate im Vergleich
Verfasst: Fr 29. Nov 2013, 19:59
von Langerr1
GTNubi hat geschrieben:Seit ich glücklicher Besitzer einer 7.1 Konfiguration bin, kann ich nur sagen, nutzt Pro Logic 2x!! In Verbindung mit dts-hd oder sonstigen Formaten. Es funktioniert so wahnsinnig gut, dass ich nie wieder einen Film in 5.1 hören werde. Die Kanaltrennung und Aufteilung ist beeindruckend gut, als wäre es so abgemischt worden. Laut mehrere Berichte im Internet klingt es oft sogar besser als die original 7.1 Tonspur.
Gebe ich dir recht, aber es kommt auch auf das Zuspiel material an.
Re: Surround-Tonformate im Vergleich
Verfasst: Fr 29. Nov 2013, 20:08
von GTNubi
Stimmt. Aber das gute ist, dass man den Ton niemals verschlechtert. PL2x kann man bedenkenlos immer aktivieren.