Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,
ich habe vor, mir demnächst eine kleine - aber feine Stereoanlage zuzulegen. Als Musikquelle soll mein iPad sowie ein NAS mit MP3s und ALACs dienen, so dass ich bzgl. Verstärker den neuen NAD D 7050 in Betracht ziehe, zumal ich mich in sein Design verliebt habe. Der NAD unterstützt Airplay und hat eine Musikleistung von 2 x 50W. Laut einem Bericht auf whatshifi.com soll der Verstärker jedoch mehr (vermutlich dynamische) Leistung zur Verfügung stellen können, als die nominelle 50W-Angabe verrmuten lässt. Ein konfigurierbarer Pre-Out/Subwooferausgang ist auch vorhanden.

Zum Raum: dieser ist 4 x 8m gross, die Hörposition ist vermutlich 3 - 4m von den Boxen entfernt.

Als Lautsprecher könnte ich mir gut die NuVero 4 vorstellen. Viel Positives habe ich jedoch auch über die KEF LS50 gelesen. Als zweite Ausbaustufe evtl. ein Subwoofer. Oder doch lieber gleich Standlautsprecher, die ja für reinen Stereobetrieb sicherlich geeigneter wären? In der Endsumme würde das ja wahrscheinlich keinen großen Unterschied machen.

Momentan habe ich einfach Bedenken, dass die Verstärkerleistung des NAD nicht für ausgewachsene Lautsprecher ausreicht, zumal die Nubert-LS ja einen recht geringen Wirkungsgrad haben, daher mein Lösungsansatz mit kleineren Boxen + Aktiv-Subwoofer, um den Verstärker zu entlasten (und ich muss nicht in einem Zuge soviel Geld ausgeben).

Meine Fragen:
Was haltet Ihr generell von dieser Konstellation?
Reichen 2 x 50W für die NuVero 4?
Gibt es einen Vergleich NuVero 4 vs. KEF LS50?
Hat schon jemand Erfahrungen mit dem NAD D 7050?
Alternativen?

Hey und erstmal herzlich willkommen im NuForum!

gatze1 hat geschrieben:dieser ist 4 x 8m gross

Das sind eher suboptimale Abmessungen, da die Raummoden in Breite und Länge zusammenfallen. Du solltest also bei der Aufstellung versuchen, in keiner Mitte einer Dimension des Raumes zu sitzen und den Boxen einen guten Wandabstand ermöglichen.

gatze1 hat geschrieben:Laut einem Bericht auf whatshifi.com soll der Verstärker jedoch mehr (vermutlich dynamische) Leistung zur Verfügung stellen können, als die nominelle 50W-Angabe verrmuten lässt.

NAD gibt eher konservative Werte an (was ich sehr positiv finde), daher denke ich, er wird dir definitiv reichen in Sachen Lautstärke.

gatze1 hat geschrieben:Oder doch lieber gleich Standlautsprecher, die ja für reinen Stereobetrieb sicherlich geeigneter wären?

Standlautsprecher haben den Vorteil eines vermutlich tieferen Basses aber das ist letztendlich auch Geschmackssache. Die NuVero 4 reicht ja bereits relativ tief hinab.
Hast du uns Bilder/Skizze des Raumes, dann ist es wesentlich einfacher, dir gute Tips bezüglich der Lautsprecherwahl zu geben.

Viele Grüße
Berti

Leider kann ich nicht mit persönlichen Erfahrungen zum NAD 7050 aufwarten, allerdings reicht ein Amp dieser Klasse allemal aus, um gängige LS - seien es nun Kompakte oder StandLS - adäquat anzutreiben, solange Du keine Turnhalle mit Discopegeln versorgen willst .
Zum Thema Kompakte vs. Standlautsprecher könnte man sicher ganze Seiten füllen und esgibt gute Argumente für beide Varianten.
Ich perdönlich ziehe StandLS für den Stereobetrieb vor, da ich dass Klangbild als homogener empfinde.
ichtig ist, dass Du den Verstärkerm entlastest, wenn Du einen aktiven Sub verwendest und die HauptLS entsprechend von der Tieftonarbeit befreist. Für so eine Konstellation wären mir die NV 4 zu schade!
Ich werfe jatzt mal die NL 84 ins Rennen, die in ihrer Gesamtheit m.E. ein hervorragendes P?L-Verhältnis aufweist und klanglich keine Wünsche - auch in einem größeren Raum - offen lässt.

Unterstreichen möchte ich allerdings nochmals die Hinweise von Berti zur Aufstellung der LS und Wahl des Hörplatzes. Der Raumakustik räumen viele leider immer noch einen viel zu geringen Stellenwert ein .

Viel Spaß bei der weiteren Planung

bis dann

Meine Freundin hat den NAD 7050. Ich hab ihn gemessen, er bringt 50 Watt an 4 Ohm, an 8 Ohm waren es knapp 30. War aber eine statische Messung. Als LS nutzt sie PSB Imagine Mini, da dafür im 7050 eine Frequenzegalisierung zuschaltbar ist. Damit ist der Bass etwas stärker (sofern man bei der Größe davon reden kann) und der Frequenzverlauf auf +- 0,5 dB linear.
Das Problem mit recht kleinen LS (die PSB Mini sind etwas kleiner als z.B. eine Nubox 101) ist der schlechte Wirkungsgrad. In einem mittelgroßen Raum muss man bei leisen Aufnahmen schon ziemlich weit aufdrehen um hohe Pegel zu erhalten. Größere LS haben in der Regel einen besseren Wirkungsgrad, und der NAD soll lt. Berichten aus USA auch diese recht gut versorgen können. Die NAD Verstärker sind i.d.R. auf hohe Ströme ausgelegt, der 7050 hat dafür auch eine spezielle Schaltung integriert. Dynamisch sollte er also einiges mehr bringen.
Klanglich gefällt mir die Kombi mit einem Subwoofer sehr gut, ich hab sie im Vergleich mit meinem NAD M51 DAC und M50 als Zuspieler gehört. Der 7050 kann auch das Bassmanagement übernehmen, die Übergangsfrequenz ist in 10Hz-Schritten einstellbar.
Am Besten mal zu dem Händler Deines Vertrauens gehen und verschiedene LS (4 und 8 Ohm, unterschiedliche Größe/Wirkungsgrade) probehören. Wenn Du dort den 7050 kaufst wird er Dir auch nicht böse sein wenn Du die LS bei Nubert bestellst.

Wenn Du einen reinen Digitalverstärker mit Analogklang haben möchtest gibt es IMHO nicht allzuviele Alternativen. Die Technik (IMHO der gleiche Chip) wird auch im M51, M2 und D3020 von NAD verwendet, kostet aber ein wenig mehr. Mir gefällt das Teil sehr gut.

hallo,
zunächst möchte ich euch schonmal für die hilfreichen Tipps und Anregungen danken!

Noch als Hintergrundinfo:
Der Raum ist Teil einer Anliegerwohnung, die kürzlich leer geworden ist und z.Z. komplett saniert wird. Der Raum soll zukünftig als Home office sowie Rückzugsmöglichkeit zum Musikhören genutzt werden. Wegen der Raumakustik muss ich mir daher wohl erstmal Gedanken machen, wo welche Möbel stehen und wo dann meine Hörposition ist. Dann wird sich auch zeigen, ob genug Platz für Stand-LS vorhanden ist. Die hätte ich natürlich schon lieber, zumal ich rausgehört habe, dass der NAD auch diese befeuern könnte, wenn man nicht in Partylautstärke hört.

Falls noch jemand inzwischen Erfahrungen mit dem NAD D 7050 gemacht hat, bin ich daran weiterhin interessiert.

Da der NAD allerdings nicht gerade günstig ist, habe ich mich zwischenzeitlich auch nach Alternativen umgeschaut und bin noch auf folgende vielgelobte Kombination gestoßen, die u.a. Airplay u. Netzwerkstreaming unterstützt:
Stereo-Verstärker Pioneer A 50 + Netzwerkplayer N 50

Hat etwas mehr Leistung (2 * 90W), kostet allerdings in Summe auch ca. 150 - 200 Euro mehr.

Was haltet ihr davon? Liegen der NAD und der A 50 klanglich auf gleicher Höhe?

Gruß,
Torsten

Hallo,

ich habe den Pioneer nicht gehört, kann mir aber nicht vorstellen dass die klanglich auf gleicher Höhe sind. Der Vorteil des 7050 ist die durchweg digitale Verarbeitung ohne klassischer Analogwandlung. Der Pioneer ist ein reiner Analogverstärker (ohne Digitaleingänge). Wenn Du Die einen reinen Analogverstärker kaufen möchtest würde ich den NAD C316BEE oder C326BEE vorschlagen (bin nun mal NAD Fan). Haben durchweg sehr gute Testsergebnisse. Meinem Hifi-Fachhändler gefällt der C326 klanglich besser als der D 7050, ist aber Geschmackssache. Eine andere Alternative wäre der NAD D3020. Kostet ungefähr die Hälfte vom 7050, hat auch noch nen Analogeingang, die Abmessungen sind etwas kleiner als beim 7050. Ist aber kein reiner Digitalverstärker, d.h. er hat nicht die DDFA Technologie drin sondern arbeitet mit klassischen DAC Chips.
Zum Streamen gibts auch eine nette (kaum bekannte) Alternative: www.bluesound.com Ist eine Schwesterfirma von NAD, die wollen damit Sonos Konkurrenz machen. Der Bluesound Node wird über die gleiche App wie der NAD Masters M50 gesteuert und hat die gleiche Funktionalität (Streamen vom NAS, Anschluss von externen Festplatten, Internetradio etc.). Aktuell sind die Geräte aber nur in Holland verfügbar, dank EU aber kein Problem dort zu bestellen. In der Kombi C326 und Blusesound Node oder NAD 3020 + Node bleibst Du unter 1.000,- und hast NAD Audioqualität.
Hier gibst noch Infos zur Technik vom D3020 und ein wenig zum 7050: http://www.nad.de/produkte/3020_story.php

Hallo gatze1,

Habe deine Frage eben erst entdeckt. Hast du schon gekauft oder bis du noch am suchen?

Ich habe aktuell einen NAD D3020 zum Test sowie einen NAD D7050 permanent und das TEAC 750er Set zum Test und permanent einen E-Music receiver und Pro-Ject Pre Box DS + Amp Box DS + ATM5.
am Wochenende steht ein 3020 / 7050 Vergleich an.
Derzeit versorgt der 7050 zwei nuVero5 und einen AW1300DSP
Derzeit versorgt der E-Music receiver ZWEI nuLine 174 senkrecht als Stereo Hauptlautsprecher alternativ mit dem 3020 auf die nuLine 174.
Am Wochenende baue ich das Setup um.

Gruß
Kardamon

Hallo Kardamon,
da hast Du ja einen beachtlichen Gerätepark angesammelt!
Würde mich sehr interessieren, ob sich der Wechsel innerhalb der NAD-Familie bemerkbar macht.
Viel Spaß beim Test!

Bis dann

@Kardamon:
letztendlich habe ich mich für zwei NuPro A-200 entschieden, als Quellen dienen Apple TV/iPad bzw. PC mit JRiver Media Center (ferngesteuert über iPad/JRemote). Bin mit dem Klang sehr zufrieden, überlege aber aktuell noch die Ergänzung mit dem passenden Subwoofer AW-350.

Deinen ersten Erfahrungsbericht zum NAD D7050 fand ich sehr interessant, nach wie vor glaube ich, dass das ein tolles Gerät ist. Bin gespannt auf weitere Berichte von dir, insbesondere Hörtests.

Gruß,
Torsten