Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Nein, nicht Rest in Peace.

Wenn CD Dynamikkomprimiert sind und Vinyl tendenziell weniger, müssten ja Vinyl-RIPs besser klingen. FLAC, bei MP3 dürfte man den Unterschied weniger hören.

Wer hat mal den Test gemacht und wer machts?

Was hat MP3 in den Überlegungen zu suchen?
Dynamikkompression hat nichts mit (verlustbehafteter) Dantenkomprimierung zu tun. Das sind 2 völlig unterschiedliche Paar Schuhe.
Schallplatten sind i.d.R. mit mehr Dynamik gemastert, das hat aber keinen technischen Hintergrund, sondern k.A. weil Schallplatten sowieso ein Rand-Dasein fristen. CDs werden i.d.R. stärker dynamikkomprimiert um sie massentauglich zu machen. In dem Punkt hat Vinyl also wirklich einen Vorteil. Man braucht nur einmal in der DR-Datenbank ein Album in der CD bzw. Vinyl Variante vergleichen. Auf der anderen Seite stehen dann aber die Nachteile der antiquierten Technik: Knacksen, Rauschen, Schäden auf der Platte, begrenzter Hochton,... Was jetzt weniger schlecht ist weiß ich auch nicht. Optimum zum Rippen ist natülich die CD mit hoher Dynamik

Es geht um Rippen, als Umwandeln von Vinyl oder CD in eine FLAC. Ist der Unterschied in der Dynamikkompression noch hörbar oder überwiegen die Fehler der Analog-Digital-Umwandlung die der Nachteile der Dynamikkompression (bei CD).

Der Rest ist mir vertraut.

Theoretisch müsste ja mit perfekten Equipment jeder versuchen, seine Vinyl zu rippen, wenn er eine digitale Bibiliothek aufbauen will.

Natürlich ist es hörbar wenn die Dynamik bis zum geht nicht mehr reduziert wurde, da ist das Medium und das Format doch egal.
Durchs Rippen sollte sich im Optimalfall nichts an der Qualität ändern, weder bei einer CD noch bei der Schallplatte.
Warum sollte eine digitalisierte Schallplatte sich schlechter anhören als die Platte selber?

Weil man bei der Platte alle Störgeräusche der Digitalisierung mit aufnimmt. Dieses Problem gibt es bei der CD nicht.

expa hat geschrieben:Weil man bei der Platte alle Störgeräusche der Digitalisierung mit aufnimmt.

Du meinst Fehler der Wiedergabe, nicht der Digitalisierung.

Digitalisierung betrifft ja den gesamten Prozess von Tonabnehmer bis hin zur Flac und alles, was dazwischen passiert. Wiedergabe wäre ja nur ein Teil davon.

Für mich zumindest.

Ich hab mit einem Bekannten zusammen über 100 Vinyls digitalisiert und kann Euch sagen, dass die LP in den meisten Fällen über weniger Dynamik verfügt als die CD.

Gruss Rank

@expa
Kannst du gerne so auslegen.

Deine Antworten passen nicht so ganz zu den Beiträgen, auf welche du dich beziehst.

expa hat geschrieben:....überwiegen die Fehler der Analog-Digital-Umwandlung die der Nachteile der Dynamikkompression (bei CD).

urlaubner hat geschrieben:Warum sollte eine digitalisierte Schallplatte sich schlechter anhören als die Platte selber?

expa hat geschrieben:Weil man bei der Platte alle Störgeräusche der Digitalisierung mit aufnimmt.

Es ging mir um einen Vergleich.

Vinyl in Flac umwandeln.

CD in Flac umwandeln.

Was klingt besser?

Bemerkt man bei der VinyL-Flac noch den Vorteil?