Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

hallo,

ich bin seit neustem besitzer der nuline 84 und nun auf der suche nach einem passendem verstärker. mein absoluter favorit wäre bis jetzt der amc 3150 mk2 da er wohl im bereich der tausend euro ein unschlagbares p/l verhältnis mit sich bringt und ich mir u.a. die frage gestellt habe warum ich dabei ein paar hundert euro mehr ausgeben sollte für z.b. einen nad c375bee - bei anscheinend fast gleicher leistung (bitte korigieren wenn ich falsch liege).

nun die erste frage: taugt der d/a wandler überhaupt was (anschluss an pc) bzw ist der klangliche unterschied zu einem externen, mehrere hundert euro teureren wandler so groß, das es besser wäre auf die erste variante zu verzichten?
und zweitens ist nirgendwo angegeben ob das nun ein class a oder b oder a/b oder sonst was verstärker ist.
bin ja absoluter laie auf dem ganzen gebiet aber soweit ich das jetzt verstanden habe liegt der wirkungsgrad eines class a verstärkers um die 50% und wenn das nun so einer ist, was bringt ihm dann die ganze power wenn die hälfte davon flöten geht?
alternativ zum amc hatte ich noch die emotiva xpa-2 inc vorstufe im petto aber da kann ich eine finanzierung wohl ausschließen. weiss denn jemand von euch wie da grade der aktuelle stand der dinge zwecks anlaufstelle in deutschland bzw europa ist? verstehe echt nicht was die für ein problem damit haben.
vielleicht kennt ihr auch alternativen die noch besser zur nuline84 passen.

lg
elia

Hallo elia,

von exotischen Konzepten abgesehen, die entweder nur einstellige Ausgangsleistungen bewerkstelligen oder aussehen wie eigenartige Heizgeräte und deutlichst mehr als 1000 Euro kosten, arbeiten die angebotenen klassischen (*) Verstärker immer in Class A/B, manchmal mit leichten Unterschieden in der Verarbeitung des Übernahmebereichs, die insoweit gerne auch mal mit der Bezeichnung Class A oder mit lustigen Eigennamen versehen werden.

Die Frage nach dem D/A-Wandler verstehe ich noch nicht so ganz; beide angepeilten Verstärker sind mit D/A-Modul zu haben, eine entsprechende Funktion ist aber in gängigen Zuspielern doch bereits eingebaut?

Beide Verstärker sind "nach allgemeinem Preisempfinden" schon ganz schöne Kaliber für die recht preiswerte nuLine 84.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

(*) nicht als Schaltverstärker (Class D) konstruierten

was den d/a wandler betrifft: es geht mir nur darum den verstärker an den pc zu hängen.
abgesehen davon, ist es vielleicht etwas übertrieben soviel geld für den verstärker auszugeben (in bezug auf die nuline84) ?
da die 84er einen nicht so hohen wirkungsgrad haben dachte ich sie bräuchten da schon etwas mit ordentlich bums und weil ich auch vor hatte ein atm modul zu integrieren ( wenns angeboten wird).
lg

elia77 hat geschrieben:was den d/a wandler betrifft: es geht mir nur darum den verstärker an den pc zu hängen.
abgesehen davon, ist es vielleicht etwas übertrieben soviel geld für den verstärker auszugeben (in bezug auf die nuline84) ?
da die 84er einen nicht so hohen wirkungsgrad haben dachte ich sie bräuchten da schon etwas mit ordentlich bums und weil ich auch vor hatte ein atm modul zu integrieren ( wenns angeboten wird).
lg

Also ich würde den AMC nehmen, hab bisher nur gutes darüber gehört... Und mit dem Ansatz Wirkungsgrad und ATM passt das eigentlich auch.

Alternative wäre noch der Advance Acoustic MAX 250 wenns den noch iwo gibt...

Ich hab den Onkyo 9070 an den 84er mit ATM und finde das gar nicht übertrieben. Homogenes Verhältnis von Power und Qualität. Gegen deinen AMC spricht aber auch absolut nichts wenn er dir gefällt.......

Auch meiner bescheidenen Meinung nach liegst du mit dem AMC goldrichtig!
Wenn es dir allerdings um einen hohen Wirkungsgrad geht, solltest du nach einem Class-D Verstärker Ausschau halten.

bis dann

Ich persönlich würde auch den AMC nehmen. Tolles Preis-Leistungsverhältnis , fast 300 watt Sinus an 4 Ohm das ist schon ordentlich.

Es gibt sehr wenige Verstärker in der Preisklasse mit soviel Power.

elia77 hat geschrieben:was den d/a wandler betrifft: es geht mir nur darum den verstärker an den pc zu hängen.
abgesehen davon, ist es vielleicht etwas übertrieben soviel geld für den verstärker auszugeben (in bezug auf die nuline84) ?
da die 84er einen nicht so hohen wirkungsgrad haben dachte ich sie bräuchten da schon etwas mit ordentlich bums und weil ich auch vor hatte ein atm modul zu integrieren ( wenns angeboten wird).
lg

250 Watt sind nur 3 dB lauter als 125 - IMHO keine gute Idee, insbesondere, wenn Du dafür auf Finanzierung angewiesen bist. Und "Verstärkerklang" oder "Wandlerklang" halte ich für extrem überbewertet, sprich im Normalfall nichtexistent.

Nimm lieber ein solides Massenprodukt wie z.B. den Yamaha R-S700 und dazu als USB-Soundkarte eine Behringer UCA222. Der 700 ist auftrennbar (für ein ATM geeignet). Das Vorgängermodell RX797 übrigens auch, und das kriegt man gebraucht schon für 150€ oder weniger hinterhergeschmissen.

Wenn die 1000€ in der Portokasse liegen, kannst Du den AMC ja immer noch zum Testen ausleihen und hören (am besten verblindet), ob er dir den Preis wert ist.

vielen dank für die vorschläge von euch; allerdings bin ich jetzt etwas verunsichert wegen des vorschlags von zweckor. wenn das tatsächlich so ist mit dem verstärkerklang, das der grundsätzlich überbewertet wird würde es doch auch ein deutlich günstigeres gerät wie z.b. der nad 356bee digital2 oder der amc 3100 mk2 genau so tun oder nicht?

lg

Zweck0r hat halt den "Vernunftspost" rausgehauen,

ob du nun vernünftig oder unvernünftig bist, ist deine Entscheidung