A300 bei geringer Lautstärke und schlechter Raumakustik?
Verfasst: So 23. Feb 2014, 13:20
Hallo,
ich überlege gerade, mir ein Paar A300 zu bestellen, bin aber sehr im Zweifel, ob das in meinem Fall Sinn machen würde. Deshalb würde ich euch gerne um eure Einschätzung bitten
Die Ausgangslage
Ich habe seit ca. 2 Wochen ein Paar A200 bei mir. Klanglich finde ich sie zwar großartig. Wenn ich sie im Arbeitszimmer am PC einsetze, bin ich vollkommen zufrieden. Allerdings sind sie hierfür etwas zu groß, weshalb ich mir stattdessen ein Paar A100 + AW350 besorgt habe.
Die A200 sollten stattdessen im Wohnzimmer am TV zum Einsatz kommen. Hier habe ich aber gewaltige Probleme mit der Raumakustik. Der Raum hat ca. 50 qm und liegt direkt unter dem Dach, besteht somit fast ausschließlich aus Dachschrägen (Holzverkleidung). Die Decke/Dachschräge ist zwischen 0,7 m und 5 m (kein Tippfehler) hoch. Das Hauptproblem dürfte aber sein, dass der rechte Lautsprecher in einer Raumecke steht mit, ca. 30 cm Abstand zur Rück- und Seitenwand.
Bei tiefen Frequenzen habe ich mit den A200 ein deutliches Dröhnen, selbst bei recht niedrigen Lautstärken (wirklich laut höre ich sowieso nicht, da ich das den Nachbarn nicht zumuten möchte). Wenn ich probeweise den AW350 einsetze und bei den Lautsprechern den Sys HP aktiviere, also die niedrigen Frequenzen nur über den Subwoofer ausgebe, ist alles in Ordnung. Aber aus ästhetischen Grunden ist ein Subwoofer für mich im Wohnzimmer eigentlich keine Option. Eine andere Alternative wäre, den Bassbereich enorm abzusenken (um ca. 6 bis 10 db), aber dabei geht mir nun wirklich viel zu viel verloren. Somit sieht es mir im Moment so aus, dass ich die A200 wohl werde zurückschicken müssen.
A300 als Alternative?
Nun habe ich mich aber gefragt, ob es Sinn machen könnte, dass ich auch noch die A300 ausprobiere. Auch wenn es intuitiv zunächst unsinnig erscheinen mag, könnte die A300 vielleicht raumakustisch unproblematischer sein als die A200? Zumindest habe ich in irgendeinem Beitrag hier im Forum mal gelesen, dass jemand diese Erfahrung gemacht hat: Die A200 hat gedröhnt, die A300 aber nicht. Aber irgendwie leuchtet mir nicht ein, wieso die tiefergehende A300 hier unproblematischer sein sollte?
Außerdem, macht die A300 überhaupt Sinn, wenn man wie ich generell nur recht leise hört? Oder klingt sie erst bei höheren Pegeln so, wie sie eigentlich klingen sollte?
Die Kurzfassung
1. Ist es denkbar, dass bei gleicher Aufstellung die A300 raumakustisch unkomplizierter ist und bei tiefen Frequenzen weniger Dröhnen verursacht, als die A200?
2. Macht die A300 bei relativ geringer Hörlautstärke überhaupt Sinn?
Ich weiß, am besten wäre es natürlich, die A300 einfach auszuprobieren. Aber ich hätte kein sehr gutes Gefühl dabei, wenn ich am Ende die A200 UND die A300 wieder zurückschicken müsste...
Es wäre nett, wenn ich ein paar Einschätzungen hierzu hören könnte.
ich überlege gerade, mir ein Paar A300 zu bestellen, bin aber sehr im Zweifel, ob das in meinem Fall Sinn machen würde. Deshalb würde ich euch gerne um eure Einschätzung bitten
Die Ausgangslage
Ich habe seit ca. 2 Wochen ein Paar A200 bei mir. Klanglich finde ich sie zwar großartig. Wenn ich sie im Arbeitszimmer am PC einsetze, bin ich vollkommen zufrieden. Allerdings sind sie hierfür etwas zu groß, weshalb ich mir stattdessen ein Paar A100 + AW350 besorgt habe.
Die A200 sollten stattdessen im Wohnzimmer am TV zum Einsatz kommen. Hier habe ich aber gewaltige Probleme mit der Raumakustik. Der Raum hat ca. 50 qm und liegt direkt unter dem Dach, besteht somit fast ausschließlich aus Dachschrägen (Holzverkleidung). Die Decke/Dachschräge ist zwischen 0,7 m und 5 m (kein Tippfehler) hoch. Das Hauptproblem dürfte aber sein, dass der rechte Lautsprecher in einer Raumecke steht mit, ca. 30 cm Abstand zur Rück- und Seitenwand.
Bei tiefen Frequenzen habe ich mit den A200 ein deutliches Dröhnen, selbst bei recht niedrigen Lautstärken (wirklich laut höre ich sowieso nicht, da ich das den Nachbarn nicht zumuten möchte). Wenn ich probeweise den AW350 einsetze und bei den Lautsprechern den Sys HP aktiviere, also die niedrigen Frequenzen nur über den Subwoofer ausgebe, ist alles in Ordnung. Aber aus ästhetischen Grunden ist ein Subwoofer für mich im Wohnzimmer eigentlich keine Option. Eine andere Alternative wäre, den Bassbereich enorm abzusenken (um ca. 6 bis 10 db), aber dabei geht mir nun wirklich viel zu viel verloren. Somit sieht es mir im Moment so aus, dass ich die A200 wohl werde zurückschicken müssen.
A300 als Alternative?
Nun habe ich mich aber gefragt, ob es Sinn machen könnte, dass ich auch noch die A300 ausprobiere. Auch wenn es intuitiv zunächst unsinnig erscheinen mag, könnte die A300 vielleicht raumakustisch unproblematischer sein als die A200? Zumindest habe ich in irgendeinem Beitrag hier im Forum mal gelesen, dass jemand diese Erfahrung gemacht hat: Die A200 hat gedröhnt, die A300 aber nicht. Aber irgendwie leuchtet mir nicht ein, wieso die tiefergehende A300 hier unproblematischer sein sollte?
Außerdem, macht die A300 überhaupt Sinn, wenn man wie ich generell nur recht leise hört? Oder klingt sie erst bei höheren Pegeln so, wie sie eigentlich klingen sollte?
Die Kurzfassung
1. Ist es denkbar, dass bei gleicher Aufstellung die A300 raumakustisch unkomplizierter ist und bei tiefen Frequenzen weniger Dröhnen verursacht, als die A200?
2. Macht die A300 bei relativ geringer Hörlautstärke überhaupt Sinn?
Ich weiß, am besten wäre es natürlich, die A300 einfach auszuprobieren. Aber ich hätte kein sehr gutes Gefühl dabei, wenn ich am Ende die A200 UND die A300 wieder zurückschicken müsste...
Es wäre nett, wenn ich ein paar Einschätzungen hierzu hören könnte.
