Seite 1 von 2

Was wäre sinnvoller?

Verfasst: Mo 14. Apr 2014, 11:34
von WaldgeistWEN
Servus liebe Nubertjünger, :D

als zukünftiger Besitzer eines noch zur Wahl stehendenden Surroundsets, mein Favorit wäre das 264 Set, und Neuling in Sachen Nubert-Lautsprecher bräuchte ich erst mal ein paar Tipps, Vorschläge, Lösungen, etc...
Nachdem meine Frau sich für ein paar ganz besondere Gerätschaften und Ausstattungen in unserer neuen Küche entschieden hat (Altbaurenovierung des Großelternhauses) bekam ich aufgrund dessen, nach jahrelangem betteln und flehen, von meinen "Finanzminister" die Genehmigung mir endlich meinen Traum zu erfüllen.
Bau läuft noch, alle notwendigen Kabel für LS sind noch zu verlegen. Vorrausichtlich Ende August müsste alles fertig sein.
Und deshalb meine Frage. Als Frontlautsprecher hätte ich, je nach dem welche Rears es werden, die Nuline 34 oder 264 ins Auge gefasst. Alles soweit kein Problem. Aber nun kommt mein kleines Dilemma. Mein kleiner, fast 2 Jahre junger Sohnemann. Ist es daher ratsam sich vorne ein paar 34er auf Stativen hinzustellen oder doch eher auf 264 zu greifen. Wie stabil stehen die 34er gegenüber den 264er? Auf Wandmontage der Front-LS möchte ich möglichst zwecks optischen verzichten. Da mein Wohnzimmer nicht all zu groß ist habe ich aber bedenken das die 264er unterfordert sind oder zu üppig für die Größe des Raumes sind. Wohnzimmer hat eine Abmessung von 4,5m mal 4,8m. TV steht auf der kurzen Seite, von der Couch aus ist nach rechts der Raum offen (Esszimmer und Küche)
Daher ist auch die Frage ob ich wegen meines "kleinen Terroristen" statt auf Wandmontierte WS-14 auf Nuline24 mit Ständern setzen sollte? Ich möchte meine Kabel soweit wie möglich Unterputz verlegen ohne irgendwelche lästigen und optisch unschönen Kabelkanälen. Heißt bei Rears auf Ständern in Bodenhöhe, bei Wandmontage auf erforderlicher Höhe. Angemerkt, die Wandhalterungen für die 24er sind mir etwas zu dick auftragend und zu ausladend.
Daher meine Frage zwecks den Rears.

Würde mich über jeden Ratschlag freuen :P

MfG. WaldgeistWEN

Re: Was wäre sinnvoller?

Verfasst: Mo 14. Apr 2014, 12:44
von flo5
Hallo WaldgeistWEN und willkommen hier im nuForum.
Dass mit den kleinen Kindern kenne ich gut :wink: unser nuKind ist mittlerweile 2 1/4 Jahre alt - also ähnlich hier. Kompakte auf Stativen würden bei uns gehen, denn Lautsprecher-Kontakt gibt es bei uns nicht. Schon immer haben wir versucht, dem Kind klar zu machen dass das nicht zum Spielen ist und bisher hat sich das bewährt. Es ist wahrscheinlich von Kind zu Kind unterschiedlich - riskieren oder nicht, das musst du wissen 8)

Zurück zur Boxenwahl, die Rear-Frage beantworte ich mal so: die nuLine 24 ist eine deutlich (Bass-)potentere Besetzung als die WS-14 (die aber auch nicht verkehrt ist). Die 24 auf Stativen wären auch mir zu unsicher - sie sind klein, leicht und das Stativ recht hoch. Entweder du montierst sie mittels Wandhalter, oder nimmst gleich die WS-14.

Zu den Front-LS: die 264 ist für kleine Räume auf jeden Fall geeignet. Mein "Eck" (s. Galerie) ist ca. 2,9 x 2,8m und das passt gut. Durch die 3 Bass-Chassis regt sie den Raum IMHO auch gleichmäßiger an. Dank der Traversen steht sie sehr stabil und kippt eigentlich nicht, wenn man mal dagegen kommt. Auch optisch ist sie durch die schmale Bauform sehr einfach zu integrieren.

Viele Grüße
Flo

Re: Was wäre sinnvoller?

Verfasst: Mo 14. Apr 2014, 13:15
von Stevienew
Hallo WaldgeistWEN,

bezüglich der FrontLS stimme ich flo5 uneingeschränkt zu. Alternativ wären vielleicht auch die NL 84 eine Möglichkeit. Sie stehen noch ein wenig sicherer :lol: .
Bei der Wahl der RearLS neige ich eher zu den DipolLS NL 24, da du damit wesentlich flexibler bist. Wenn der Hörplatz recht nahe an den Rears ist (was ich bei Dir vermute), eignen sich Dipole einfach besser als Direktstrahler wie die WS 14.
Allerdings würde ich dennoch über eine Wandmontage nachdenken, da die NL 24 auf Stativen dorch ein wenig "anfällig für Kleinkindattacken" sind.
Du kannst auch den WH 5 als Halter einsetzen, wenngleich dann der Schwenkbereich der LS ein wenig eingeschränkt ist. Dieser ist deutlich unauffälliger 8O .

bis dann

Re: Was wäre sinnvoller?

Verfasst: Mo 14. Apr 2014, 13:19
von flo5
Stevienew hat geschrieben: Allerdings würde ich dennoch über eine Wandmontage nachdenken, da die NL 24 auf Stativen dorch ein wenig "anfällig für Kleinkindattacken" sind.
Du kannst auch den WH 5 als Halter einsetzen, wenngleich dann der Schwenkbereich der LS ein wenig eingeschränkt ist. Dieser ist deutlich unauffälliger 8O .
Ergänzend noch zum WH-5, der ist momentan ausverkauft - ein (hoffentlich preiswertes) Nachfolgemodell ist aber schon angekündigt.
Viele Grüße
Flo

Re: Was wäre sinnvoller?

Verfasst: Mo 14. Apr 2014, 13:59
von WaldgeistWEN
Also erst mal Danke für die raschen Antworten! :bow-yellow:
Nun, die 24er als Dipole gefallen mir eh besser und wären für mich auch interessanter, da meine Couch ziemlich nah an der Wand steht und wie von Stevienew richtig vermutet der Hörplatz nahe an den Rears angesiedelt ist. Um jetzt nochmal auf die Ständer-Montage zurück zu kommen,. Mich würde interessieren ob die 24er mit den BS-720-3 oder BS-750, mit möglicher Sandbefüllung, kombinierbar sind? Denn ich habe vergessen zu erwähnen das rechts neben der Couch gleich das Fenster anschließt und danach der Esszimmerbereich anfängt, heißt soviel das der rechte Rear dann vor dem Fenster steht, dadurch fällt die Wandmontage leider weg, und wenn ich den Rear noch weiter nach rechts für eine Wandmontage ziehen würde, der LS fast im Bereich des Esstisches stünden würde. Was sich aber auch wieder suboptimal auf die Positionierung der LS im allgemeinen auswirkt.
Aber ich denke das ich zumindest bei den Front schon sicher bin das es die 264er werden :lol:

Re: Was wäre sinnvoller?

Verfasst: Mo 14. Apr 2014, 14:40
von palefin
du müsstest mal bei der NSF Hotline anrufen und nachfragen, ob die Möglichkeit besteht, für das BS-720-3 zusätzlich eine Montageplatte für die nuline 24 zu bekommen.
Das müsste m.E. gehen, da ja auch das BS-1000 in 2 Varianten - für die nuvero3 und die anderen kleinen Dipole - angeboten wird....

Das dickere Rohr mit Sandfüllung ist dann deutlich stabiler als das schmalere hohe 1000er.
Obwohl dadurch nat. die Rears recht tief stehen würden... :?

Re: Was wäre sinnvoller?

Verfasst: Mo 14. Apr 2014, 15:23
von WaldgeistWEN
Die Rears würden dann allerdings ziemlich tief stehen. Optimal wäre ja min. 1m bis max. 1,5m :? Schade! Dann muss ich mir ne Alternative zwecks Platzierung mit Focus auf Wandmontage überlegen. Die BS-1000 kommen mir doch etwas "windig" daher.

Re: Was wäre sinnvoller?

Verfasst: Mo 14. Apr 2014, 15:38
von flo5
WaldgeistWEN hat geschrieben:Die Rears würden dann allerdings ziemlich tief stehen. Optimal wäre ja min. 1m bis max. 1,5m :?
Ja, 1m sollten rears schon mind. an Höhe haben. Hängt aber auch von der Kopfhöhe ab. Die Rears sollten so aufgestellt werden, dass jeder Zuhörer beide direkt hören kann und nicht von jmd. anders verdeckt wird.
Viele Grüße
Flo

Re: Was wäre sinnvoller?

Verfasst: Mo 14. Apr 2014, 15:40
von Stevienew
Vielleicht kannst DDu die BS 1000 ja zeitlich befristet mit einer zusätzlichen "Halterung" an der Wand oder an der Fensterbank absichern, bis der Nachwuchs aus dem gröbsten raus ist :wink:

bis dann

Re: Was wäre sinnvoller?

Verfasst: Mo 14. Apr 2014, 15:58
von flo5
Stevienew hat geschrieben:Vielleicht kannst DDu die BS 1000 ja zeitlich befristet mit einer zusätzlichen "Halterung" an der Wand oder an der Fensterbank absichern, bis der Nachwuchs aus dem gröbsten raus ist :wink:
Gute Idee - das ist langfristig gesehen auf jeden Fall von Vorteil :wink:
Gruß
Flo