Kompaktboxen: Vgl Nubox 383; KEF Q300; Vento 820; Nuvero4

[palefin]

So,
nachdem ich früher ja mal meine Klangbeschreibung zwischen der nubox 311, nuline 24, nuvero 3 und 4 hier beschrieben hatte:
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... schreibung

habe ich nun aufgebaut (mittels Stereoreceiver Yamaha R-S700 und Dynavox Umschalter) und will kurz meinen Klangeindruck zum Besten geben:
(wobei ich darauf hinweisen will, dass hier Lautsprecher gesucht werden für meinen "Hobbyraum" und nicht fürs Wohnzimmer, wo die Veros sind und bleiben)

1. Nubox 383

2. Canton Vento 820
http://www.hifi-wiki.de/index.php/Canton_Vento_820
3. KEF Q300
http://www.hifi-wiki.de/index.php/KEF_Q_300

Zur 383 habe ich ja schon einen Eindruck im "Neue Nubox 2014" thread geschrieben.

Erstes Vergleichsstück:
Mercy Street von Peter Gabriel - live - Athen 198? (habe ich als Bluray-CD-Set vor kurzem gekauft).
A:
Zuerst habe ich mal nur auf die Bässe geachtet, die besonders am Anfang recht stark herauskommen:

Vento 820 und KEF Q300, die ich erst gestern abend ausgepackt hatte..., gefielen mir sofort sehr gut. Beide. Dann mal gelegentlich umgeschaltet:
Die Vento bringt etwas druckvollere Bässe als die Q300.
Dann die 383 in dem gleichen Anfangsbereich: Gänsehautfeeling. "Mensch, das gibt es doch nicht", dachte ich. Grandios, wie druckvoll da die Bässe rausgehämmert werden....

B:
So, nun zu den "Abschlussmelodien" (vermutlich falscher Ausdruck ) . Da kommen zusätzlich zu Gesangsstimme und anderen Instrumenten vom Schlagzeuger (?) kurze schnelle und sehr hohe "Schläge" vor.
In diesem Bereich hört man ganz deutlich große Unterschiede in den drei Boxen:
Die 383 spielt die so hell, dass es mir in den Ohren fast weh tut... Schade.
Die Vento spielt deutlich abgemilderter aber auch noch klar diese Schläge heraus.
Die Q300 spielt hier - ich würde sagen: - sanft, unanstrengend.

Kurzes Fazit:
Gäbe es eine Wahlmöglichkeit, würde ich die 383 für die Tiefen und mittleren Frequenzen wählen und die KEF für die höheren und hohen.

Aber.... Leider gibt es das Wunschkonzert so nicht.
Da ich einige Tage Besuch habe, komme ich erst nächste Woche dazu, weiter zu testen.

Aus der Erinnerung:
Vor ein paar Wochen hatte ich mal - als ich noch die B&W 620 unten hatte - auch mal die Nuvero 4 unten. Deutlich merkte man damals das Bassvermögen der nuvero4. Der Vorteil ist die m.E. sanfte Spielweise, vor allem in den höheren Frequenzen, so in die Richtung der KEF Q300 (die aber nicht so druckvoll im Bass ist).

[König Ralf I]

Hallo palefin

Danke für die ersten Eindrücke.

Ich vermute du hast aufgrund von wenig Zeit nicht auch versucht jede Box mal möglichst ideal hinzustellen ?
Wie klingen sie dann?
Und dann interessieren besonders Stimmen. Gerade Frauenstimmen.
Stehen z.B. die Sängerinnen vor einem oder irgendwo weiter hinter den Boxen ?
Wie ist die räumliche Abbildung der Boxen allgemein ?
Da man sagt der Bass macht u.a. den Raum , müßte sich das ja theoretisch bei den Nubis positiv auswirken .
Allerdings braucht es meist einige Stunden , um für jede Box die (halbwegs) ideale Position zu finden.
Das ist in ein paar min. nicht gemacht.
Ich will dir aber natürlich keinen Stress machen....

Grüße
Ralf

[RozziRotz]

Hallo palefin,

ich interessiere mich momentan auch für neue Lautsprecher und habe nur noch die nuLine 34 und die Canton Vento 820.2 in der engeren Auswahl.
Du hast auch die Vento 820.2?

[palefin]

nein. Die 820.2 ist die neue Version der kleineren Vento. Der Nachfolger meiner 820 ist die 830.2. Die haben die Nummern "amgepasst". Die kleinere hat einen 160er TMT, die 830.2 wie die 820 haben einen 180er TMT.

Mit der 34 sollte man dann eher die größere vergleichen.
Leider kenne ich die 34 nicht, klanglich gesehen.


@Ralf. Danke für die Hinweise. Nächste Woche mehr...

[palefin]

Hallo palefin

Danke für die ersten Eindrücke.

Ich vermute du hast aufgrund von wenig Zeit nicht auch versucht jede Box mal möglichst ideal hinzustellen ?
Wie klingen sie dann?

Doch, das habe ich vorher gemacht. Alle drei stehen versetzt auf Stativen recht frei gut 1 m vor der Frontwand und seitlich - außer der rechten (1m) - über einen m weit weg. Wie schon gesagt, ein Hobbyraum mit Holzvertäfelung, aber unverkleideter Decke, Fliesenboden mit Teppich und ne Menge anderem, was als Dämpfung dienen dürfte (OVP-Kartons, Surfausrüstung, Sauna, Holzschränke...).
Was nat. wirklich nach weiteren Hörstunden nötig sein dürfte ist, für jeden Lautsprecher die richtige Position zu finden. Das geht aber wegen der schon vorhandenen Dinge oben nicht.
Aber trotzdem als Beispiel:
Die KEF Q300 hat - wohl nicht umsonst - hinten eine Aufhängvorrichtung. Ich vermute - und muss es noch genauer ausprobieren -, dass bei wandnaher Aufhängung (Bassreflexrohr ist bei ihr vorne !) die Q300 dann etwas kraftvoller im Grundton spielen dürfte.
Im Moment kommt sie in keiner Weise an die beiden anderen heran.
Es bestätigte sich aber mein erster Eindruck: Sie spielt recht ausgeglichen. Die höheren und hohen Töne kommen allerdings gegenüber den beiden anderen etwas wie in Watte gepackt rüber.
Mir ging es ja auch vor allem um Klangunterschiede im Freq.gang. Und da hab ich mittlerweile doch einiges herausgefunden.

Und dann interessieren besonders Stimmen. Gerade Frauenstimmen.
Stehen z.B. die Sängerinnen vor einem oder irgendwo weiter hinter den Boxen ?

Hab Adele (aus der Live-CD) und Alan Parsons "A turn of a friendly Card" z.B. gehört:
Q300: angenehmer, ausgeglichener Klang.
820: sehr klare Mitten und Höhen, alles klingt irg.wie differenzierter. Bei Adele ist z.B. das "Luftholen" deutlich herauszuhören, bei der Q300 kaum.
383: Eigentlich ähnlich der 820.

Wie ist die räumliche Abbildung der Boxen allgemein ?

Finde ich in Ordnung, bei allen dreien. Muss allerdings darüber noch mal nachlesen, was man darunter konkret unterscheiden kann. Hast du Beispielstücke, wo man das gut mit heraushören kann?

Da man sagt der Bass macht u.a. den Raum , müßte sich das ja theoretisch bei den Nubis positiv auswirken .
Allerdings braucht es meist einige Stunden , um für jede Box die (halbwegs) ideale Position zu finden.

Sicher, ist aber so nicht mein eigentliches Anliegen gewesen... S.o.
...

Weitere Hörproben...

Heute mal längere Zeit Metallica (Enter Sandman, Nothing Else Matters ... ) gehört:
Hörsieger ist die 383 (die für mich anstrengenden hohen Frequenzen fielen hier nicht so negativ auf), dicht gefolgt von der Vento 820.,

Bis jetzt bin ich etwas unentschlossen: (Die Boxen sollen ja für diesen Raum sein)
Die Vento 820 behalten oder die Nubox 383 ? Eigentlich müsste man die Vento ja mit der Vero vergleichen, da deren Preisklasse.

In Planung für die nächsten Tage:
a) Q300 wandnah aufstellen !
b) Die Vero3 (4 hatte ich schon mal unten aber mit anderen Boxen verglichen) gegen die Vento 820 und Nubox 383 vergleichen.
c)...

Edit: zu a) Eben die Q300 direkt vor die Frontwand gestellt. Madonnas Music u.a..... und?
Brachial, was das für ein Unterschied ist. So was von druckvollen Tieftönen, die voher nicht zu spüren waren. Sogar deutlich mehr als bei den beiden anderen, die immer noch gut 1 m weit weg stehen. Für den optimalen Klang müsste man nur noch die optimale Stelle finden. Aber - danke an Ralf - das hätte ich so nicht erwartet.

[Frog2]

Hallo Palefin,
sehr interessanter Bericht!
Gruß Wolfgang

[caine2011]

echt ziemlich interesant
sag mal hast du schon an den schaltern am terminal der 383 was gemacht?

[palefin]

ja, stehen auf neutral. Oben ist brillant. Mehr gibts nicht. Keine großartige Änderung.
Im Moment ist mein Eindruck, dass sie noch etwas heller klingen als die Vento.

[RozziRotz]

Also ich werde das Thema einmal um die CANTON Vento 820.2 erweitern. Wie oben geschrieben stehen für mich nur noch zwei Lautsprecher zur Wahl: nuLine 34 oder CANTON Vento 820.2. Jeder der beiden Lautsprecher hat seine Vorzüge. nuLine ganz klar den knackigen Bass, der bei der Vento gänzlich zu fehlen scheint. Zumindest hat man zu keinem Zeitpunkt bei der Vento das Gefühl, dass etwas wegen dem Bass vibriert. Dafür punktet die Vento mit einem sauberen Hochtonbereich, d.h. bessere Räumlichkeit und Auflösung.

Beide Lautsprecher sind ein Kompromiss, die nuLine erscheinen nach einem gewissen Zeitraum als ‚muffig‘, den Vento hört man bedingt durch ihre Größe das fehlende Fundament an.
Jetzt stelle ich einmal die Gretchen-Frage in den Raum: CANTON Lautsprecher sind ja bekanntlich im Preis verhandelbar. Was wäre Eurer Meinung die Vento im Vergleich zur nuLine wert? UVP liegt bei EUR 798,00 als deutlich über der nuLine (EUR 670,00)

[Zweck0r]

die nuLine erscheinen nach einem gewissen Zeitraum als ‚muffig‘

Höhen am Yamaha etwas aufdrehen ?