Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Guten Tag liebe Forenmitglieder,

da ich mich mit der Thematik des Surround Sound gar nicht auskenne würde mich interessieren ob sich ein z.b. 5.1 Set für "normales" Fernseh gucken überhaupt lohnt oder Sinn macht

Werden bei Filmen die über Sat oder Kabel in HD ausgestrahlt werden dieselben Tonspuren übertragen wie auf einer Blu-ray oder sind diese schlechter Hört man den Unterschied überhaupt

Was würdet ihr sagen, lohnt sich ein Surround Sound für "normalen" TV Konsum (keine Blu-ray etc....), wie sind eure Erfahrungen bzw. Meinungen dazu......

Über eine Antwort von euch würde ich mich freuen.


Gruß, Marcel

Marcel123 hat geschrieben:...

Werden bei Filmen die über Sat oder Kabel in HD ausgestrahlt werden dieselben Tonspuren übertragen wie auf einer Blu-ray oder sind diese schlechter Hört man den Unterschied überhaupt

...

obs die gleichen sind...

Aber über Kabel wird genauso 5.1 Dolby Digital... übertragen, aber auch oft nur DD 2.0.
Nur über Bluray gibts z.B. DTS HD Master,...

Meine Meinung: Eindeutig ja. Gerade wichtig der Centerkanal..., der LFE-Kanal... meist wirkungsvoll: die Rear-Kanäle.

Die Qualität ist sehr unterschiedlich. Im Grunde bei Pro7 z. Bsp. bei den "Blockbustern" aber ganz ordentlich.

Große Sportereignnisse wie die Fußball-WM eher durchwachsen. Die Liveatmo wird zwar gut übertragen (wobei ich die Rears immer mit dem Dynamic EQ etwas auf die Sprünge helfe) dafür ist die Sprachqualität der Sprecher oft unterirdisch.

Ich höre Abends beim Durchschnitts-TV aber lieber Stereo. Ist chilliger und mM. völlig ausrechend.

Gruß


aaof

Das sind i.d.R. nicht dieselben Tonspuren. Wobei ich glaube, dass das verschiedene Sender unterschiedlich machen.
Ich schaue kaum Filme im TV, kann ich aber noch gut an meine letzten errinnern vor kurzem: Resident Evil und Deep Blue See.
Beide ohne jegliche Dynamik... Explosionen, Schüsse genauso laut wie die Dialoge, einfach lächerlich! Ich habe beide Filme schon auf BD bzw. DVD gesehen mit normalem Ton.
Ich glaube der Ton wird in den Sendeanstalten nochmal für die "normale" TV-Boxen Raumbeschallung aufgearbeitet, also u.A. großzügiger Einsatz eines Kompressors.

Die Bildqualität ist ebenfalls teilweise eine Zumutung. Trotz HD Plus.

Letztens lief Sherlock Holmes (glaub der 2 Teil) das Bild war extrem matschig und sogar regelrechte Schlieren zu sehen. Wer die BD kennt, weiss wie knackescharf das Bild eigentlich ist.

Ne echte Frechheit.


Gruß



aaof

Vielen Dank erst mal für die zahlreichen Antworten

Wenn ich mir eure Erfahrungen bzw. Meinungen so durchlese, kann man glaube ich rekapitulierend sagen, dass ein Surround System bei normalen TV gucken nicht, als zu viel Sinn macht bzw. sich nicht wirklich lohnt.

Ich hätte jetzt nicht gedacht das unterschied der Tonqualität doch so groß ist zwischen HD TV und einem Film auf Blu-ray.

aaof hat geschrieben:Die Bildqualität ist ebenfalls teilweise eine Zumutung. Trotz HD Plus.

HD+ nutze ich auch schon seit mehreren Jahren bin eigentlich sehr zu frieden mit der Bildqualität

Der Unterschied zwischen SD und HD+ ist schon sehr markant, wie ich finde. Ich möchte HD+ auf jeden Fall nicht mehr missen, bis dato bin ich echt begeistert.

Das einzig komisch war, dass zwei HD+ Karten (12 Monate "Abo") nach 11 Monaten den Geist aufgegeben hatten. Aber das Gute war, dass ich jedes Mal eine neue Karte bekommen habe und somit ca. vier Jahre HD+ nutze aber nur zwei bezahlen musste.

Gruß, Marcel

Doch, ich finde, dass es sich trotzdem lohnt. Ich habe zwar nur 4.0, schaue aber jetzt erst gerne Filme. Selbst Filme, die ich vorher nie angesehen hätte. Einfach nur wegen dem Sound und den Effekten

...geht mir ebenso wie Prince666 das schreibt , ein mäßiger Film wird sehenswerter wenn die Tonkulisse gut ist

Filme und TV-Serien sind oft in DD 5.1, auch Sport zum Teil - von daher lohnt es sich vom Content her schon.
Viel wichtiger finde ich aber die potentielle Möglichkeit der Regelung des Center-Kanals.
Oft ist bei 2.0 Lautsprecher-Konfiguration am TV der Soundtrack viel zu laut und die Dialoge vergleichweise leise... schon alleine dieser Fakt würde für mich für den hauptsächlichen Sehplatz als Grund ausreichen!

Bin auch der Meinung, dass selbst bei TV ein gutes (und sauber aufgestelltes) 5.1 System sehr empfehlenswert ist.
Das merkt man spätestens dann, wenn man irgendwo zu Besuch ist, und einen Film über die TV-Boxen hören muss
Richtig zur Geltung kommt es dann aber erst bei ordentlichem BD Mehrkanalton, optimalerweise laut und mit der Originaltonspur.