Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Wird es ein ATM für die neue NuBox 683 geben?
Wenn ja wie lange dauert es ungefähr noch und was könnte man an Basstiefe erwarten?

Da die 681 schon böse 29 hz (-3db) erreicht und die 683 im Volumen 17 Liter und bei der Membranauslenkung deutlich an Hub gewonnen hat müsste der neue -3db Punkt jenseits von Gut und Böse liegen

25-26 hz müssten drin sein schätzungsweise oder was meint ihr?
Auf jeden Fall bin ich mehr als gespannt!

Ich denke auch mit ca. 25-27 Hz (-3 db) kann man schon rechnen.

Die 580'er erreicht mit ABL ja auch bereits beachtliche 27 Hz bei -3 db obwohl sie vom Volumen kleiner ist als die 681'er. Ich glaube mich waage zu erinnern, gelesen zu haben das diese 2 Hz unterschied durch das Verhältniss von Membranfläche zu Schallwandfläche erklärt werden können.

Vieleicht gibts ja auch ne große (oder eher tiefe) Überraschung und ich kann mir durch einen wechsel den Platzraubenden Sub sparen.

ich würde auf 30 Hz tippen, die verbesserungen im bass (durch einsatz des atms) sind auch bei vero und line nicht mehr so eklatant wie zuvor noch bei der "alten" nuBox serie
die technik ist mit den langhubchassis schon ziemlich ausgereizt, war zumindest schon die aussage früher zu den beiden erstgenannten serien

nichtsdestotrotz erhält man eine gute klangwaage

andere interessante frage: werden die neuen nuBox atms die auch die zusatzfunktionen der nuline/vero atms bekommen?

Locke_Germany hat geschrieben:Ich denke auch mit ca. 25-27 Hz (-3 db) kann man schon rechnen.

Die 580'er erreicht mit ABL ja auch bereits beachtliche 27 Hz bei -3 db obwohl sie vom Volumen kleiner ist als die 681'er. Ich glaube mich waage zu erinnern, gelesen zu haben das diese 2 Hz unterschied durch das Verhältniss von Membranfläche zu Schallwandfläche erklärt werden können.

Die 580 erreicht deswegen eine tiefere Frequenz da sie nur zwei Bassschassis hat. Die 681 hat drei. Diese drei Chassis rauben sich gegenseitig wertvolles Volumen um noch tiefer zu spielen (bieten aber im Kickbass und Maximalpegel mehr Druck). Die 580 hat mit zwei Chassis "mehr" Volumen zur Verfügung.
Die neue 683 ist allerdings im Volumen deswegen gewachsen und hat noch Langhubchassis. Das MUSS richtig was bringen

caine2011 hat geschrieben:ich würde auf 30 Hz tippen, die verbesserungen im bass (durch einsatz des atms) sind auch bei vero und line nicht mehr so eklatant wie zuvor noch bei der "alten" nuBox serie
die technik ist mit den langhubchassis schon ziemlich ausgereizt, war zumindest schon die aussage früher zu den beiden erstgenannten serien

Du meinst sicher die große "alte" nuLine 122 kann tiefer spielen mit ATM als die neue schmalere nuLine 284?!
Die 284 spielt ohne ATM tiefer als die 122 da eben Langhubchassis verbaut sind und bessere "Tuningtechnik".
Mit ATM kommt die 122 aber auf den Rekord von 25 hz !! (Da kann die 284 dann nicht mehr mithalten.)
Das hat sie durch ihr Volumen & den großen Chassis zu verdanken. Allerdings nur zwei um kein wertvolles Volumen zu rauben.

Die 683 hat nun nahezu identisches Volumen aber Langhubchassis
Sie könnte also mit der 122 fast gleich ziehen.

Die Vero 14 kann mit ATM 26 hz. Hat quasi alles vereint...perfekt.

Wir werden bei Gelegenheit mit unseren Entwicklern und Günther Nubert besprechen, ob die Etablierung von ATMs für die neuen, noch bassstärkeren nuBox-Modelle einen Sinn ergibt. Wie man bei den jüngeren nuLine-Modulen erfahren musste, erfordert die Feinabstimmung viel Arbeit und bis zur Produktionsreife kann es länger dauern. Wir bitten alle Interessenten um Geduld.

obwohl ich nicht die neue nuBox serie mein eigen nenne, würde ich das sehr begrüßen, wenn ein atm dafür verfügbar wäre
das ist einer der punkte, die nubert auszeichnen: immer clevere individuallösungen bauen, die das letzte bisschen aus den boxen rausholen

Genau das finde ich auch
Das Warten lohnt sich vielen Dank.

Nur ist die Frage ob es sich "für Nubert" lohnt:
Falls die 683 dann tiefer spielt als die fast doppelt so teure nuLine 284, dann würde sich Nubert ins eigene Fleisch schneiden wenn Kunden deswegen lieber die günstigere Box kaufen.
Aber ok die nuLine hat ja noch andere Qualitäten als die Basstiefe.

Andernfalls wenn es kein ATM 683 gibt könnten Kunden sagen: "Bleibe ich lieber bei der alten nuBox 681 + ATM als mir die neue 683 zu kaufen, da diese immerhin noch 6 hz tiefer spielen kann damit."

chimaira hat geschrieben:Genau das finde ich auch
Das Warten lohnt sich vielen Dank.

Nur ist die Frage ob es sich lohnt:
Falls die 683 dann tiefer spielt als die fast doppelt so teure nuLine 284, dann würde sich Nubert ins eigene Fleisch schneiden wenn Kunden deswegen lieber die günstigere Box kaufen.
Aber ok die nuLine hat ja noch andere Qualitäten als die Basstiefe.

Andernfalls wenn es kein ATM 683 gibt könnten Kunden sagen: "Bleibe ich lieber bei der alten nuBox 681 + ATM als mir die neue 683 zu kaufen, da diese immerhin noch 6 hz tiefer spielen kann damit."

Die grün und rot eingefärbten Absätze widersprechen sich. Mich würde mal interessieren, welche Frequenzen Du bei Deiner Aufstellung überhaupt hören kannst. Ein größerer linearer Tiefgang ist in 9/10 Fällen extrem problematisch, weil die Leute keine Ahnung von Moden haben und sich entsprechend auch nicht um die homogene Anregung kümmern. Hauptsache Tiefgang aber dann Boxen und Hörplatz an die Wand oder in die Ecke gepresst, weil's "nicht aussieht" und/oder der WAF nicht mitspielt.

Den blauen Absatz könntest Du vielleicht näher erläutern?

du bist mir einer

Den Widerspruch mit dem "lohnt es sich" habe ich ergänzt.
Für "mich" würde es sich interessehalber lohnen...Kauflust und Optimum haben und so...
Für "Nubert" lohnt es sich vielleicht nicht wegen den genannten Dingen.

Ansonsten merke ich bei meiner Aufstellung den Kickbass deutlich von der 681. Den tiefbass den sie kann bis 44 hz auch sehr gut.
Habe Basstest Dateien. Unter 40 hz geht allerdings kaum mehr was. Und ab da fangen die Hip Hop Bässe allerdings erst an.
Die kommen dann erst nur durch den Woofer richtig zur Geltung.
Der Woofer ist allerdings bei Kickbässen schlecht.

Von daher entweder zweiten Sub für bessere Präzision ODER aber das ATM damit auch Hip Hop Bässe von der Standbox druckvoll wiedergegeben werden ODER eben die 683 kaufen da diese tiefer spielt ODER beides bzw. alles holen.

Das einzige was bei meiner Akkustik überhaupt nicht wiedergegeben wird sind 20 HZ bässe. Da spielt der Woofer kaum anders als in der 30 hz stellung.
Merke da kein druckvolleres Erlebnis, nur alles schwammiger, weicher und langsamer. Deswegen habe ich immer die 30 hz stellung eingestellt. Bei musik eh besser schön harter Bass und bei Filmen wie gesagt kaum Unterschied. Spielt auch so tief genug.
An der Akkustik würde ich danach noch pfeilen.

So blauen Absatz näher erläutern mmh
Is halt nuLine was...alles besser...Höhen besser...Mitten besser...Bässe besser...Lack und Aussehen besser...einfach alles besser

Ne spaß...ich hab die 284 noch nicht gehört, wollte heute eigentlich mit nem Freund zu Nubert fahren aber 240 km einfache Strecke waren ihm zu weit und zuviel Spritkosten -.-

chimaira hat geschrieben:Andernfalls wenn es kein ATM 683 gibt könnten Kunden sagen: "Bleibe ich lieber bei der alten nuBox 681 + ATM als mir die neue 683 zu kaufen, da diese immerhin noch 6 hz tiefer spielen kann damit."

Wofür die 681 allerdings fast die vierfache Leistung in diesem Frequenzbereich benötigt. Der Verzicht auf die paar Hz hat durchaus auch seine Vorteile.