Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi

Worin besteht ein klanklicher Unterschied zu einem 2 und 3 wege Lautsprecher.
Aktuell hab ich die nl84 2 wege technik.
Ich liebeugel mit den nl 284 die 3 wege hat.
Würde es klanklich deutlicher sein,oder hab ich ein Denkfehler.
Gruss yves

die nl 284 ist klanglich ein großer unterschied zur nl84. ich finde die stimmen klarer und presenter. die bässe sind druckvoller und tiefer. also dass die klanglich deutlich über den nl84 liegen, dürfte einleuchten.

soweit ich weiß, hat eine dreiwegebox vorteile bei hohen lautstärken. wenn die basschassis an ihre grenzen kommen, kann der mitteltöner im besten fall noch problemlos mithalten. dann ist nicht das gesamte musikbild verzerrt.

außerdem erzielt ein dreiwegesystem oft ein anderes abtrahlverhalten. bei der nl284 ist das z.b. so. die hat ein deutlich breiteres abstrahlverhalten als die nl84.

generell liegen die vorteil darin, dass jeder frequenzbereich einen perfekten darauf abgestimmten treiber hat.

probleme kann es dagegen bei den übergangsfrequenzen geben. es ist nicht ganz einfach, diese perfekt zu trennen.

yves1975 hat geschrieben:Hi

Worin besteht ein klanklicher Unterschied zu einem 2 und 3 wege Lautsprecher.
Aktuell hab ich die nl84 2 wege technik.
Ich liebeugel mit den nl 284 die 3 wege hat.
Würde es klanklich deutlicher sein,oder hab ich ein Denkfehler.
Gruss yves

Es kommt drauf an was Du möchtest.

Im "Technik satt" Kompendium, das findest Du im Downloadbereich der Nubert Homepage, kannst Du dich umfangreich in dieses und andere Themen einlesen. Es werden auch Besonderheiten der einzelnen Modelle beleuchtet.

Klanglich ist die nuLine 84 allerdings sehr rund.

Chris84Hal hat geschrieben:probleme kann es dagegen bei den übergangsfrequenzen geben.

Genau dieses Problem gibt's bei den Nubis nicht.

Mysterion hat geschrieben:Genau dieses Problem gibt's bei den Nubis nicht.

Das habe ich auch gelesen. Grundsätzlich ist das wohl aber nicht ganz einfach. Aber natürlich ist das Herrn Nubert egal, er hat die richtige Antwort gefunden

Mysterion hat geschrieben:

Chris84Hal hat geschrieben:probleme kann es dagegen bei den übergangsfrequenzen geben.

Genau dieses Problem gibt's bei den Nubis nicht.

Gibt's bei jedem Mehrweger

Ich beispielsweise ziehe die NL 84 der 284 vor,
also nicht zu voreilig entscheiden.

Wenn du mehr Bass und obenrum mehr Spektakel willst, dann teste die 284.

Gruß

Für bass habe ich 2x aw 1000 .
Dank euch für die antworten.
Gruss

Chris84Hal hat geschrieben:
probleme kann es dagegen bei den übergangsfrequenzen geben.


Genau dieses Problem gibt's bei den Nubis nicht.

Jeder Lautsprecher ist ein Kompromiss. Die einen haben kaum Laufzeitfehler (Breitbänder z.B.) aber einen miesen Frequenzverlauf, die anderen haben gemessen einen tollen Frequenzgang aber dafür eine nicht perfekte Sprungantwort, also einen zeitlichen Versatz zwischen den einzelnen Treibergruppen.

Nubert kompensiert beides recht gut (aber nicht komplett, die Physik lässt sich nicht aushebeln). Zusammen mit dem Tiefgang der Nubert-Boxen UND den sehr komplexen Weichen für einen tollen Frequenzgang und ein super Abstrahlverhalten ergibt sich dafür ein relativ überschauberer Wirkungsgrad, welcher durch eine hohe Belastbarkeit zum Teil kompensiert wird. Heißt aber wieder: Kräftigerer Verstärker, mehr Stromverbrauch, Abwärme etc...

Letzten Endes kann man meiner Erfahrung nach den Gedanken "2 oder 3 Wege" komplett ignorieren -> anhören! Ich bin bei den meisten Herstellern eher von 3-Wege-Boxen angetan, das dürfte aber mit daran liegen das eben bei den Boxen mit viel Volumen 3-Wege eine Art Standard sind, während 2 Wege bei den "kleinsten Standboxen" zu finden sind die aber gerade aufgrund des nierigeren Wirkungsgrades und des dünneren Basses eh nicht meine Lieblinge sind. Aber gerade bei Nubert waren die nuWave 10 und später die 105 definitiv lange Zeit meine Lieblingsboxen -> beides sind 2 1/2-Wege gewesen seinerzeit.

Erst die ´Vero 14 hat mir dann in nahezu allen Punkten besser gefallen (obwohl ich Marla Glen auch heute noch auf der 105er spannender fand^^).

Am besten hört man Freifeld. Da bietet sich PA an.
Die zwei-weger Stinken da ganz schön ab.

Stefan

StefanB hat geschrieben:Am besten hört man Freifeld. Da bietet sich PA an.
Die zwei-weger Stinken da ganz schön ab.

Stefan

Der Fairness halber muss man da aber dazu sagen, dass bei PA die Weiche fast immer vor den Amps hängt. Mit DSPs sind steilere Filter, Delay- und Phasenoptimierung natürlich einfacher als mit einer klassischen Frequenzweiche zwischen Endstufe und Treiber.

Wete

backes69 hat geschrieben: Ich beispielsweise ziehe die NL 84 der 284 vor,
also nicht zu voreilig entscheiden.

Finde auch das die nuLine 84 gar nicht so schlecht ist, im direkten Vergleich mit der nuLine 284, ein bisschen detaillierten Sound liefert die 284 aber schon, das wäre mir den doppelten Preis zur 84er persönlich nicht Wert. Zumindest nach dem direkten Vergleich im Hörstudio..........

Ich bin aber auch nicht voreingenommen an die Sache rangegangenen, sondern habe für mein persönliches Empfinden geschaut, was sich für mich gut anhört und da lag zum Beispiel die nuLine 264 (3Wege) ganz klar hinter der nuLine 84 (2Wege)

Hätte ich so auch nicht erwartet.............