Seite 1 von 3

AW-1300DSP liegend?

Verfasst: Sa 11. Okt 2014, 19:07
von I.P.
ich würde - hauptsächlich aus optischen gründen - meinen AW-1300DSP gerne horizontal aufstellen. spricht da etwas dagegen? "braucht" der AW-1300 den boden als verlängerung der baßreflexöffnung?

Re: AW-1300DSP liegend?

Verfasst: Sa 11. Okt 2014, 19:41
von Ich bin's
Ich denke schon.
Zwar nicht als Verlängerung,aber als Ankopplung.
Hab selbst mal verschiedene Spikes verschraubt,da ich die Rollen Pott hässlich fand.
Je nach Standhöhe,hatte er andere Klangeigenschaften.Bin dann bei QTC geblieben.

Aber nen Versuch macht Kluch... :wink:

Re: AW-1300DSP liegend?

Verfasst: Sa 11. Okt 2014, 19:57
von I.P.
du hast recht, eigentlich kann nichts schiefgehen - wenn er die fläche "unter" der baßreflexöffnung für die untere grenzfrequenz (die soll nicht steigen) braucht dann kann man ja über die gewinde für die standfüße in der passenden entfernung eine massive platte anschrauben, auch im liegenden zustand.

Re: AW-1300DSP liegend?

Verfasst: Sa 11. Okt 2014, 20:26
von I.P.
das ist mein gesamtes front-setup, da sieht man gut warum der 1300DSP optisch nur liegend gut passt.
avfront.JPG

Re: AW-1300DSP liegend?

Verfasst: Sa 11. Okt 2014, 20:32
von backes69
Moin,

und warum keine zwei herkömmlichen Subs?
Subwoofer zu den ultrapräzisen Neumann bzw. K+H,
wirklich BR?

Re: AW-1300DSP liegend?

Verfasst: Sa 11. Okt 2014, 20:52
von I.P.
backes69 hat geschrieben:Moin,
und warum keine zwei herkömmlichen Subs?
ich habe mehrere getestet und der AW-1300DSP ist einfach ein sehr sehr guter sub. vor allem hat er sich ausgezeichnet mit den O300 integriert bei entsprechend tiefer trennfrequenz (42Hz).
backes69 hat geschrieben:Subwoofer zu den ultrapräzisen Neumann bzw. K+H,
wirklich BR?
ja, die O300 sind in allem was sie machen ausgezeichnet, nur die letzte oktave tiefgang haben sie eben nicht.

der 1300DSP hat von allen nubert subs die ich kenne am allerwenigsten die BR-typischen nachteile, die sind so gut wie nicht vorhanden. der AW-600 beispielsweise ist im vergleich schwammig und unpräzise.

Re: AW-1300DSP liegend?

Verfasst: So 12. Okt 2014, 13:33
von Bruno
I.P. hat geschrieben: der AW-600 beispielsweise ist im vergleich schwammig und unpräzise.
.....der AW 600 ist schwammig :?: 8O

Re: AW-1300DSP liegend?

Verfasst: So 12. Okt 2014, 13:53
von Mysterion
I.P. hat geschrieben:der 1300DSP hat von allen nubert subs die ich kenne am allerwenigsten die BR-typischen nachteile, die sind so gut wie nicht vorhanden. der AW-600 beispielsweise ist im vergleich schwammig und unpräzise.
Welche BR-typischen Nachteile sollen das denn sein?

Abgesehen davon spielt kein Nubert Subwoofer schwammig, Deine Aufstellung (Moden) und die Nachhallzeit Deines Hörraums können das aber problemlos arrangieren.

Zwei AW-600 schlagen einen AW-1300 DSP. Klingt komisch, is' aber so. :wink:

Re: AW-1300DSP liegend?

Verfasst: So 12. Okt 2014, 13:57
von backes69
Mysterion hat geschrieben:Welche BR-typischen Nachteile sollen das denn sein?
Na die allseits Bekannten .

Den DSP 1300 kenne ich nicht,beim AW 600 und noch vielen Anderen bin ich bei I.P.

Re: AW-1300DSP liegend?

Verfasst: So 12. Okt 2014, 13:59
von Mysterion
backes69 hat geschrieben:
Mysterion hat geschrieben:Welche BR-typischen Nachteile sollen das denn sein?
Na die allseits Bekannten .

Den DSP 1300 kenne ich nicht,beim AW 600 und noch vielen Anderen bin ich bei I.P.
Ich hätte es gerne von I.P. gehört bzw. gelesen.