Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo liebe Gemeinde,
Ich besitze in meinem 5.1 system 2x nobox 311 als front und 1x 411 als center.
Wäre es den sinnvoll jetzt die 311er mit 2x 513 upzugraden?
und die 311 dann als rears einzusetzen?
Hauptsächlich gucke ich zu 80 % Film rest ist eben Xbox und Music....

Hallo,

dieser Frage schließe ich mich mal an. Ich überlege an der 513 oder 483. Bei mir ist der Musikanteil höher als Filme schauen oder zocken.

Grüße

bei 80% heimkino würde ich bei den kompakten bleiben

caine2011 hat geschrieben:bei 80% heimkino würde ich bei den kompakten bleiben

Und warum würdest du da bei den kompakten bleiben?
bekommt man nicht grundsätzlich mehr Klang durch Stand Lautsprecher?
Ich meine ich bin jetzt nicht unzufrieden nur wenn es eine merkliche Verbesserung gibt???

hallo,
ohne näheres über den Hörraum (Größe, Form, Ausstattung, Standort, Abstände,...) kann man wohl keine halbwegs sinnvolle Aussage treffen.

Obwohl der Hinweis bei so hoher Heimkinonutzung sicher was hat, dennoch...

Ich sehe, dass du die 311er hängen hast?

Es sind 24qm ich sitze 4.20 m vom Bild entfernt. 6x4m
Die eine 311 er hängt die andere steht in ohrhöhe. Der center liegt leicht angewinkelt unter dem tv gerade zum sichtfeld.

Ich sehe nur immer Bilder mit standlautsprechern überall deshalb kam die Frage auf. Und die 513er sind auch nicht soo gross.

Kauf dir nen Sub, bringt dir imho mehr Klang für den Euro.

Die 513 hat nen besseren Hochtöner, weng mehr Tiefgang aber sind keine Welten zur 311. Die war schon immer mein persönlicher Preisleistungshammer.

Perron85 hat geschrieben:

caine2011 hat geschrieben:bei 80% heimkino würde ich bei den kompakten bleiben

Und warum würdest du da bei den kompakten bleiben?
bekommt man nicht grundsätzlich mehr Klang durch Stand Lautsprecher?
Ich meine ich bin jetzt nicht unzufrieden nur wenn es eine merkliche Verbesserung gibt???

warum?

naja das hat mehrere gründe (ich war heute mittag in eile, man verzeihe mir meine wenig ausführliche antwort)
erstens:
ein klassisches heimkino (also wenn man nach Dolby/THX/DTS richtlinien geht) trennt die boxen idR immer bei 80Hz
damit wäre das mehr an tiefgang obsolet
ABER: das ist nur eine richtlinie, ein bei 40 Hz oder bei der front gar nicht getrenntes heimkino kann auch sehr viel spaß machen

zweitens:
bei 80% filmnutzung sind die genannten vorteile der standbox (siehe post thomasb) gegen zurechnen mit dem verlust an homogenität
im hk erzielt man auf theoretischer basis das optimum über 5 identische ls (in der praxis, hat ein mischen auch noch niemanden geschadet)

drittens:
der aufpreis: du zahlst einen erheblichen aufpreis für einen vergleichsweise geringen zugewinn an klang
empfehlenswerter: 2 gut aufgestellte subs und die 5 restlichen boxen bei 60-80 Hz getrennt macht gerade im HK betrieb richtig freude

lg

Es sei dir verziehen.
Also ist der kosten/nutzen Faktor eher gering.wenn ich das richtig verstanden habe.
Okay dann bleib ich bei meinem System. Und besorge noch nen anständigen sub.
Vielen dank.

Ganz einfach: Hättest du keine 311, würde sich der EInstieg in die 513 sogar sehr lohnen.

Du hast aber die 311, also kriegst du mit einem Sub fast den selben Klang, kriegst aber gratis mehr Pegel(sofern gewünscht) und kannst Kick und Tiefbass getrennt aufstellen. Ob du das nutzt lass ich mal dahin gestellt.
Ich mag den nuPro Hochtöner sehr(der ist in der neuen nuBox Serie auch drin). Aber ka wie wichtig dir konzentriertes Stereohören mit vielen Details und top Bühne ist sowie ob dein Raum das mit macht... Ich kann nur mutmaßen.

Wie gesagt, die 513 ist ne tolle Box, ob es dir die 400 Schleifen wert ist, könntest du nur selber testen. Gbits ja immerhin versandkostenfrei zu testen gerade.