Seite 1 von 3

presence oder surround–back lautsprecher?

Verfasst: Mi 5. Nov 2014, 15:54
von PhyshBourne
so langsam wird meine 7.1–anlage wieder.
im moment kann ich mich nicht entscheiden, ob ich die kleinen nuwave rs–5 (dipol) lieber als surround–back– oder als presence–lautsprecher verwenden soll.
für als surround–lautsprecher fungieren die nuwave ds-55 (dipol).
wie sind eure erfahrungen?

Re: presence oder surround–back lautsprecher?

Verfasst: Mi 5. Nov 2014, 16:07
von palefin
würde sagen, kommt drauf an wie und wo alles nun steht/hängt... und wie geoß der Sitzabstand ist, vor allen zu Rears und angedachten SRB... :wink:

Re: presence oder surround–back lautsprecher?

Verfasst: Mi 5. Nov 2014, 16:14
von PhyshBourne
danke.
rechteckiger raum, sofa und tv auf der jeweils langen seite, an der wand – rund 4 x 6 meter – die haupt–ls jeweils in den ecken…

Re: presence oder surround–back lautsprecher?

Verfasst: Mi 5. Nov 2014, 16:39
von palefin
PhyshBourne hat geschrieben:danke.
rechteckiger raum, sofa und tv auf der jeweils langen seite, an der wand – rund 4 x 6 meter – die haupt–ls jeweils in den ecken…
:?: in den Ecken?
Sofa an der langen Wand?
1. Ich ahne Böses
2. wo willst du dann Surr.Backs anbringen? geht doch gar nicht mehr dann.... :?

Re: presence oder surround–back lautsprecher?

Verfasst: Mi 5. Nov 2014, 16:42
von PhyshBourne
ja – wegen dem waf.
aber immerhin kann ich wandhalter anbringen…
die surround backs könnten mehr oder weniger über dem sofa hängen – sind ja dipole…

aber mir gehts um das klangerlebnis – surround back vs. presence!
wie sind die erfahrungen?

Re: presence oder surround–back lautsprecher?

Verfasst: Mi 5. Nov 2014, 17:59
von palefin
SRB würde ich nicht machen bei der Nähe.
Mit Präs. kenne ich mich nicht aus.

Re: presence oder surround–back lautsprecher?

Verfasst: Mi 5. Nov 2014, 18:22
von PhyshBourne
danke.
gutes argument…

Re: presence oder surround–back lautsprecher?

Verfasst: Do 14. Mai 2015, 00:28
von Aygoony
Ist zwar ein alter Thread, aber ich habe beides und hatte die Info damals auch gesucht...

Wenn ich die Surround Back ausstelle, klingt es immer noch sehr ähnlich. Genaugenommen ist es quasi fast gleich...
Anstatt gegebenenfalls auch in einer großen Runde, ziehen Dinge dann immer nah am Hinterkopf vorbei, wenn die Backs aus sind.

Wenn die Presence weg sind, merkt man den fehlenden Dialog Lift sofort.
Auch die DSP Sachen klingen besser mit Presence (die Kirche läßt wirklich bei Gesang die Wände verschwinden) und Hubschrauber scheinen manchmal über einen hinweg zu fliegen...

Kurzum: beides eher Gimmicks, aber Presence finde ich lustiger, da man mehr Spielmöglichkeiten hat und der Dialog Lift gefällt mir gut... auch wenn viele dabei die Hände über dem Kopf zusammenschlagen... ;)

Insofern würde ich auch für Presence stimmen.

Kannst ja auch mal berichten, wie es klingt.

Re: presence oder surround–back lautsprecher?

Verfasst: Do 14. Mai 2015, 08:40
von PhyshBourne
danke.
ich habe mich für presence entschieden.
dialog–lift?
was'n das'n?

Re: presence oder surround–back lautsprecher?

Verfasst: Do 14. Mai 2015, 09:52
von Aygoony
Dialog Lift hebt die Stimmenposition und ist exklusiv von Yamaha.
D.h. die Sprache wird teils vom Center auf die Presence umgeleitet.
Dadurch ist bei einem Center unter dem TV und Presence über dem TV gewährleistet, dass die Stimmen direkt aus und nicht von unterhalb des TV zu kommen scheinen. Funktioniert echt ganz gut!
Bei meiner Leinwand ist der Unterschied jedenfalls deutlich.
Klar ändert sich der Klang etwas, aber diese Änderung ist wirklich harmonisch.
Also, wahrscheinlich genauso subjektiv positiv/negativ wie ein 3 dB Abfall oberhalb von 2000 Hz, den manche bevorzugen und die Lokalisierung der Stimmen wiegt dies in meinen Augen aus.

Viel Spaß mit den Presence!