Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo miteinander,

ich besitze momentan folgendes System:

2 x nuBox 381, Frontspeaker
1 x nuBox CS-411, Centerspeaker
2 x nuBox DS-301, Dipol-Rearspeaker
1 x nuBox AW-991, Aktiv Subwoofer
Denon AVR 3310

Aufgrund eines Umzuges würde ich gerne mein Setup etwas umstrukturieren.

Neu seit Umzug:
Größeres Wonzimmer!
Die Rearlautsprecher (Dipol 301) sind leider nicht gleichmäßig anzubringen bzw. stehen auf Regalen. Rear Rechts in ca 2m Höhe und Rear links in ca. 1,50m Höhe. Anders wird dies leider nicht gehen.

Ich würde nun gerne meine Frontlautsprecher gegen Standlautsprecher austauschen.
Die Lautsprecher müssten relativ nahe an der Wand aufgestellt werden.
Die bisherigen Rear Lautsprecher (DS 301) würde ich gerne als Front Heights anbringen und die 381 als neue Rear einsetzen.
Als Frontlautsprecher würde ich gerne die nuBox 513 ( nubox 683?) einsetzen oder eine Serie höher in die nuLine vordringen.
Einsatzgebiet : 70% Heimkino; 30% Musik
Hierzu ergeben sich mir folgende Fragen:

Ist die nubox 683 für meinen Raum überdimensioniert? siehe Skizze
Schadet es der Homogenität des Systems die Lautsprecherserien zu mischen?
Wenn dies nicht der Fall ist, welche nuLine würdet ihr mir empfehlen? Ich tendiere zur nuLine 264. Ist der Aufpreis gerechtfertigt (Merkt man einen deutlichen Mehrwert im Heimkinobetrieb)?
Machen die nubox 381 als Rearlautsprecher Sinn? Oder sind hier bei meinen Räumlichkeiten die Dipole im Vorteil?
Machen die DS 301 als Front Heights Sinn?

Angehängt habe ich mal einen kleinen Lageplan.

Danke schonmal
Liebe Grüße

Nabend,

Da noch niemand geantwortet hat, mach ich mich mal ran.

Also zuerst mal zu den Rears.Ich kann Dir aus eigener Erfahrung sagen, dass Rears auf unterschiedlicher Höhe (und dann noch 0,5m Unterschied ) sich extrem bescheiden anhören.
Ich würde dieses Problem mit Wandlautsprechern lösen, die an der Rückwand befestigt werden.

Zu den Frontlautsprechern kann ich mal vorsichtig folgendes in den Raum werfen :

Bei entsprechend hoher ( sagen wir mal 80Hz) Trennung sind die Unterschiede bestimmt eher marginal, da der Subwoofer ja sowieso unter 80Hz "übernimmt".
Musst Dir halt mal bei Musik die 513er anhören, den einen reicht es, den anderen ist sie halt etwas zu schwach auf der Brust.Da wird die 683er schon ihre Stärke auspielen können.

Die Dipole haben doch, wie alle Nubert Dipole, einen Kippschalter der den Hochtöner auf der Rückseite abschaltet.Dann sind es einfache Direktstrahler und können wie jeder andere Lautsprecher auch behandelt werden.Ich habe sogar schonmal Erfahrungsberichte gelesen, bei denen man es als echte Bereicherung aufnahm, die Front Heights als Dipol zu betreiben.
Hier würde ich dann einfach testen.Aber generell spricht absolut nix dagegen.

Ob Nubox oder Nuline, das musst Du selbst wissen

Mir stellt sich die Frage, was Du Dir von einem Tausch der Front LS erwartest.
Wenn es denn sein soll, würde ich unter den gegebenen Rahmenbedingungen von der 683 absehen, da du recht wandnah aufstellen willst /musst.
Die 513 erscheint mir da die deutlich bessere Wahl zu sein.
Da die Rears offensichtlich recht weit vom Hoerplatz entfernt sind, kannst Du durchaus mit Direktstrahlern arbeiten. Wie die 381 im Regal mit unterschiedlichen Höhen klingt, lässt sich nur schwer voraussagen.
Mit front high habe ich keine Erfahrung, aber die 301 ist so vielseitig einsetzbar., dass IMHO nichts gegen den Versuch spricht.

Eine NL 264 würde ich nicht unbedingt für Dein Setup empfehlen.
Bleib lieber in einer Serie und die 513 muss sich wahrhaftig nicht hinter der NL 264 verstecken!

Bis dann

Nunja ich hatte eben immer den Traum Standlautsprecher aufzustellen und leider bisher nicht die passende Räumlichkeit hierzu.
Durch die Standlautsprecher erhoffe ich mir einen noch sauberen Klang und eine "breitere" Bühne.
Ich hoffe, dass der Unterschied von der 381 zur 583 bzw 683 deutlich zu hören sein wird.

Ich bin gespannt.
Jetzt stellt sich nur dir Frage ob es die 583 oder die 683 wird.
Ich habe tatsächlich eine relativ wandnahe Aufstellung. Aber da sich die beiden von der Tiefe her nur 10 cm unterscheiden wird der Unterschied wohl nicht so krass sein oder? Ich habe einfach die Sorge, dass die 683 für meinen Raum überdimensioniert sind. Andererseits finde ich die 583 etwas zu schmal. Ich muss sie mir auf jeden Fall in SG mal live anschauen.

Zu den Rears: Leider kann ich diese nicht anders aufstellen. An der Rückseite und neben den aufgezeigten Schränken (ausser natürlich bei Rear links) sind Glasfronten. Die Lücken in dieser haben wir mit Schränken ausgefüllt. Rear links ein ca. 1,50 hoher Schrank auf dem die Box stehen würde und Rear Rechts ist es ein 2m Billy Bücherregal. Es ist nicht ideal aber ich hoffe, dass ich trotzdem etwas rausholen kann. Anders geht es leider nicht

Hallo,

die 513 sollten eigentlich reichen. Der 683 klingt zwar spitze und macht richtig Druck, aber dies scheint ja nicht dein Anstreben zu sein. Wichtig dabei ist auch das du durch die sehr wand nahe Aufstellung kaum den Bassunterschied merken wirst zwischen den 513 und 683 (Vermutung anhand der Skizze). Ich würde mich hier eher auf das Problem der Rears konzentrieren. Unterschiedliche höhe und im Regal bringt die der Dipol natürlich nichts. Hier wäre zu überlegen, ob Stative oder Wandhalter Sinn machen. Frage ist aber auch, ob Dipole gut sind auf Grund des Wandabstandes. Dies müsste man eventuell einfach mal testen.

XenoN1744 hat geschrieben:Nunja ich hatte eben immer den Traum Standlautsprecher aufzustellen und leider bisher nicht die passende Räumlichkeit hierzu.
Durch die Standlautsprecher erhoffe ich mir einen noch sauberen Klang und eine "breitere" Bühne.
Ich hoffe, dass der Unterschied von der 381 zur 583 bzw 683 deutlich zu hören sein wird.

Den Wunsch nach Standlautsprechern kann ich wohl nachvollziehen und wenn die Räumlichkeiten es hergeben - warum nicht. Allerdings hängt die "breitere" Bühne nicht vom Volumen der LS, sondern von den raumakustischen Verhältnissen und der Einwinklung der LS ab . Das "unsaubere" Klangbild mancher LS wird oft durch Verzerrungen hervorgerufen, die sich im Tieftonbereich ergeben. Hier haben größere LS durch ihr Volumen einfach mehr Pegelreserven un d spielen eben auch bei größeren Lautstärken noch sauber. Allerdings unterstützt bei Dir ja ein ausgewachsener AW 991 die HauptLS bei der Tieftonarbeit, so dass die ohnehin schon sehr basspotenten 381, von der Schwerstarbeit befreit, ohnehin sehr sauber spielen. Ich denke also, dass Du diesbezüglich keine Quantensprünge erleben wirst, egal, ob Du zur 513 oder 683 greifst.
Betrachtet man das ganze nur für Stereo und ohne AW, haben StandLS IMHO schon Vorteile.

XenoN1744 hat geschrieben:Jetzt stellt sich nur dir Frage ob es die 583 oder die 683 wird.
Ich habe tatsächlich eine relativ wandnahe Aufstellung. Aber da sich die beiden von der Tiefe her nur 10 cm unterscheiden wird der Unterschied wohl nicht so krass sein oder? Ich habe einfach die Sorge, dass die 683 für meinen Raum überdimensioniert sind. Andererseits finde ich die 583 etwas zu schmal. Ich muss sie mir auf jeden Fall in SG mal live anschauen.

Grundsätzlich gilt, dass die LS - von der Membranfläche aus gemessen - ca. 1/5 der Raumlänge von der Strinwand entfernt stehen sollten. Zur Seite empfehle ich meist > 70 cm. Je basspotenter ein LS ist, desto größere Bedeutung kommt dem Abstand zu, da die Anregungn der Raummoden von diesem beeinflusst wird. Ansonstrn steigt die Gefahr des Dröhnens signifikant. "Kleinere" LS sind da oft etwas gutmütiger.
Im Übrigen gilt die o.g. "Abstandsregel" auch für die Wahl des Hörplatzes. An der Wand kommt es zu Schalldruckmaxima und in der Raummitte wirst Du Auslöschungen haben.
Hier solltest Du also sorgfältig vorgehen.
Last but not least spielt natürlich auch die Optik eine Rolle: Die 683 ist schon 'ne ordentliche "Männerbox", die was hermacht und wenn Du ihr genug Platz gibst, wirst Du mit ihr auch bestimmt glücklich - andererseits ist die zierliche 513 quasi der "Wolf im Schafspelz" und Du wirst überrascht sein, was aus dem vermeintlichen Leichtgewicht" herauskommt.

Ich kann Dir nur anraten, beide Modelle in Deinem Raum auszuprobieren!!

Hinsichtlich der Rears hatte ich ja schon geschrieben, dass Du bei dergeplanten Entfernung durachaus mit Direktstrahlern arbeiten kannnst. IMHO dürfte sich auf die Entfernung der Höhenunterschied nicht mehr ganz so gravierend auswirken - und wie so oft im Leben, muss man halt auch manchmal Komrpmisse eingehen.

bis dann