Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Filmfans,

Nach der Star Wars Diskussion werfe ich mal folgenden Trailer ein mit der Frage nach eurer Meinung :




Hätte man überhaupt mehr als zwei Teile gebraucht?

Ich persönlich fand nur den 3ten Teil richtig richtig mies und freue mich aber trotzdem auf den 5ten Teil, da dieser ja quasi zum Teil ein Reboot wird.

Naja macht für mich keinen guten Eindruck. Alleine schon die Schauspieler Auswahl
Aber ich lasse mich gerne überraschen

Langerr1 hat geschrieben:Naja macht für mich keinen guten Eindruck. Alleine schon die Schauspieler Auswahl
Aber ich lasse mich gerne überraschen

Hmmh,

Naja Kyle Reese ist wirklich be.....den besetzt.
John Connor war mit Bale mMn wirklich gut besetzt, was mich zu der Frage führt warum er ersetzt wurde?

Von der Story bin ich mir auch nicht wirklich sicher, aber als eingefleischter 80er Actionfan, nimmt man alles mit

Hab ihn mir gestern auch 2-3x angeschaut und bin ebenfalls zwiegespalten...

Sehe ich das richtig, dass Arnie einmal "altersgerecht" (mit grauen Haaren) und einmal "digital verjüngt" als Terminator zum Zuge kommt? Manche Nackedei-Szenen erinnern mich irgendwie an seine Rolle in "Conan der Barbar"

Aber wie Christian1983 schon sagt: Der Ursprung des Ganzen ist gute alte 80er Jahre Action - also nehmen wir den neuen Film bestimmt mal mit

hmm naja... der Trailer fesselt mich nicht wirklich. Das wirkt einfach nicht wie Terminator sondern wie ein x-beliebiger Actionfilm aus der heutigen Zeit.

Christian1983 hat geschrieben:John Connor war mit Bale mMn wirklich gut besetzt, was mich zu der Frage führt warum er ersetzt wurde?

Hatte ich letztens noch einen Artikel zu gelesen. Bale hat wohl in einem Interview gesagt, dass das alles ziemlich katastrophal war und er nie wieder mit dem Regisseur zusammenarbeiten möchte. Könnte sein, dass dadurch Terminator allgemein für ihn gestorben ist...

sarah connor ist 14 und hat brüste bekommen...einen der beiden aspekte finde ich gut, den anderen

mal ganz ehrlich: john connors stimme ist das gruseligste, was ich in letzter zeit an synchro gehört habe....

wer hat eigentlich teil 1 und 2 gebraucht, die waren ja auch nicht wirklich storytechnisch überragend (und um mal an star wars anzuschließen: die tricktechnik ist auch sowas von letztes jahrtausend)

caine2011 hat geschrieben:wer hat eigentlich teil 1 und 2 gebraucht, die waren ja auch nicht wirklich storytechnisch überragend (und um mal an star wars anzuschließen: die tricktechnik ist auch sowas von letztes jahrtausend)

War zu erwarten.Banause!

caine2011 hat geschrieben:wer hat eigentlich teil 1 und 2 gebraucht, die waren ja auch nicht wirklich storytechnisch überragend (und um mal an star wars anzuschließen: die tricktechnik ist auch sowas von letztes jahrtausend)

Also Teil 2 war überragend für die damalige Zeit! Der erste Film, der das "Morphing" eingesetzt hat. Also ich sehe den T1000 immer noch gerne, wie er sich verwandelt.

Caine, du bist wirklich ein Kulturbanause!

Zum Film selber: Werde ihn mir wohl anschauen (immerhin spielt "Arnie" mit!!!). Diesmal hat er hoffentlich seine gewohnte deutsche Synchro-Stimme (ich erinnere nur an das Desaster von Escape Plan, wo er im Trailer die gewohnte Stimme hatte, aber im Film selber nicht)!
Was mich wundert: Die Fortsetzung wird zeitgleich abgedreht, aber soll erst 2018, also 3 Jahre später, ins Kino kommen! So lange kann keine Post-Production dauern! Was ist da los?

jo wie der t1000 sich morpht ist gar nicht mal so schlecht, aber diese ewig lahme handlung die permanent auf die tränendrüse drückt...es ging mit cameron seit dem film nur noch bergab

Wie bitte? Mit Avatar hat er ein Meisterwerk geschaffen!
Zudem ist True Lies eine Mega-Action-Kommödie.
Und Titanic hat dir auch nicht gefallen?