Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

ich hatte in einem kleinen 17 Quadratmeter großen Raum bisher ein 5.1-Set stehe, das dort seine Fähigkeiten nie wirklich entfalten konnte. Das ist mittlerweile verkauft. In einer anderen Wohnung beschalle ich 30 Quadratmeter mit zwei nuPro A300 und bin von der Qualität und vor allem Basskraft bei Filmen sehr angetan. Ich überlege mir daher im Moment, ob ich bei der Raumgrösse auf 5.1 verzichte und mir lieber zwei nuLine 34 kaufe.

Meine Fragen:

Wie sieht es mit der Bassleistung der nuLine 34 aus? Ist diese vergleichbar mit den nuPro A300? Ich könnte mir diese ja auch kaufen und dann an meinem Yamaha RX V2067 an die Pre-Outs anschließen.

Wie steht ihr zu 5.1 in kleinen Räumen? Ist das sinnvoll oder sollte man da lieber bei 2.0 bleiben.

Gruß

die nl34 kann gut bass, ob der aber mit der a300 zu vergleichen ist, würde ich anzweifeln, zumal die möglichkeiten für tiefen/höhen-mittenanpassung fehlen

man kann auch auf 17 qm ein gutes 5.1 erlebnis aufbauen, ich habe bspw. 21 qm (kannst dir ja gern bilder in meiner galerie ansehen) auch ein gut ortbares 5.1

man muss dann aber auf die aufstellung achten (und ggf. die raumoptik unterordnen)

Meine NuPro A300 funktionieren bei mir auch auf nur14qm hervorragend. Mein Tipp: zweites Pärchen NuPro anschaffen...

Rocsam hat geschrieben:Meine NuPro A300 funktionieren bei mir auch auf nur14qm hervorragend. Mein Tipp: zweites Pärchen NuPro anschaffen...

Wie gesagt...das wäre eine Möglichkeit. Allerdings bezahle ich so die Endstufen in den Lautsprechern mit, die ja schon in meinem AVR sind. Außerdem verbaue ich mir damit auch die Möglichkeit das Set auf 5.1 auszubauen. Das Mischen von aktiven und passiven LS ist wahrscheinlich nicht die beste Lösung bzw. hätte ich ein ähnliches Durcheinander, was ich durch die unterschiedlichen Lautsprecher schon vorher hatte (Quadral / Yamaha).

Ich nehme deine Meinung zum Thema allerdings gerne zur Kenntnis.

caine2011 hat geschrieben:die nl34 kann gut bass, ob der aber mit der a300 zu vergleichen ist, würde ich anzweifeln, zumal die möglichkeiten für tiefen/höhen-mittenanpassung fehlen

man kann auch auf 17 qm ein gutes 5.1 erlebnis aufbauen, ich habe bspw. 21 qm (kannst dir ja gern bilder in meiner galerie ansehen) auch ein gut ortbares 5.1

man muss dann aber auf die aufstellung achten (und ggf. die raumoptik unterordnen)

Das ist der Punkt. Der Raum ist rechteckig. Am Kopfende steht der TV und der AVR. Auch die NL34 sollen dort aufgebaut werden. Am anderen Ende sollen die Rears an der Wand aufgehangen werden. Problematisch ist die Wandschräge, die sich über die gesamte Raumlänge erstreckt. Der Sub kann eigentlich an max. zwei Positionen aufgebaut werden. Vorher hatte ich damit immer Probleme mit Dröhnen. Da die nuPro frei stehen könnten, wäre das wahrscheinlich die beste Lösung, da die meiner Meinung nach, ganz leicht ohne Sub auskommen.

Dein Raum ist für ein Heimkino einfach besser geschnitten als meiner.;-/

was die verschenkten endstufen angeht: die endstufen in avrs sind nicht annähernd so leistungsstark wie die in den A300 verbauten...

deine grundfrage ob du 5.1 oder 2.1/0 aufbauen kannst, ist imho auch direkt von den verwendeten ls abhängig

die nl24 sollte im dipol betrieb ein hervorragender rear sein, der auch eine schön atmosphäre aufbaut
für vorn kann man sich die nL34 schon mal sehen und dazu vlt. die nv4 wenn das budget das zulässt


wenn du für den sub keine variable andere aufstellung hast, dann wird das dröhnproblem sich nicht ändern
wenn du allerdings die frontls mit viel tiefgang nicht optimal aufstellen kannst, verlagerst du das problem nur auf diese...

caine2011 hat geschrieben:was die verschenkten endstufen angeht: die endstufen in avrs sind nicht annähernd so leistungsstark wie die in den A300 verbauten...

deine grundfrage ob du 5.1 oder 2.1/0 aufbauen kannst, ist imho auch direkt von den verwendeten ls abhängig

die nl24 sollte im dipol betrieb ein hervorragender rear sein, der auch eine schön atmosphäre aufbaut
für vorn kann man sich die nL34 schon mal sehen und dazu vlt. die nv4 wenn das budget das zulässt


wenn du für den sub keine variable andere aufstellung hast, dann wird das dröhnproblem sich nicht ändern
wenn du allerdings die frontls mit viel tiefgang nicht optimal aufstellen kannst, verlagerst du das problem nur auf diese...

Ich habe in meiner Galerie zwei Bilder angehängt. Das wären die Aufstellorte für die A300. Meinst du das es da ein Problem geben würde und daher die nuLine besser sind?

optimal ist das auch für die nuline nicht, da müsste man testen...sicher ist: gerade die ecke mit dachschrägen ist alles andere als gut

prinzipiell sollte in der theorie ( ) aber die 34 da unproblematischer sein

caine2011 hat geschrieben:optimal ist das auch für die nuline nicht, da müsste man testen...sicher ist: gerade die ecke mit dachschrägen ist alles andere als gut

prinzipiell sollte in der theorie ( ) aber die 34 da unproblematischer sein

Ich denke auch. Alles in allem ist die nuLine 34 die bessere Lösung. Hinten werde ich die nuLine 24 wählen. Danach schaue ich mir mal an, ob ich auch ohne einen Sub leben kann. Wenn die annähernd so wie die A300 von der Basswiedergabe sind, werde ich mir das sparen.