Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo liebe Nubert Gemeinde,

ich bin zwar neu hier im Forum, aber schon viele Jahre Nubert Hörer.

Nachdem viel über Auro 3D und Dolby Atmos geredet wurde, bin ich sehr neugierig geworden. Die Neugier wurde so groß, dass ich mir kurzerhand in meinem Wohnkino
die Bedingungen für Auro 3D und Dolby Atmos geschaffen habe.

Gerne möchte ich Euch an meine ersten Hörerfahrungen teilhaben lassen.

Folgende Ausstattung lag vor, bzw. wurde zum Teil angeschafft und montiert:
Front: 3 x nuVero 5
Subwoofer: 1 x nuVero AW-12
Surround: 2 x nuLine 30 Exclusiv
Front Height: 2 x nuLine WS-12
Surround Height: 2 x nuLine WS-12

Als Receiver kam (nach einigem hin und her überlegen) der Marantz SR7009 ins Haus.
Das Auro 3D Update aufgespielt (Preis 149€, hat ca. 50 Minuten gedauert und war ein Kinderspiel).

Anschließend folgte die Einmessung unter Auro 3D Bedingungen.

Vorweg, mein Raum ist nicht klangoptimal eingerichtet, ganz einfach deshalb, weil ich keinen separaten Raum für mein Kino nutze, sondern die Installation in meinen Wohnraum integriert habe. Und da hat nun mal auch noch Jemand anderes ein Wörtchen mitzureden .

Und, mein Höreindruck ist vollkommen subjektiv, da ich mich nur auf meine Ohren verlassen habe.

Zunächst habe ich Auro 3D und Dolby Atmos (mangels ausreichender Software) erstmal mit "normalen" Quellen ausprobiert und zwar mit Musik (CD, SACD, Blu Ray). Alle Scheiben - die ich klanglich sehr gut kenne - wurden mit den neuen Tonformaten "aufgebohrt".

Mein Eindruck: Bei Musik ist der Höreindruck mit Auro 3D am besten. Atmosphärisch klingt es mit allen Scheiben angenehm. Die Height-Lautsprecher fügen sich klanglich gut ein. Bei den Konzerten überwiegend durch das Publikum (eine noch bessere Live-Atmosphäre als ohne Auro 3D). Bei den Studio-Aufnahmen (CD und SACD) durch eine bessere Räumlichkeit. Bei Dolby Atmos klang es eher halliger, irgendwie künstlicher. Das hat mir weniger gut gefallen. Die Unterschiede zum Klang mit Auro 3D und Dolby Atmos sind insgesamt hörbar, aber kein Quantensprung und bei Atmos auch keine Verbesserung.

Mein erstes Fazit: Auro 3D klingt bei "normalen" Quellen besser als das Original und besser als bei Dolby Atmos. Bis hier ist eine Neuanschaffung nur für Auro 3D und Dolby Atmos allerdings kein muss. Spass macht es trotzdem!

Werde demnächst Filme und Musik mit den neuen Tonformaten testen und mir Scheiben mit entsprechenden Tonspuren besorgen. Einiges gibt es ja, wie z.B. Transformers 4,
Lichtmond 3 oder Mando Diao Aelita.

Ein paar Bilder der Installation folgen. Ich hoffe, ich konnte Euch ein wenig neugierig machen

Gruß
Ente69

Konntest Du. Vielen Dank für den Theead. Gerne weiterschreiben

Ich bin auch gespannt auf Dolby Atmos. Allerdings würde ich es ausschließlich für Fime nutzen und nicht im Stereo (da sind mir die guten alten Standlautsprecher immer noch am liebsten...)

Hallo liebe Nubert Gemeinde,

so, ich habe meine "Testreihe" fortgesetzt. Transformers 4 mit der Dolby Atmos Spur kam zum Einsatz. Als Testsequenzen bin ich den Szenen gefolgt, die auch schon in der Audiovision 1/2015 beurteilt wurden. Mein Ergebnis; Dolby Atmos hat mich nicht überzeugt. Die Effekte auf den Height-Kanälen haben bei mir keinen WOW-Effekt auslösen können. Irgendwie klangt es nicht besser als mit Dolby IIz. Ich habe zum Spass mal Auro 3D über die Tonspur gelegt. Selbst das klang besser, weil räumlicher. Bei Transformers 4 wird bei den Action-Szenen - meiner Ansicht nach - einiges durch extreme Bassanteile überlagert. Der Film ist was für Tieftonfetischisten, das hat jetzt aber nichts mit Dolby Atmos zu tun.

Ich habe dann noch "2012" (die Weltuntergangs-Szene) mit dem Auro 3D Upmixer gestestet. Das hat mir gefallen, es kracht, scheppert und rummst aus allen Kanälen und von allen Seiten (vorne, hinten und oben). Das passt!

Ich werde mir mal die Lichtmond 3 besorgen und dann mal schauen (ich meine hören) wie es klingt.

Mein erstes Fazit. Dolby Atmos fand ich bis jetzt nicht überzeugend. Auro 3D gefiel mir besser, auch wenn ich mir hier etwas mehr versprochen habe. Nach meiner Wahrnehmung schafft es Auro 3D ganz ordentlich sich in die ursprüngliche Abmischung einzugliedern, weil es nicht aufgesetzt wirkt. Der Upmixer macht eine gute Arbeit. Allerdings habe ich noch keine "echte" Auro 3D Abmischung gehört. Insgesamt kann man (noch) auf beide Tonformate verzichten, obgleich Auro 3D in meinen Ohren besser klingt.

Gruß
Ente69

das ist ja interessant, ich freue mich schon auf deinen nächsten tests

Ente69 hat geschrieben: Ich werde mir mal die Lichtmond 3 besorgen und dann mal schauen (ich meine hören) wie es klingt.

Die Lichtmond 3 hört sich echt top an über Auro 3D, das wird dir sicher gefallen.

Das Marantz noch 149€ für das Auro 3D "update" haben möchte finde ich aber 3st. Warum wurde so etwas nicht schon von Werk aus auf dem AVR aufgespielt......

@Marcel123: Das für das Update 149€ fällig werden stimmt und "billig" ist das nicht. Ob es preiswert ist, muss jeder für sich entscheiden. Nach meinen ersten Höreindrücken klingt Auro 3D aber auch besser als Dolby Atmos . Dumm nur, das Auro 3D z.Z. ausschließlich bei Denon/Marantz zur Anwendung kommt.

Prima, es werden endlich mehr 3D-Sound-Nutzer...

Seitdem ich das Trigger-Problem gelöst habe (meine Endstufen gingen immer aus, wenn ich auf Auro-3D umgestellt habe - Bug im Denon 5200W), höre ich auch mehr und mehr mit der Auromatic... allerdings im "halben" Auro-3D-Modus ... also Front Height kombiniert mit meinen Backsurrounds.
Da die Auromatic anders als der Dolby Surround Upmixer arbeitet und mehr oder weniger pauschal die Soundanteile der Fronts und Surrounds zusätzlich auf die Höhenlautsprecher schiebt ohne da groß zu differenzieren, wirkt das Klangbild oft voller und runder, als mit dem DSU. Dieser versucht eher upmixing-würdige Soundanteile nach oben zu heben und das ist nicht immer so direkt hörbar. Bei Musik war eh schnell die Auromatic Favorit und bei Filmen und Serien mit hohen Musikscore-Anteil inzwischen auch.
Ich bin allerdings froh, beides an Bord zu haben, da auch der DSU in vielen Filmen richtig gute Arbeit leistet (z.B. Twister). Die 3 Soundmodi (normal/DSU/Auro-3D) liegen inzwischen auf den 3 Farben (grün/rot/blau) und lasen sich somit direkt umschalten.

@ Ente69 - Ein richtiger Atmos-Kracher ist Expendables 3 - den solltest Du Dir holen. Die Einbeziehung der Höhenkanäle ist extrem gut und "bild- und geschehenrichtig".
P.S. ... dann aber im richtigen Dolby Atmos Modus (TF/TR) anschauen!

@Ente69

Hallo,

gehört habe ich bisher weder das eine , noch das andere System.

Du bestätigst aber alles bisher gelesene.

Hast du die oberen Lautsprecher auch so gesetzt das sie eine senkrechte Linie bilden (oberer + unterer Lautsprecher), wenn man frontal auf sie draufschaut ?
(wenn sie auch in der Tiefe versetzt sein können)

Z.B.



Grüße
Ralf

OK. Hätte auch die Bilder anschauen können.....

@König Ralf 1: Das mit der senkrechten Linie habe ich bei Youtube auch gesehen. Ich habe versucht diese Anforderungen umzusetzen. Du kannst Dir mein Kino gern in meiner Galerie anschauen. Ich habe da ein paar Bilder eingestellt.

@multit: Expendables 3 werde ich auch noch testen. Aktuell bin ich von Dolby Atmos eher enttäuscht. Das mag aber auch daran liegen, dass ich bei der Einmessung den Auro 3D Standard gewählt habe. Jetzt wo alles installiert ist, habe ich Zeit viel zu probieren. Gut möglich, dass sich meine Meinung noch ändert. Insgesamt finde ich das Thema schon spannend .

Gruß
Ente69