Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Leute,

mit Entzücken habe ich im nu´s Letter von der nuJu 40 gelesen. Hat jemand eine (Vor-)Ahnung, wo und wie sie klanglich einzuordnen ist?

Geht es Richtung nuLine 24 (ohne Dipolzuschaltung)/34, oder doch schon eher Richtung nuVero 3 (ohne Dipol)/4?

Viele Grüße

Sebastian

lt. der Aussage von Herrn Spiegler geht die neue nuJubilee 40 in Richtung NuVero 3

R.Spiegler hat geschrieben:Also, bevor solche Vermutungen angestellt werden, lehne ich mich hier mal aus dem Fenster: Die nuJubilee ist klanglich verdammt nah
an der nuVero 3. (HT ist nahezu identisch)

Mehr wird man wohl erst sagen können, sobald die ersten "präziseren" Hörberichte auftauchen

Ich hoffe nur dass die NuJubilee 40 nicht ganz so "spitz" und in den Raum-spielend wie die NuLine/NuPro ist

Point hat geschrieben: ...
Mehr wird man wohl erst sagen können, sobald die ersten "präziseren" Hörberichte auftauchen

Ich hoffe nur dass die NuJubilee 40 nicht ganz so "spitz" und in den Raum-spielend wie die NuLine/NuJubilee ist

nujubilee spitz? welche?

i.ü. gibt es schon ein kurzes Statement im Nuju40 thread auf S.12

verschrieben, meinte "NuPro"

Hab ich schon gelesen, bringt mich nur nicht weiter

Etwas Geduld wird wohl angebracht sein, auch wenn das nicht sofort weiterhilft. Oder eben selbst bestellen und das Ergebnis der Hörprobe hier einstellen. Alles andere wäre Glaskugel befragen.
Letztendlich nutzt die beste Beschreibung nichts, da jeder nach bisheriger Erfahrung Klang anders definiert und wahrnimmt.

Gruß joe

Hallo zusammen,

was ich gestern sehr beindruckend fand war, dass beim direkten A/B Vergleich zur nuVero 4 faktisch für mich kein Unterschied bestand. Die nuVero klingt bekanntlich nicht "spitz" - und die nuJubilee genauso wenig. Wobei ich fairer Weise sagen muß, dass die natürlich nur mit dem Blick auf meine kurze Testzeit sowie dadurch begrenzter Platten das alles mit Vorsicht zu geniessen sein sollte.

Was mir ebenso auffiel war, dass die angeschlossenen nuLine 34 alles andere als "spitz" klangen. Zudem hatten die MT-Töner einen wahnsinnigen Tiefgang, den man den kleinen Lautsprechern gar nicht zu traut.

Ich hatte damals im A/B Vergleich mit der nuLine 284 da ganz andere Erfahrungen gemacht. Gerade da empfand ich genau dieses Problem. Im Gegensatz zur nuVero 10 und 14 gefiel mir da der Hochtöner nicht so gut.

man gewöhnt sich an den Klang.
Als ich die 24 neu hatte vor einem guten Jahr, schriib ich auch..."Mensch was klingen die spitz" oder so ähnlich
Und heute? Hab sie gestern erst gegen die neuen Jamo C93 mal 2 Std probegehört....
Wollte die unbedingt mal hören.... Heute hab ich den Kauf widerrufen. Die klingen eher spitz - nicht mein Fall. Und das gegen die 24

PS ... Wenn meine weißen 40er kommen.... ... werd ich sie mit den 24ern vergleichen. Schon alles vorbereitet....

Point hat geschrieben:lt. der Aussage von Herrn Spiegler geht die neue nuJubilee 40 in Richtung NuVero 3

R.Spiegler hat geschrieben:Also, bevor solche Vermutungen angestellt werden, lehne ich mich hier mal aus dem Fenster: Die nuJubilee ist klanglich verdammt nah
an der nuVero 3. (HT ist nahezu identisch)

Mehr wird man wohl erst sagen können, sobald die ersten "präziseren" Hörberichte auftauchen

Ich hoffe nur dass die NuJubilee 40 nicht ganz so "spitz" und in den Raum-spielend wie die NuLine/NuPro ist

Optisch und von den Abmessungen kommen sie den NuVero 3 wohl auch am nächsten. Der HT auch.
Oberfläche und und Tieftöner sehen anders aus...

irgendein nubertls spitz?
habt ihr noch keine canton gehört

Mit Canton assozuiere ich immer blecherne Müllkübel , ist irgendwie ein traumatisches Erlebnis aus meiner kindheit