Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

jetzt ist der standard wohl definiert:

http://www.t-online.de/digital/fernsehe ... iedet.html

http://www.ultra-hdtv.net/ultra-hd-blu- ... -standard/

Und tschüss 3D... was Hollywood dazu wohl sagt?

Cool somit habe ich alles richtig gemacht

Also kaufste nun komprimiertes Material

Naja wenigstens H265 und man muss nach dem einlesen via Laufwerk nichts mehr machen.

ThomasB hat geschrieben:Also kaufste nun komprimiertes Material

Zeig mir mal "unkomprimiertes Material" in HD. Das wäre dann 1920 x 1080 bei 4:4:4 und 10 Bit pro Farbkanal. Und natürlich ohne JPEG- oder gar Long-GOP-Komprimierung.

Na?

Aber nicht in H264

Klär mich auf , aber is doch was anderes als die Bitrate effektiv zu senken?

Ich wollte damit ausdrücken, dass es faktisch gar kein "unkomprimiertes" (unreduziertes) HD-Video gibt, weil die Datenrate viel zu hoch wäre. Auch professionelle HDCam-SR-Aufzeichnungen sind datenreduziert.

Unkomprimiertes PAL-Videomaterial hat schon 270 MBit/s (SDI, Panasonic D5).

Ja das schon, aber der Unterschied von 50 GB 4k h265 zu 50GB HD nicht h264 muss ich dir net erklären ^^

Oder bin ich ganz falsch?

Wurde auch Zeit. Bis Ende 2015 ist es ja noch hin.
Dann wird es bestimmt auch wieder eine neue Welle an 4K-Remastered-Filmen geben. Also so die Klassiker wie Zurück in die Zukunft etc..
Ich halte davon nichts.

Das mit 3D ist kein verlust. Das war ja schon abzusehen, dass das so enden wird. Ist mit mit der Schule vergleichbar. Keiner mag sie aber jeder geht hin.
Bei 3D würde es dann heißen: Jeder hat es, keiner nutzt es.

Mich selber würde ja die Abwärtskompatibilität interessieren. Die "normale" Blu-Ray wird dann ja auch ziemlich schnell verschwinden.

Venuspower hat geschrieben:
Mich selber würde ja die Abwärtskompatibilität interessieren. Die "normale" Blu-Ray wird dann ja auch ziemlich schnell verschwinden.

Hoffe es mal. Hd ist halt leider für die Tonne wenn man 4k mal gesehen hat. Aber gleich alle Geräte neukaufen muss auch nicht sein ...