Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

ich habe seit ein paar Wochen Nuline 264 mit ATM und bin total begeistert.
Allerdings frage ich mich, ob ich durch den Tausch meines Verstärkers noch etwas mehr herausholen kann.

Aktuell habe ich einen 20 Jahre alten Technics SU-A700 MK2 (Dauetonleistung 2x55W bei 8 Ohm und 2x80W bei 4 Ohm - 1kHz).

Budegtvorgabe ist unter 1000€. Ich habe folgende 2 Modell näher ins Auge gefaßt - beide jeweils aktuell um die 700€:

• NAD C356BEE (2x80W bei 8 Ohm)
  Musical Fidelty M3i (2x76W bei 8 Ohm)

Würden diese Verstärker Eurer Meinung nach zu den Nulines 264 passen?

Viele Dank und Grüße,
Morchel

Beides sehr hochwertige Verstärker.
Der NAD hat Pre out + Main In Anschlüsse für das ATM 264.
Der M3i hat nur Pre Out, keinen Main In Anschluss.

Hi,

Heißt das am m3i ist somit kein Atm möglich? Könnte man nicht über zB cd in gehen?

Gruß
Dennis

Wenn dir eine Quelle reicht, ja

Theoretisch ja

Hallo,

vielen Dank für Eure schnellen Antworten.
Der fehlende "Tape Monitor" bzw. Durchschleifmöglichkeit beim M3i ist suboptimal.
Welcher der Verstärker hat bzgl. der Klangqualität und -performance aus Eurer Sicht die Nase vorne?

Vielen Dank,
Andreas

Also de m3i geht schon auf zu trennen... Vor endstufe... So nutze ich ihn noch am yammi als endstufe.. Habe halt nur kein Atm Modul...

Zum klamg kann ich nur sagen das der m3i besser als mein yamaha klingt .. Oha verstärkerklang!! den nad kenne ich nicht.

Wichtig: Wie laut hörst du denn? Der m3i ist nen ziemliches Spielzeug und bei Benutzung vom ATM quasi permanent am clippen wenn du mal weng lauter hörst... Für "normale Pegel" aber sicher brauchbar

Also bisher stand der Lautstärkeregler bei mir noch nicht mal auf 12 Uhr weil es einfach zu laut ist...

So 9-10 Uhr ist mehr als ok.. Für uns

Naja das gibt ja wenig Anhaltspunkte für den Pegel....

Wenn du halt gerne mal mit Bassregler weiter rechts oder lauter hörst, würde ich fast zum NAD tendieren. Der m3i hat mich sehr entäuscht an 264/284 und ATM ...