Seite 1 von 1

NAD oder Marantz AV Reciever

Verfasst: Sa 11. Apr 2015, 12:06
von DominikKappel
Hallo Leute,

ich habe mal eine Frage an euch. Welche Marke würdet ihr bei dem Kauf eines AV Recievers favorisieren ?
Ich werde von dem Reciever nur die PreOuts benutzen, da ich Endstufen für die Lautsprecher nutzen werden. (NuVero 10, AW-12 und NuVero 4 mit ATM)
Ich habe leider nicht die Zeit momentan um mal beide Marken zu testen und vorallem auch nicht das Geld um von beiden Firmen Modelle zu bestellen.
Hat jemand von euch schonmal beide Marken im Vergleich gehabt und kann mir sagen wo die klanglichen Unterschiede liegen bzw. ob es überhaupt unterschiede gibt ?
Als Endstufen nutze ich meine beiden Vollverstärker NAD C375BEE und NAD C326BEE.

Grüße Dominik Kappel

Re: NAD oder Marantz AV Reciever

Verfasst: Mo 13. Apr 2015, 20:32
von Stevienew
Hallo,
warum nimmst Du nicht eine AV-Vorstufe, wenn Du die Endstufensektion ohnehin nicht nutzen willst?

bis dann

Re: NAD oder Marantz AV Reciever

Verfasst: Di 14. Apr 2015, 06:18
von DominikKappel
Hallo,

ja das habe ich mir auch schonmal angeguckt und ich finde die Mögleichkeit auch sehr interessant, allerdings finde ich nichts was preislich für mich Interessant wird. Bei NAD oder Marantz liegt alles weiter über 1200€ und ich wollte eigtl nicht mehr wie 600€ ausgeben egal ob gebraucht oder neu.
Was könntest du für eine Vorstufe empfehlen ? Gibt es in der Preisklasse überhaupt eine wirklich gute Vorstufe ? Wichtig ist mir das ich auch im Stereo Modus immernoch die selbe Klangqualität habe wie ich das jetzt mit dem NAD C375bee habe.

Grüße Dominik Kappel

Re: NAD oder Marantz AV Reciever

Verfasst: Di 14. Apr 2015, 09:24
von Stevienew
Hallo Dominik,

ja, so eine reine Vorstufe ist recht teuer, aber wenn Du auf HDMI verzichten kannst und auch etwas gebrauchtes in Frage kommt, wäre die Rotel RSP-1068 im "audio-markt" Angebots-ID: 6849242726 vielleicht etwas für Dich. Etwas teurer, aber eine Überlegung wert: Ein NAD M 15 (Angebots-ID: 8036222185) 8O .

Ansonsten würde ich mich nach einem Auslaufmodell umschauen, wobei es IMHO unerheblich ist, ob das nun von NAD, Marantz, Denon,.......ist :!:

bis dann

Re: NAD oder Marantz AV Reciever

Verfasst: Mi 15. Apr 2015, 17:58
von DominikKappel
Hallo,

ich habe jetzt schon öfters was von der Firma "Emotiva" gelesen und gehört und finde das hört sich alles ganz gut an.
Lohnt sich ein versuch oder sollte ich lieber bei anderen Herstellern bleiben ? Interessant wären für mich evtl der XMC-1 oder der UMC-200.

Grüße Dominik Kappel

Re: NAD oder Marantz AV Reciever

Verfasst: Mi 15. Apr 2015, 18:31
von Andreas H.
DominikKappel hat geschrieben:Interessant wären für mich evtl der XMC-1 oder der UMC-200.
XMC-1 bei einem Budget von 600 Flocken ??? :sweat:

Re: NAD oder Marantz AV Reciever

Verfasst: Mi 15. Apr 2015, 18:39
von DominikKappel
Das die Emotiva XMC 1 teurer ist das ist schon klar. Ich hatte deswegen ja auch extra noch die UMC 200 angesprochen.
Wollte nur genrell mal wissen was davon zu halten ist und vorallem ob es sich lohnt so einer Marke eine Chance zu geben.
Habe im Forum leider noch nicht all zu viel zu den Vorverstärkern von Emotiva gefunden.

Grüße Dominik

Re: NAD oder Marantz AV Reciever

Verfasst: Mi 15. Apr 2015, 20:11
von Stevienew
Die UMC 200 ist meines Wissens (derzeit?) nicht lieferbar.
Ansonsten gibt es hier den ein oder anderen im Forum, der Emotiva nutzt. Schau mal in den Thread Emontiva news.

bis dann

Re: NAD oder Marantz AV Reciever

Verfasst: Do 16. Apr 2015, 10:49
von FReak950
Würde das vom Einmesssystem abhängig machen, ggf. noch von der Ausstattung. Da Leistung keine Rolle spielt sind das mMn die ausschlaggebenden Faktoren (ich persönlich bin Audyssey XT32 "Fan"), sonst macht die Vorstufensektion ja nix... (Blasphemie :mrgreen: )