Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

da es in meiner Wohnung ein wenig an deko fehlt, dachte ich mir warum nicht das schöne mit dem Nützlichem verbinden. Fertige Fotoleinwände auf Keilrahmen gibt es ja wie heu in der Scheune dahinter Basotect Platten verstecken, um den Raum etwas zu optimieren.

würde das was bringe oder hebe ich mit der Fotoleinwand die Eigenschaften des Basotect auf ?

oh ich habe ja ganz vergessen zu erwähnen was ich mir davon erhoffen, also Wohnzimmer ist 4x5 m 5m sind Fenster 4m Frontbereich oberhalb von 1m alles kahl nix an der Wand.
Wohnzimmer ist nach dem Sofa hinten Offen. durch das Basotect erhoffe ich mir das der raum etwas dunkler, weniger Hallend wird.

hoffe ihr könnt mir helfen


Mfg sikutux

Die Frage ist, inwieweit die fotoleinwand schalloffen ist.
Wenn sie eher dicht ist, wird sie den Hochton größtenteils reflektieren.
Der Mittelton wird ein wenig durchdringen.
Wie und ob sich das dann im gesamten lohnt, bzw inwieweit der Nachhall bedämpft wird ??

Bin aber nicht hier der Akustik Experte, da gibt's andere hier die dir fundiert weiterhelfen können.
ZB Mysterion. Einfach mal ne PN.

Ich bin da bei Langerr1,
frage mal Magnus (Mysterion). Bei "echten" Leinwänden wollte das schon gehen, auch wenn ich das Gewebe schon recht "dicht" empfinde. Es gibt aber auch so fertige Bilder auf Leinwand, die so dick sind, dass es sich eher wie Karton anfühlt. Da geht dann definituv zu wenig durch. Vielleicht könnte man die Oberfläche dazu leicht perforieren?
Grüße
Flo

Es gibt doch auch direkt Fotoabsorber, frag doch mal Tasteofmycheese...

FReak950 hat geschrieben:Es gibt doch auch direkt Fotoabsorber, frag doch mal Tasteofmycheese...

Sollen bei Magnus auch wieder ins Programm kommen.. Somit hat er ja ne gute Auswahl.

Ich habe mit ganz normalem (günstigem) Akustikschaumstoff hinter Fotoleinwand nachvollziehbare Verbesserung erzielt. Diese sind vielleicht (oder bestimmt) nicht so gravierend wie bei frei angebrachtem Basotect mit Wandabstand - aber hörbar. Ich hatte vier 80cm x 80cm Bilder mit 4 cm Rahmenstärke mit 4cm dickem Schaumstoff ausgestattet. Der "einfachere" Schaumstoff (wie auch bei Matratzen und Pyramidenschaumstoff eingesetzt) kostete nur ein Bruchteil von Basotect, vergilbt aber recht stark, so dass er unbedingt verkleidet werden muss. Ein weiterer Vorteil diese Ansatzes ist eine sehr einfache Durchführung (Schaumstoff relativ grob zurecht schneiden und in den Rahmen drücken - hält ohne Kleber und Nägel) die man auch mit 2 linken Händen durchführen kann.

Mein Rat wäre hier: falls du die Bilder schon hängen hast, ist ein Nachrüsten mit Schaumstoff ein guter und günstiger Schachzug, um die Akustik zu verbessern.

So sieht das Ergebnis aus (Foto geschossen von dem Stellplatz der Schallwandler).

Nico79 hat geschrieben:Ich habe mit ganz normalem (günstigem) Akustikschaumstoff hinter Fotoleinwand nachvollziehbare Verbesserung erzielt. Diese sind vielleicht (oder bestimmt) nicht so gravierend wie bei frei angebrachtem Basotect mit Wandabstand - aber hörbar. Ich hatte vier 80cm x 80cm Bilder mit 4 cm Rahmenstärke mit 4cm dickem Schaumstoff ausgestattet. Der "einfachere" Schaumstoff (wie auch bei Matratzen und Pyramidenschaumstoff eingesetzt) kostete nur ein Bruchteil von Basotect, vergilbt aber recht stark, so dass er unbedingt verkleidet werden muss. Ein weiterer Vorteil diese Ansatzes ist eine sehr einfache Durchführung (Schaumstoff relativ grob zurecht schneiden und in den Rahmen drücken - hält ohne Kleber und Nägel) die man auch mit 2 linken Händen durchführen kann.

Mein Rat wäre hier: falls du die Bilder schon hängen hast, ist ein Nachrüsten mit Schaumstoff ein guter und günstiger Schachzug, um die Akustik zu verbessern.

So sieht das Ergebnis aus (Foto geschossen von dem Stellplatz der Schallwandler).

Auch eine schöne Lösung. Wie muss man sich das vorstellen mit den Bildern auf Fotoleinwand ?
So wie hier? http://www.cewe.de/poster-und-leinwaend ... ip_details

Und dann das Basotect hinten in den Rahmen rein?

Richtig, die Bilder hatte ich online bestellt (in meinem Fall bei meinfoto.de). Beim Bestellvorgang gab es dann die Auswahl 2cm oder 4cm Rahmenstärke zu bestellen (Aufpreis damals 10 Euro). 4cm hat mehrere Vorteile:

1. Der hinterlegende Schaumstoff ist dicker- und damit effektiver bei niedrigeren Frequenzen als die 2cm Variante
2. Optisch ist es ansprechender bei großen Bildern als 2cm
3. 4 cm sind stabiler und verziehen sich weniger (aber das ist eher meine Annahme)

Den bestellten Schaumstoff habe ich dann, nach Ausmessen der Innenmasse des Bildrahmens, zurecht geschnitten und einfach "reingestopft". Der 4 cm Schaumstoff schließt optimal mit dem Bild ab. Zwei Nägel in die Wand - und fertig. Hat vielleicht eine Stunde gedauert.

Den Schaumstoff hatte ich hier bestellt: http://www.akustik-pyramiden-schaumstof ... ng/pur.php

Vielleicht als genereller Kommentar: das schon oft hier im Forum erwähnte "viel hilft viel" Prinzip ist nach meiner Erfahrung wahr - d.h. die Bilder/Absorber müssen schon einen beträchtlichen Teil der Wand einnehmen damit man Verbesserungen hört. Meine Lösung wurde ich hier als Minimallösung beschreiben: Nachhall im Raum hörbar reduziert - aber noch kein perfekter Klang mit dieser Lösung alleine.

Noch Fragen?

Hallo,

ich habe jetzt mal sowohl Fotoleinwände als auch den Basotect-Schaumstoff bestellt.

Falls ich den Schaumstoff hinter die Fotoleinwände kleben möchte, mit welchem Kleber kann ich das machen ohne die Leinwand zu beschädigen.

Hintergrund ist: Mancher Kleber kann die Farbe der Fotos angreifen.

Danke für Antworten

Nicht kleben!
Kleber verschließt die offenen Poren vom Basotect. Wenn dann nur punktuell oder am Rand.
Doppelseitiges Teppichklebeband, evtl Sprühkleber. Flüssigen Kleber saugt das Basotect sehr tief auf.
Ich würde es einfach in den Rahmen klemmen...