NuBox 310 als Center?
Verfasst: Mo 5. Jan 2004, 18:08
Mein erstes Posting im Surround-Forum 
Benutzt von Euch jemand die 310er als Center? Relativ gut geschirmt scheint sie ja zu sein.
Nachdem ich jetzt die ersten Schritte in die Heimkinowelt mit einer 4.0 Kombi gewagt habe (vorne Nuwave10 / ABL, hinten NuBox310), stellt sich für mich jetzt die Frage nach dem Center.
Erst hab ich ja gedacht, hmm, wieso is'n der nötig? Diese Frage beantwortete sich schnell, als wir dann zu mehreren geschaut haben - und ich "außen" sitzen musste. Aber: alleine im Sweet-Spot sitzend habe ich ihn nicht vermisst.
Habe mir dann Nuberts CS-150 bestellt. Abgesehen davon, dass ich es nicht schaffe, ihn optisch gut zu integrieren, finde ich, dass er nicht viel besser als Center klingt als eine 310er! Irgendwie geht letztere sogar tiefer runter scheint mir. (Baumbart, HdR2 zB., der Center auf "Large" weil kein Sub) Die Sprachverständlichkeit ist beim CS ein wenig besser, aber da tun sich keine Welten zwischen auf. Wenn ich davon ausgehe, dass ich aus optischen Gründen den "Center" zum Filmschaun sowieso immer rauskramen muß, um ihn auf den Fernseher zu stellen (drunter geht leider nicht), dann ist mir die bloße schönere Optik des CS nicht mehr als den doppelten Preis wert. Die NuBox mit grauer Bespannung sähe da nicht sooo viel schlechter aus. Nicht dass der CS nicht "hübsch" ist - er sieht toll aus - ich will die Box aber nicht ständig auf dem TV stehen lassen, in meinen Fall sieht das echt blöd aus.
Ich hab den Center dann auch mal auf einen Ständer hinter und über den Fernseher gestellt, da hatte ich die ganze Zeit das Gefühl "Nr. 5 lebt", ständig starrte der nette Roboter auf mich - 2 große Augen (MTT), Näßchen (HT) ... Ok, das Optik-Problem ist die eine Sache aber die anderere, wichtigere: der Klang. Was spricht (außer der Optik) gegen die 310er als Center? Wo ist der Haken, den ich noch nicht sehe (höre)?
Empfehlt mir bitte nicht, schon wieder umzuräumen, ich habe vor ein paar Monaten gerade die optimale Position für die Fronts zum Stereo hören gefunden - da wird nix mehr verrückt
Und empfehlt mir keinen CS4, denn den kriege ich in der Mitte auf gar keinen Fall unter
Übrigen "aufrecht" würde ich den CS150 fast genau mittig gut unterkriegen, aber das ist dann ja wohl nicht im Sinne des Erfinders - sähe aber gut aus.
Bei der Gelegenheit des Testens bin ich auch mal wieder in den "Genuss" schlechter Boxen gekommen: Fürs erste Ausprobieren habe ich mir eine Regalbox einer Freundin als Center geholt ([Hersteller und Modell werde ich später hier rein editieren]), Film "Late Night Show" (nich schlagen, war gerade zur Hand..), Dialog Thomas Gottschalk - Veronica Ferres: Gottschalk klang voll ok, aber die Ferres sprach wie aus einer Tüte wenn sie aus der Mitte kam - grauslich unnätürlich, wie wohl Nohrah Jones o.ä. über diese Boxen klingen?
Gruss, Frente
Benutzt von Euch jemand die 310er als Center? Relativ gut geschirmt scheint sie ja zu sein.
Nachdem ich jetzt die ersten Schritte in die Heimkinowelt mit einer 4.0 Kombi gewagt habe (vorne Nuwave10 / ABL, hinten NuBox310), stellt sich für mich jetzt die Frage nach dem Center.
Erst hab ich ja gedacht, hmm, wieso is'n der nötig? Diese Frage beantwortete sich schnell, als wir dann zu mehreren geschaut haben - und ich "außen" sitzen musste. Aber: alleine im Sweet-Spot sitzend habe ich ihn nicht vermisst.
Habe mir dann Nuberts CS-150 bestellt. Abgesehen davon, dass ich es nicht schaffe, ihn optisch gut zu integrieren, finde ich, dass er nicht viel besser als Center klingt als eine 310er! Irgendwie geht letztere sogar tiefer runter scheint mir. (Baumbart, HdR2 zB., der Center auf "Large" weil kein Sub) Die Sprachverständlichkeit ist beim CS ein wenig besser, aber da tun sich keine Welten zwischen auf. Wenn ich davon ausgehe, dass ich aus optischen Gründen den "Center" zum Filmschaun sowieso immer rauskramen muß, um ihn auf den Fernseher zu stellen (drunter geht leider nicht), dann ist mir die bloße schönere Optik des CS nicht mehr als den doppelten Preis wert. Die NuBox mit grauer Bespannung sähe da nicht sooo viel schlechter aus. Nicht dass der CS nicht "hübsch" ist - er sieht toll aus - ich will die Box aber nicht ständig auf dem TV stehen lassen, in meinen Fall sieht das echt blöd aus.
Ich hab den Center dann auch mal auf einen Ständer hinter und über den Fernseher gestellt, da hatte ich die ganze Zeit das Gefühl "Nr. 5 lebt", ständig starrte der nette Roboter auf mich - 2 große Augen (MTT), Näßchen (HT) ... Ok, das Optik-Problem ist die eine Sache aber die anderere, wichtigere: der Klang. Was spricht (außer der Optik) gegen die 310er als Center? Wo ist der Haken, den ich noch nicht sehe (höre)?
Empfehlt mir bitte nicht, schon wieder umzuräumen, ich habe vor ein paar Monaten gerade die optimale Position für die Fronts zum Stereo hören gefunden - da wird nix mehr verrückt
Und empfehlt mir keinen CS4, denn den kriege ich in der Mitte auf gar keinen Fall unter
Übrigen "aufrecht" würde ich den CS150 fast genau mittig gut unterkriegen, aber das ist dann ja wohl nicht im Sinne des Erfinders - sähe aber gut aus.
Bei der Gelegenheit des Testens bin ich auch mal wieder in den "Genuss" schlechter Boxen gekommen: Fürs erste Ausprobieren habe ich mir eine Regalbox einer Freundin als Center geholt ([Hersteller und Modell werde ich später hier rein editieren]), Film "Late Night Show" (nich schlagen, war gerade zur Hand..), Dialog Thomas Gottschalk - Veronica Ferres: Gottschalk klang voll ok, aber die Ferres sprach wie aus einer Tüte wenn sie aus der Mitte kam - grauslich unnätürlich, wie wohl Nohrah Jones o.ä. über diese Boxen klingen?
Gruss, Frente
eine Frontabdeckung verpassen, dann glotzt