Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo liebe Forumsianer,

ich hab mich grad etwas durch die Gerätelandschaft geklickt und mir ist aufgefallen, dass es so ziemlich alles gibt, was an Mehrkanalendstufen rumfliegen. Mono (ist ja kein Mehrkanal), Stereo, 5-Kanal, 9 Kanäle und sogar 11 Kanäle. Was aber fehlt, sind 3-Kanäle. Die einzige ist die Emotiva, die ich gesehen habe oder gibt es noch andere Hersteller?

Gruß
Christian

gebraucht:
Denon POA T 3
POA-F 100 (Spielzeug)
aktuell siehts eher mau auf dem Markt aus...

Nicht, dass mir jetzt ein anderer Hersteller für einen 3-Kanal-Amp eingefallen wäre...
Mich interessiert eher die Frage warum man nicht einfach einen mit 5 Kanälen verwenden kann und einfach 2 unbenutzt lässt...
Spricht da irgendwas aus technischer Sicht dagegen?

EDIT: doch was gefunden
https://www.reckhorn.com/pages/verstaer ... aerker.php
http://www.aaron-amplifiers.com/AARON-N ... -amplifier

Wen auch gebrauchte "im Spiel" sind-Harman Kardon Signature 1.3...habe schon mal darueber geschrieben...

http://www.nubert-forum.de/nuforum/sear ... nature+1.3

http://kleinanzeigen.ebay.de/anzeigen/s ... 8-172-4931

MFG

Robert

Den Wunsch nach einer 3-Kanal Endstufe kann ich halbwegs nachvollziehen.
Da den 3 Frontkanälen im Surround-Betrieb am meisten abverlangt wird, stand bei mir auch lange Zeit eine solide 3-Kanal-Endstufe auf der Wunschliste, um damit den AVR zu entlasten (vor allem dann, wenn es sich um drei Fullrange-Frontkanäle handelt).

Da ich allerdings ebenfalls keine 3-Kanal-Endstufe (entsprechend meinen Vorstellungen) finden konnte, hab ich kurzerhand zu einer 2-Kanal Endstufe gegriffen und es nicht bereut

Im Nachhinein halte ich eine 3-Kanal Endstufe sogar fast schon für übertrieben um einen AVR im normalen Wohnzimmer zu entlasten, denn der AVR hätte ja dann fast gar nix mehr zu tun.
Soll heißen: Weil die Rears, bzw. Effektlautsprecher i.d.R. eh nicht viel Leistung schlucken profitiert der (Fullrage-)Center dennoch indirekt von der 2-Kanal Unterstützung (weshalb es unterm Strich meist keinen nennenswerten Unterschied macht, ob nun eine 2-Kanal oder 3-Kanal Endstufe zur Unterstützung gewählt wurde).

Lediglich beim Einsatz von Fullrange-Rearspeakern und/oder sehr großen Heinkinoräumen würde ich eine leistungsstarke Endstufe mit mehr als 2-Kanälen in Erwägung ziehen - dann aber vielleicht eher gleich zur Surround Vor-Endkombi der Bolidenklasse greifen (was jedoch langfristig gesehen durch die ständigen Neuerungen der Bild- und Tonformate sehr kostenintensiv werden kann).


Gruss Rank

T+A K2 Blu ...oh, Themaverfehlung ist ja keine Endstufe
also:
Linn ... hat doch Endstufen mit modularer Kanalbestückung,
Majik 3100 zB

Ich hätt jetzt den Zweck einer 3-Kanal-Endstufe, im Befeuern von Center und Rears in einem 5.x-Setup gesehen, in Ergänzung zu einer Stereo-Endstufe für die Fronts, für all jene, die das nicht alles einer einzigen 5-Kanal-Endstufe überlassen wollen. Oder wäre das völlig abwegig?

(Ausser Emotiva kenne ich selber nichts in der Richtung, aber die Frage ist bei mir doch auch grade akut.)

zwiebelmeister hat geschrieben:Ich hätt jetzt den Zweck einer 3-Kanal-Endstufe, im Befeuern von Center und Rears in einem 5.x-Setup gesehen, in Ergänzung zu einer Stereo-Endstufe für die Fronts, für all jene, die das nicht alles einer einzigen 5-Kanal-Endstufe überlassen wollen. Oder wäre das völlig abwegig?

(Ausser Emotiva kenne ich selber nichts in der Richtung, aber die Frage ist bei mir doch auch grade akut.)

Um die vorhandene 2-Kanal Endstufe zu einem 5.x Surroundsystem auszubauen, kann man eine 3-Kanal Endstufe natürlich auch gut gebrauchen

Allerdings sollte man sich dann sicher sein, dass es bei 5.x bleibt, denn wenn man später auf die Idee kommt doch lieber auf 7.x oder 9.x ausbauen zu wollen, beist man sich in den Allerwertesten, weil man keine 5-Kanal, 7-Kanal-Endstufe oder einen entsprechenden AVR genommen hat.


Gruss Rank

zwiebelmeister hat geschrieben:Ich hätt jetzt den Zweck einer 3-Kanal-Endstufe, im Befeuern von Center und Rears in einem 5.x-Setup gesehen, in Ergänzung zu einer Stereo-Endstufe für die Fronts, für all jene, die das nicht alles einer einzigen 5-Kanal-Endstufe überlassen wollen. Oder wäre das völlig abwegig?

(Ausser Emotiva kenne ich selber nichts in der Richtung, aber die Frage ist bei mir doch auch grade akut.)

Tja, das selbe "Problem" bei mir:
Ich würde gerne meinen 14ern jeweils einen Mono-Block zur Seite stellen.
Für Center & Rear, die ja bei mir auch etwas großzügiger dimensioniert sind, wäre dann eine 3-Kanal die ideale Lösung

Andreas H. hat geschrieben:

zwiebelmeister hat geschrieben:Ich hätt jetzt den Zweck einer 3-Kanal-Endstufe, im Befeuern von Center und Rears in einem 5.x-Setup gesehen, in Ergänzung zu einer Stereo-Endstufe für die Fronts, für all jene, die das nicht alles einer einzigen 5-Kanal-Endstufe überlassen wollen. Oder wäre das völlig abwegig?

(Ausser Emotiva kenne ich selber nichts in der Richtung, aber die Frage ist bei mir doch auch grade akut.)

Tja, das selbe "Problem" bei mir:
Ich würde gerne meinen 14ern jeweils einen Mono-Block zur Seite stellen.
Für Center & Rear, die ja bei mir auch etwas großzügiger dimensioniert sind, wäre dann eine 3-Kanal die ideale Lösung

Dann kauf dir lieber eine 5/7 Kanal-Endstufe anstatt der 3-Kanal, kostet i.d.R. auch nicht soviel mehr und man ist für die Zukunft gerüstet. Bei meiner XPA5 nutze ich z.Zt. auch nur 3 Kanäle, wäre aber z.B. für Dolby-Atmos insgesamt schon zu wenig (XPA5 und XPA2).

Gruß trekkie