Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Es gibt seitens Yamaha eine neue 11.2-Kanal-Vorstufe namens CX-AX5100. Siehe auch hier.

Der Schritt von 5.000 auf 5.100 bei der Bezeichnung klingt nicht gerade nach großer Änderung, allerdings war die alte Vorstufe doch schon ziemlich in die Jahre gekommen. Die neue unterstützt dann auch zwei von drei 3D-Surround-Formaten.
Die passende Endstufe MX-A5000 bleibt im Programm.

Was haltet ihr davon?

Die exklusiv im CX-A5100 verwendete Version der YPAO 3D Einmess-Automatik arbeitet mit drei separaten Multipunkt-Messvorgängen inklusive Berücksichtigung der Lautsprecherwinkel, aus denen die optimalen Parameter für jeden einzelnen Kanal errechnet werden. Dies soll sich vor allem bei den objektbasierten Tonformaten Dolby Atmos und DTS:X auszahlen.

Sinnvoll oder Marketing-Gewäsch?

klingt für mich und mein geplantes projekt sehr interessant

rein theoretisch sollte die einmessung so gerade für 3D sound sinnvollere ergebnisse liefern...wie es dann tatsächlich ist, ist spekulation

Im Hörraum einer großen Elektronik-Kette könnte ich die Vorgänger-Kombi mal an Canton Vento Lautsprecher hören.
Um ein Haar wäre mir fast entgangen, dass es sich hier um eine sauteuere Vor-Endkombi handelt, denn zunächst hab ich nur die Vorstufe gesehen und sie für einen AVR aus der ADVANTAGE Serie gehalten.
Einen "will haben Effekt" hat sich aber auch beim Vergleich mit einem größeren AVR nicht eingestellt ... keine Ahnung, ob es vielleicht auch an den Lautsprechern oder dem Hörraum lag ... zumindest bin ich mit dem Eindruck nach Hause gefahren, dass mir meine eigene Anlage mit "NAD-Unterstützung" doch etwas besser gefällt und man nicht unbedingt 5000 Euro in Verstärkertechnik investieren muss.

Ob die neue Einmessung besser sein kann als beim Vorgänger?
Schon möglich, allerdings vertrete ich die Meinung, dass eine Einmessung eh nur ein Kompromiss darstellt um richtig grobe Fehler abzuschwächen (insofern würde ich keine Wunder erwarten).


Gruss Rank

Also eine 3 Punkt Multi bla bla mit Winkeleinmessung hat mein schon uralt 3010.
Jetzt ist die Frage inwieweit ein Unterschied besteht bzw dieses weiterentwickelt worden ist.

Oder ist es einfach dieses Blümchen Schwafelei um eine alte neue Evolution

Langerr1 hat geschrieben:Also eine 3 Punkt Multi bla bla mit Winkeleinmessung hat mein schon uralt 3010.
Jetzt ist die Frage inwieweit ein Unterschied besteht bzw dieses weiterentwickelt worden ist.

Oder ist es einfach dieses Blümchen Schwafelei um eine alte neue Evolution

Mein noch antiquierterer 3067 hat auch schon Winkeleinmessung, die Frage ist, ob sich zur neuen High-End-Vorstufe etwas bzgl. Einmessung etwas getan hat. Auch der direkte Vergleich zum neuen 3050 würde mich interessieren.

für mich scheinen a3040 und a3050 sehr ähnlich
die auffälligsten unterschiede scheinen in der anschlussbestückung und im atmossupport zu liegen
und der 5100 wird sich nicht elementar vom 3050 unterscheiden

daher denke ich, dass die einmessung weitesgehend gleichgeblieben ist
daher wird die hardware (messmikro) gleich bleiben
was an der software gemacht wurde, kann man aber noch nicht abschätzen

Irgend ein Alleinstellungsmerkmal muss die Vorstufe gegenüber dem Top-AVR doch haben

vergleich halt selber auf der website, teilweise fehlen sogar funktionen
pro 5100:
33 statt 23 dsp
xlr ausgänge
dts:x wird unterstützt


contra:
"Virtual Surround Back Speaker" fehlt (hat der 3050, aber ka, was das ist)

Naja, DTS-X wird per Firmware-Update auch dem 3050 zugänglich gemacht und was es mit dem Virtual-Gedöns auf sich hat, weiß ich auch nicht. Mich interessiert, ob die Platinen identisch sind, oder ob die Vorstufe
1) mehr Rechenpower hat (hat ja auch 10 DSPs mehr) und
2) höherwertigere Bauteile und Wandler hat

Und sind die XLR-ausgänge eigentlich vollsymmetrisch oder nur scheinsymmetrisch?

2.) bei dem erwarteten preis hoffe ich auf ersteres...aber naja
1.) ganz ehrlich: ich glaube da wird nur ein a3050 mit aufgebohrter software ohne endstufen verkauft