Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

mich würde mal interessieren, wie bei den "2 1/2 Wege" Boxen, wie z.B. die Nuline 84, das Gehäuse konstruiert ist. Arbeiten die beiden Tieftöner parallel in einem gemeinsamen Gehäuse oder ist der Tiefmitteltöner in einem eigenen, kleineren, geschlossenen Gehäuse eingebaut?

Viele Grüße
Christian

M. E. wurde in dem zitierten Faden die Frage aber nicht eindeutig geklärt. Es wäre auch hilfreich, wenn Antwortende mit dazu schreiben, woher sie ihr Wissen haben. Mich interessiert die Frage übrigens auch.

gatto

Ja, das sehe ich auch so. Im verlinkten Artikel geht es eher um die Weiche, als um das Gehäuse. Mir ist die Frage gekommen, weil mal jemand geschrieben hat, dass bei der Nubox 51x die drei TT unterschiedlich viel Hub machen. Der zusätzliche Mitteltonanteil kann dafür ja eigentlich nicht verantwortlich sein.

in Technik satt ist leiden nur ein Bild zum inneren Aufbau zu finden. Ich würde mal vermuten, dass zwei Treiber nur dann in ein gemeinsames Volumen dürfen, wenn sie exakt gleich sind und von der Frequenzweiche gleich gefiltert sind. Bei 2 1/2 Wegen müsste also der Mittel- Tieftöner eine eigene Kammer bekommen. So findet es sich zumindest in der "klassischen" Literatur zum Boxenbau...

Gruß
Nicolas

Wenn ihr eure Frage(n) genau beantwortet haben möchtet, müsst ihr wohl bei Nubert selber anfragen, wenn das aus den technischen Dokumentationen nicht hervorgeht.....

Marcel123 hat geschrieben:Wenn ihr eure Frage(n) genau beantwortet haben möchtet, müsst ihr wohl bei Nubert selber anfragen, wenn das aus den technischen Dokumentationen nicht hervorgeht.....

Hallo,

korrekt.
Ist dem Fragesteller wahrscheinlich zu einfach.

Aber das von nicolas_graeter verlinkte Foto zeigt ja auch schon , das die Membranen eine gemeinsame Kammer "bearbeiten".

Grüße
Ralf

nicolas_graeter hat geschrieben:Bei 2 1/2 Wegen müsste also der Mittel- Tieftöner eine eigene Kammer bekommen.

Nicht unbedingt. Bei der Nuwave 8 (und wahrscheinlich auch den Nachfolgern) gibt es nur ein Volumen, ein BR-Rohr, und beide Chassis arbeiten im Bass parallel. Die großen Grundig-Aktivboxen sind ähnlich: ein Chassis bekommt 0-200 Hz, das andere 0-800 Hz, beide teilen dasselbe geschlossene Volumen.

Anscheinend spielen die Rückwirkungen auf das zweite Chassis im Mittelton keine nennenswerte Rolle.

Zweck0r hat geschrieben:Nicht unbedingt. Bei der Nuwave 8 (und wahrscheinlich auch den Nachfolgern) gibt es nur ein Volumen, ein BR-Rohr, und beide Chassis arbeiten im Bass parallel.

Das stimmt. -trifft so auch auf meine 460er zu-da gibt es keine "ekstra wolumina" usw...

Vor vielen jahren aber,als ich mal in SG wahr,habe ich ein zu schau gestelltes offenes (ohne schallwand) geheuse einer nuLine 8/80 (oder war es halt die nuWave-jedenfals die selbe geheuseklasse) gesehen.

Viele kennen das bild aus den Nubert Prospekten und Technik Satt (sieh oben) mit der nuWave 8/80 mit diesen dreieckigen geheusewand-verstaerkungen....
Also das wahr fast genau so,nur mit einer besonderheit,die damals sofort meine neugierde weckte -ungefaehr auf halber hoehe noch oberhald des TT Schassis wahr da eine horizontale trennwand eingebaut ...
Man koente so auf die schnelle denken-"ach ja-also zwei getrennte wolumen-das untere mit BR,und das obere geschlossen..."-weit gefaehlt

Die trennwand hatte da ein Loch ...und das Loch wahr nicht rund ,sondern (da lest meine Erinerungskraft einbischen nach -leider) ich glaube so "karo-maesig"-so wie ein quadrat,desen gerade seiten so halbrund nach innen gebogen sind.
Und das loch wahr unten mit einen stoff-material bespannt.

Um die art des stoffes-ob es durchlessig,teildurchlessig usw. wahr weis ich nichts ...habe da aber eine starke vermutung

Bei der Entwichlung der damals neuartigen nuLine/nuWave 18er Schassis,das eine "verkleinerungswariante" des legendaehren 22er Nubert tief-mitteltoener wahr (nuForm-projekt und spaeter nuBox 660 und 460 ) hate man ein Problem.
Es bestand darin,das man bei dieser Membran das akustische geschaehen hinter der Membran eher hoeren konte,als das fuer gewoenlich ueblich ist (ak-Schalldurchlaesigkeit der Membrane ).
Der untere TT dieser 2,5-wege gattung wierd zum Mitteltonbereich flach abfallend immer leiser-da ist dieses Problem also nicht so asgepraegt ,aber der obere TMT wahr da anscheinend problematischer .

So vermute ich,hat man bei Nubert versucht den von den oberen TMT nach hinten abgestrahten schall von den unteren BR-Rohr fern zu halten...und noch einbischen demmmterial einzusparen.
Hier http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... hr#p697268 mal schauen-interesant oder-ist also nicht das erste mal,das Nubert solche "tricks" anwendet

Hoffe es hat einbischen "geholfen" ....entschuldigung,das ich aber nicht die "hand ins Feuer" legen kan im bezug auf die genaue form des loches in der Trennwand -ist schon viele jahre (mindestens 15 jahre) her .

MFG aus Slowenien

Robert