Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo , ich bin neu hier im Nubert Forum und begrüsse euch mit einem freundlichen Moin Moin.

Ich habe ein kleines entscheidungsproblem. Ich habe seid 2 std forenbeiträge gwälzt und bin leider nicht schlauer.


Der hörraum ist 4,2 mal 7 meter. Ich betreibe im mom noch meine nubox 381 auf stativen mit atm an einem advanced acoustics Map 105. Ich sehne mich nach etwas mehr Fülle und vllt mehr mitten. Aber hauptsächlich mehr , mehr Volumen . Is schwer zu beschreiben am besten passt das wort fülle. Ich habe gerade ein paar dynavoice df8 neben den nuboxen stehen. Bin aber nicht ganz überzeugt.

Mir ist ausserdem wichtig das ich nicht so viel lautstärke fuer ein volles klangbild benötige. Ich höre gerne mal laut aber nicht suuuuper laut. Also pegelfest sekundär dafür höherer wirkungsgrad ( glaub ich ,oder ?)

An musik höre ich bis auf volksmusik , electro und klassik eigtl alles, und ich schau auch viel filme wo die boxen natuerlich auch glänzen sollen.

Jetzt ist die frage welche box das beste klangbild ( und bass) liefert ohne dabei wieder voll aufgedreht sein zu müssen. Ich schwanke eigtl zwischen der nubox 513er und der nuline 84er wuerde aber auch je nachdem was ihr mir raten könnt die 683 nehmen, einziges manko der nubox 683 waere vllt die groesse und der preis. Aber das ist ja jetzt auch nicht die welt.

Ich bedanke mich schonmal im vorraus.

Bis dahin gruesse aus hannover

bei viel musiknutzung würde ich die 84 empfehlen

Sooo viel misik hoer ich nicht mehr , leider

Aber selbst zu zeiten wo ich mehr gehört habe , habe ich die boxen min genausoviel fuers filme schauen benutzt.

Die nuline haben auch einen geringeren wirkungsgrad wenn ich das richtig geshen habe. Und der frequenzgang ist auch etwas weniger ausgeprägt als der der anderen kandidaten , wenn ich das richtig sehe. Ich weiss mann sollte nicht nur nach dem datenblatt gehen. Was bedeutet eigtl fequenzgang von ... bis .... eigtl genau ?

Frequenzgang heißt welche Frequenzen wiedergegeben werden, also von bis. An der stelle sei nochmal erwähnt, dass Nubert hier nicht schummelt wie so manch anderer Hersteller: Der Frequenzgang wird immer bei +/- 3dB Schalldruck angegeben - so wie es sein soll.

Ich persönlich bin kein Freund von den "abgebrochenen" Standlautsprechern, da du aber von einer 381 kommst, wird selbst eine NL82 oder NB483 mehr Fülle und Körper, eben mehr Tiefgang und Volumen liefern und somit ein Upgrade für dich darstellen.

Jetzt kommt es auch ein bisschen darauf an was mit deinen 381er passieren soll?! Werden diese zukünftig als Surrounds eingesetzt?! Wenn ja, würde ich persönlich eher bei der nuBox Serie bleiben, da sonst der Aufrüstwahn früher oder später auch den 381er an den Kragen geht
Wenn nein und somit zunächst ein Stereo Setup geplant ist, bist du natürlich frei in den Serien (klar kann man auch vordere Nulines mit hinteren nuboxen kombinieren, ist aber suboptimal). Da das Budget allerdings nicht üppig ist und dir ja scheinbar an Volumen fehlt, wurde ich eben auf Volumen auch nicht verzichten - ergo lieber eine Standbox der nuBox Serie als Kompakte der nuLines.

Auch NL82 oder NB483 haben Volumen, man muss dies aber auch optisch mögen. Ich persönlich würde aber eine höhere, dafür aber schlankere NB513 nehmen, oder eben gleich eine NB683... Aber letztlich kann dir die Entscheidung keiner von uns abnehmen...

Bin von der nuBox 481 auf die nuLine 84 umgestiegen und ich kann nur sagen, es hat sich gelohnt.

Die 513 u. 683 werden aber auch schon ein gutes Upgrade zur 381 sein.....

Da hilft aber nur selber testen.

Danke fuer die vielen antworten. Ich frage nur weil hier im forum jmd geschrieben hat das die nuline wohl tiefer in den basskeller geht. Mir gefällt der sauberer aber fette klang der nubox serie .

Hmmmm wird wohl 513 oder 683 .

ich hatte die 513 und 84 im Direktvergleich bei mir zu hause.

bei der 84 empfand ich den Tiefbass präziser als bei der 513.

So wie du deine Anforderungen beschreibst, denke ich, dir hilft in erster Linie eine gute LOUDNESS-Funktion oder ein ATM381.
Jedes der beiden würde den Klang in der von dir gewünschten Weise beeinflussen.
Da beides von der Ausführung deines Verstärkers abhängt, welchen hast du?
Hat er Loudness? Nutzt du es bisher?
Welche Anschlüsse hat er genau?

Ich habe das atm modul fuer die 381er wie oben beschrieben an einem advanced acoustic map 105.

Der hat keine loudness funktion. Ich denke es wird die 683 obwohl die groesse schon enorm ist, aber der höhere wirkungsgrad denk ich is mehr mein ding. Welche der beiden nuline 84 oder nubox 683 spielt den " ungezwungener " bzw kraftvoller bei weniger verstärker leistung. Oder andersum welche macht ein ausgewogenes volles klangbild ohne richtig hart laut zu sein? Die geringere groesse der nuline natürlich berücksichtigt

martinm hat geschrieben:ich hatte die 513 und 84 im Direktvergleich bei mir zu hause.

bei der 84 empfand ich den Tiefbass präziser als bei der 513.

Welche von beiden ist denn unangestrengter bzw spielt bei niedriger lautstärker "voller"

Wenn mann nach den zahlen geht hat die 683 das "bessere " datenblatt , wirkungsgrad und so.