Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo allemiteinander!

Habe wohlwollend den Test des nuPower D in der Audio 12/2015 gelesen, aber konnte überraschenderweise keine Audio-Kennzahl finden (welche angesichts des üppigen Leistungsniveaus sicherlich nicht uninteressant gewesen wäre). Bin ich zu doof die zu finden, oder weiß jemand einen Grund für das Fehlen des Wertes? Nur so interessehalber... (Man könnte jetzt natürlich mutmaßen, ob der Wert aus Rücksicht auf die anderen Hersteller in der Bestenliste weggelassen wurde... )

Schöne Grüße
Holger

Die Ziffer ist eh der grösste Müll seit langem. Gut dass es sowas nicht gibt

na das hilft dem te bei seiner fragestellung

@linear: schreib doch mal die redaktion an, mMn interessieren sich auch andere forenmitglieder brennend für den wert

caine2011 hat geschrieben:na das hilft dem te bei seiner fragestellung

@linear: schreib doch mal die redaktion an, mMn interessieren sich auch andere forenmitglieder brennend für den wert

Zumindest einer.

ThomasB hat geschrieben:Die Ziffer ist eh der grösste Müll seit langem. Gut dass es sowas nicht gibt

Hey, immer locker bleiben! Ich bin beileibe kein Score-Fanatiker und richte auch meine Weinvorlieben nicht nach Parker-Punkten undsoweiter... aber es ist doch schon auffällig, wenn bei allen Endstufen und Vollverstärkern in der Audio-Bestenliste der Wert (der ja weitgehend die Leistung widerspiegelt) angegeben ist und bei der nuPower D nicht.

Bin halt neugierig. Weniger auf den Wert, als auf den Grund seines Fehlens.

Klar hast du Recht, könnte interessant sein aber leider ist der Quatsch nach Preis gestaffelt und ne nuPower ist noch viel zu billig (:

habt ihr gesehen, dass die die Fernbed. spiegelbildlich auf S63 abgebildet haben?

palefin hat geschrieben:habt ihr gesehen, dass die die Fernbed. spiegelbildlich auf S63 abgebildet haben?

Tatsache! Nein, war mir nicht aufgefallen. Etwas mehr Sorgfalt würde da auch nicht schaden...

ThomasB hat geschrieben:Klar hast du Recht, könnte interessant sein aber leider ist der Quatsch nach Preis gestaffelt und ne nuPower ist noch viel zu billig (:

Nee, soweit ich weiß, ist die Ak, anders als die Klangpunkte, vor allem eine Aussage über die Leistungsfähigkeit. Dachte ich zumindest.

ThomasB hat geschrieben:Klar hast du Recht, könnte interessant sein aber leider ist der Quatsch nach Preis gestaffelt und ne nuPower ist noch viel zu billig (:

Nein, dieser "Quatsch" (also die Audio Kennzahl) ist ausnahmsweise mal nicht nach Kaufpreis der Geräte gestaffelt, sondern dieser Wert hat tatsächlich einen technischen Bezug (setzt sich bei den Verstärkern zusammen aus Leistung und Laststabilität).
Dadurch hat dann auch ein relativ preisgünstiger NAD eine höhere Audio-Kennzahl als beispielsweise ein deutlich teurer Verstärker von Accuphase (und ein ASR Emitter selbstverständlich auch eine höhere AK als irgend ein überteuerter Röhrenamp).

Auch wenn die Gestaltung der Audio-Kennzahl sicherlich noch reichlich Verbesserungspotenzial hat, ist es dennoch ein einigermaßen brauchbarer Anhaltspunkt, um Lautsprecher und Verstärker halbwegs sinnvoll zu kombinieren (eine Isophon Vertigo an einem 15 Watt Röhrenamp wäre z.B. bestimmt keine gute Idee ).


Gruss Rank

Das stimmt imho so nicht, weil der Zusammenhang zu Boxen besteht und große Boxen, die oft weniger Leistung "brauchen" häufig fettere Verstärker empfohlen bekommen. Und wir wissen ja alle wonach der "Klang" der guten Boxen gestaffelt ist.

Die subjektive gewollte Lautstärke mal komplett vernachlässigt, aber bei großen Standboxen wird dann auch gleich 'nen richtig fetter Verstärker "empfohlen" der oft nichtmal nötig wäre.