Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Soo, meine Rotel Kombi ist komplett
Jetzt kann ich mich also endlich wieder den Lautsprechern zuwenden.
Folgendes Problem:
Ich habe bislang einen AW-1000, einen CS-150 und 2 Nuline 30 (Front).
Als Rears benutze ich noch die Dipole von meinem Heco Mythos Set.
Jetzt kann ich mich aber nicht entscheiden ob ich mir ein ABL 3/30 und die Nubert Dipole für hinten holen soll, oder aber die Nuline 80 für die Front und die 30er nach hinten.
Höre gerne mal ein bisschen lauter (bis sehr laut).
Denke dass die Nuline 30 + ABL da recht schnell an die Grenzen stoßen könnten, oder?
Hat jemand Erfahrung damit?
Interessant wäre auch ein direkter Verlgeich zwischen Nuline 30 und Nuline 80.
Wer hat beide und kann mir was erzählen?

ps.: Als Endstufe verrichtet seit heute Morgen eine Rotel 985 ihren Dienst.
Ein ABL sollte damit ja auch bei hohen Lautstärken keine Probleme machen, oder?

Hallo Malcolm,

ich zitiere mich mal kurz selber:

"Wenn du nicht andauernd in furchtbar großer Lautstärke Musik hören willst, sondern normalerweise bei gehobener Zimmerlautstärke hörst, dann bist du mit den nuLine30 + ABL30 besser bedient als mit der nuLine80. Ich kann dir aus eigener Erfahrung bestätigen, dass die nuWave8 ohne ABL weniger massiv im Bassbereich klingt als die nuWave3 mit ABL. Nur bei großer Lautstärke wirkt die nuWave3 nicht mehr ganz so sauber und kontrolliert. Aber das sind schon Lautstärken, bei denen mich meine Freundin für verrückt erklärt. Anders mag es sich verhalten, wenn es nicht nur ums Musikhören geht, sondern die Boxen auch (Film)basseffekte verdauen muss, dann erreichst du die Grenzen der nuWave3 schon bei subjektiv geringerer Lautstärke.

Hinsichtlich der Ortbarkeit und Räumlichkeit fand ich die nuWave3 sogar weniger kritischer in der Aufstellung, die nuWave8 habe ich (trotz der mit der nuWave3 gesammelten Raumerfahrungen) lange hin und her gerückt. Die Bassverteilung ist bei mir aber mit der nuWave8 gleichmäßiger gewesen. Ich habe Sie allerdings gleich mit dem ABL8 zusammen gekauft."

Hab ich gestern erst an anderer Stelle geschrieben.

Wenn du aber gerne sehr laut hörst, dann ist die 80er vielleicht auf Dauer doch besser geeignet (die 100er natürlich erst recht ). Die oben geschilderten Unterschiede im Bassbereich dürften sich bei mitlaufendem AW1000 weniger bemerkbar machen.

Vielleicht solltest du auch noch mal überlegen, ob du für den Reareinsatz Direktstrahler oder Dipole einsetzen willst. Davon hängt ja schließlich ab, ob dir die nuLine30 hinten von Nutzen ist. Nach dem, was ich hier im Forum so gelesen habe, kommen viele Kunden mit Direktstrahlern hinten gut zurecht, solange die Rearlautsprecher nicht zu dicht am Hörplatz stehen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Dauert eh noch eine Weile bis es konkret wird. Die Front-LS müssen im Moment gleich in den Zimmerecken stehen aus Platzgründen, deshalb machen die 8er im Moment sowieso keinen Sinn. Da haben die 3er schon einen z.T. unangenehmen Bass.
Aber in 3-4 Monaten hab ich mehr Platz, ausreichen Platz nach hinten----- dann kämen Direktstrahler als Rears in Frage.
Aber brauche ich hinten überhaupt gute LS? Die Heco-Dipole reichen mir für die meisten Filme. Und bei Musik kommt fast immer eh nur Applaus und Hall von hinten.
Wie siehts aus bei SACDs? Sind die ähnlich gemixt wie Musik-DVDs?
Interessant finde ich dass die 3er mit ABL "mehr" Bass bringen als die 8er ohne.....
Naja, vielleicht hole ich mir ja auch mal das ABL für vorne und schaue dann mal wie laut die Dinger kontrolliert spielen können.

nabend!

Wenn ich mich mal kurz in die Diskussion einklinken darf...

Ich stehe seit einiger Zeit auch vor der genannten Fragestellung, wobei sich die Nähe der nuLine30 zu meinen Ohren (nur ein knapper Meter!!!) als grösstes Problem zu erweisen scheint...
Da ich nicht über Kabel verfüge, die lang genug sind bzw. auch irgendwie die nötige Zeit fehlt, dass ganze mal neu aufzubauen, würde ich gerne mal wissen, wer denn die nuLine30 als Rearspeaker im (Nahfeld-) Einsatz hat und mir evtl. Erfahrungen schildern kann.

Nach dem, was ich hier im Forum so gelesen habe, kommen viele Kunden mit Direktstrahlern hinten gut zurecht, solange die Rearlautsprecher nicht zu dicht am Hörplatz stehen.

Genau deswegen würde ich diese Leute mal bitten, etwas dazu zu sagen...
Ich befürchte nämlich irgendwie, dass meine nuLine30 etwas zuviel für "hinten" sein dürften!
Theoretisch könnte ich ja auch die kleinen nuLines vorne behalten, DS50 für hinten kaufen und fertig - dummerweise stehen meine Fronts (aufgrund der neuen Möbelanordnung) zu eng zusammen, ich müsste Ständer kaufen; Doch die sind mir ehrlich gesagt zu klein (70cm) bzw. zu hoch (103cm)!!!

Ganz zu schweigen vom Preis - da kann ich auch direkt zur nuLine80 greifen, was ich gerne tun würde...

Gruss,
Marius

Mit einem Vergleich könnte doch mal mralbundy aushelfen.Er hat doch die nuWave 3(5) und auch die nuWave8 schon zuhause gehabt.

Gibt auch einige Leute die lassen die Direktstrahler hinter dem Hörplatz gegeneinander strahlen, dadurch soll's auch was diffuser werden.
Oder aber Richtung Decke abstrahlen lassen, das funktioniert auch bei einigen recht gut.

Hmh, ich seh schon, da werde ich um einen Umbau nicht herumkommen, um das selbst testen zu können...
Warscheinlich muss ich da den Pegel um 6 dB oder so senken, um nicht erschlagen zu werden.
Dennoch: Die nuLine80 reizen mich schon.

Vieleicht melden sich ja noch "nuLine30-Rear-Speaker-Einsetzer"!
Bis dahin,

Marius

hallo zusammen...

also wenn ich auch meine meinung äußern darf, dann würde ich mich immer für die nu line 80 entscheiden!

hatte die nuline 30 ca 2 wochen mit dem abl zu hause habe mich dann entschlossen die 80 ger zu nehmen und ich muss sagen ich würde mich immer wieder so entscheiden!

ich habe auch gedacht das die 30 ger mit abl besser oder genauso gut sind aber standbox bleibt standbox...

oder das alte lied volumen kann mann nur mit volumen ausgleichen...

also ich würde zur 80 ger raten

mfg dasch

Die 100er würden mir ja noch besser gefallen, aber ob sich der (drastische) Mehrpreis lohnt ist die große Frage....

Hallo Malcolm,

wenn du den Platz und das Geld hierfür hast, dann ist natürlich auch die nuLine100 eine Überlegung wert. Sie hat auch ohne Sockel oder Neigen der Box nach hinten die richtige Höhe für eine perfekte Wiedergabe. Nach einer Rückmeldung hier im Forum sei ein weiterer Unterschied, dass der obere Tiefmitteltöner eine eigene Kammer hat und von den Druckwellen der beiden Subbässe verschont bleibt.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt